[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.126
<][ 1 ... | | | | | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
dedivan | Post: 186440 - Date: 18.06.09(22:48)
SEVNIK Пост: 186439 От 18.Jun.2009 (22:40)
А отдельные ответы, разбросанные по разным темам, целостной картины не дают.


Делаем потихоньку. Работы много, одному не справиться.
Вот Энди помогает- собирает букварик.
Подключайся, поприставай к нему с вопросами по букварику.
Со стороны виднее должно быть.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 186443 - Date: 18.06.09(23:01)
SEVNIK, отдельные ответы по разным темам складываю в подборки, ты подключайся и разложи кучки по порядку в главы, давай план напишем, а потом дружно курнём дедов самосадик. Помощь нужна, так как я уже начинаю путаться и дублировать ссылки, нужен свежий взгляд на букварик-1.
Если есть энтузиаст аниматор, это бы сильно двинуло воображалку.
букварик-2 для всех.

- Правка 16.09.09(12:26) - andy8mm
bazarov | Post: 186447 - Date: 18.06.09(23:12)
Деда, если у тя электрон заряды переносит, то как он их отдаёт ? Он жеш не с кем соприкоснуться не может . Если бы он имел заряд то слипся бы давно с каким протоном, ан нет. Дед, хде ты не прав? Вроде и ЁБХТ под носом .... правда току там с гулькин ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
SEVNIK | Post: 186451 - Date: 18.06.09(23:21)

dedivan Пост: 186440 От 18.Jun.2009 (22:48)
Подключайся, поприставай к нему с вопросами по букварику.
Со стороны виднее должно быть.

Постараюсь подключиться и поучаствовать в благом деле.
Со стороны не то, чтобы виднее, просто думают люди очень по-разному. Поэтому даже отлично разбирающийся в сути вопроса человек простое учебное пособие вот так сразу хорошо не напишет (чтобы большинству было понятно и не вызывало вопросов). Нужно обязательно провести "обкатку" в реальных условиях (1-2 года занятий со студентами). Затем внести исправления: ответить в самом пособии на все часто встречающиеся вопросы. Только после этого пособие будет хорошим, т.е. понятным для большинства.
Поэтому такой букварик нужно не только собирать как кучу ссылок, но и отдельный текст иметь для обсуждения (хотя бы по частям).

andy8mm | Post: 186454 - Date: 18.06.09(23:33)
Кратко, с картинками, с анимацией студенты пусть сами развивают мультимедийный курс обучения по типу проекта "Инмаркет"(обучалка Винде для самых безнадёжных).

andy8mm | Post: 186456 - Date: 18.06.09(23:41)
bazarov,
Если бы он имел заряд то слипся бы давно с каким протоном, ан нет.
Ты чё букварь не читаешь!?
1.Там есть как электрон садится на протон и получается нейтрон(п. 20 151138) и как при этом распределён заряд у этого "гибрида"151177.
2. Расписан механизм радиоактивности в п.22 Естественная радиоактивность(электроны "труться" об "соседей"...)
Готовь место под плакаты в троллейбусе иначе я охрипну пока мы до Штормового дотелёпаем.
Повесим HDTV экранчик и синему будем крутить о восходе Солнца над Землёй, вид с Луны.

- Правка 18.06.09(23:46) - andy8mm
bazarov | Post: 186457 - Date: 18.06.09(23:50)
Значит если электрон имеет минусовой заряд то он должен к магниту прилипать, к плюсовому полюсу? Тогда на положительной стороне должно быть элементарное преобразование элементов . Андрей, не чуди. Электрон нейтрален до возбуждения, а точнее его нет . Кто скажет как с греческого переводится электрон?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
andy8mm | Post: 186459 - Date: 19.06.09(00:06)
У магнита есть северный и южный полюс, а "плюсовой" как понимать?
Электрон это маленький магнитик который прилипнет к большому,
при этом заряд тела магнита изменится минусее станет, а "магнетизм уменьшиться".
ДедИван, вопрос. если в ЭЛТ мы внутри поместим магнит и будем посыпать его электронами, электроны сев на магнит уменьшат его магнетизм? Ведь пришельцы-электроны станут валетом к электронам на поверхности магнита. Так?
То есть деформация пространства которую создал магнит будет компенсироваться наномагнитиком-электроном по кратчайшему пути.
Это на поверхности магнита, а в глубине магнита мы ничего не изменим.
Наверно мы неудержим жирный слой электронов на магните, кудысь пробьёт или они разлетяться как одноименные заряды.

- Правка 19.06.09(00:16) - andy8mm
ФИЗИК | Post: 186482 - Date: 19.06.09(07:43)
Sergej_

Да не в словах дело, а в физическом смысле, а его редко кто видит...

- Правка 21.06.09(00:35) - ФИЗИК
ФИЗИК | Post: 186485 - Date: 19.06.09(08:51)
SEVNIK

А начинать надо именно с практики.

- Правка 21.06.09(00:33) - ФИЗИК
andy8mm | Post: 186486 - Date: 19.06.09(09:25)
И поэтому новые учебники писать мне кажется пока рановато.
Конечно рановато, куда уж спешить? Моя старшая уже физику "выучила и сдала"(1 курс в техникуме) и говорит что больше ей она не понадобится и реферат на тему невозможености ВД сдула в тырнете и зачОт получила. Короче опоздал(и) уже, время против нас работает на пару с зомботелеящиком. Сколько за этот год сколько ребят физику выучили и как потом до них достучатся когда в моске клеймо выжгли?
Надо тут и сейчас писать, рисовать и объяснять, а от "едкого дыма" лучше усвоиться материал.
ФИЗИК, ссылку на Пёрышкина если не затруднит? Может там чего дописать-подправить и тут выложить, Пёрышкин не обидется(или его правоприемники)?

- Правка 19.06.09(09:25) - andy8mm
ФИЗИК | Post: 186489 - Date: 19.06.09(09:57)
andy8mm


- Правка 21.06.09(00:35) - ФИЗИК
donskov | Post: 186522 - Date: 19.06.09(13:48)
ФИЗИК | Post: 186245 - Date: Wed Jun 17, 2009 11:33
Так, так, впервые на СКИФе кто-то за меня, пусть даже символически
Меридиан
,
большое спасибо, но адвокатов я не приглашал!
За меня сама мать природа.


На природу кивать не следует, она здесь . бедная. не причём.


А меридиану, с подобными вопросами удивленного двоечника, следовало бы вначале в школу походить, а не влазить со своими наивно - дурацкими советами - и в разговор взрослых встревать..

Meridian | Post: 186265 - Date: Wed Jun 17, 2009 2:41

Что такое альфа частица? Интересно, а у альфа частиц есть масса? Если есть, то она всё время растёт...


И стоит - ли, после таким образом сформулированных вопросов, впредь, всерьёз, обращать на него внимание??!



donskov, голубчик!

Книг Вы конечно не читаете, самому ссылку в Интернете найти трудно, но тогда как минимум открой это и прочти.

http://femto.com.ua/articles/part_2/4815.html
ЭТО АЗБУКА!!! ЭТО В ЖУРНАЛЕ ЮНЫЙ ТЕХНИК ПИСАЛИ!!! ЭТО АРИФМЕТИКА АТОМНОГО ВЕКА!!!

Масса ядра меньше суммы масс составляющих его нуклонов на величину ДМ
(дефект массы ),к-рая соответствует энергии связи = DМC 2 нуклонов в ядре.


Книги, читал, читаю, и, по мере сил,- продолжу читать.
Зачем же та Павел, мой ответ тебе, о том, что масса ядра гелия меньше чем изначальная масса составляющих её нуклонов, мне же с расшифровкой и поместил???
Это ведь всем известно, с горохового царя времён.

Что ж ты выкрутится-то пытаешься??? и переложить с больной головы....

Ведь это не я а ТЫ!! с пафосом и некоторым апломбом заявил о ПРИРОСТЕ массы во время ядерного взрыва, и росте массы в реакторе...
Я тебя попросил дать ссылку ...и началось...
Вначале, т.е. тогда кода я прочёл твоё, это утверждение и удивлённый возглас...- типа: - "Как ..!!! - ты этого не знаешь???!!!"""
у меня был не просто лёгкий шок...
Сознаюсь, я впал в ступор....
Думаю:-- как так ??? всем это известно сто лет, а я ....дремуче отстал от реальности....
Ведь утверждение исходило не от какого - то меридиана полуграмотного, а от человека позиционирующего себя ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ физиком!!!!!

Но! Ведь я ТОЧНО знал и знаю, что ЭТОГО --НЕТ!
Потому и попросил дать ссылку на источник.

Ведь не было НИ разу, чтоб взорвали бомбу.... сосчитали количество полученной массы и .... О!!!! скоко её наприрастало -то!!! баааттюююшки свят!
Или открыли реактор, а там ...иптыть!!!??? лишней массы; видимо - невидимо....(!!!)
--Откуда?? , вопрошают...
-- да вот, - физик приказал прирастать! ... масса отвечает....


У тебя в тот момент (когда я задал вопрос)- было два выхода.
Или признать ошибку... Дескать ляпнул не подумав... с кем не бывает... (но тут реноме физика будет подорвано),или превратить всё в шутку..
Сказать что - то в виде: --""Что ДОН, --испугался??? --- да пошутил это я....""
И всё !
инцидент был бы исчерпан не развиваясь....
А так, ты вынуждаешь меня отвечать и опускаешь себя всё ниже - в глазах СКИФовцев...

Зачем -то стал апеллировать к общественности СКИФа
16.06.2009. 11.37. Forex-ты знаешь что такое ДЕФФЕКТ МАССЫ?. растолкуй на пальцах Донскову...у меня крыша едет.. или я это сам придумал и никакого Деффекта массы в природе нет...


Ты, на мой взгляд, судя по написанному тобой (и не только в этом случае) впервые слышишь о дефекте масс....
Настоящий Физик - так --НЕ НАПИШЕТ, ни при каких обстоятельствах...
Два /ф/ в слове дефект -- это для физика оч круто...

А на СКИФ ты приходишь уж очень с большим самомнением и гонором....
Где там...остальным...
Ты вон.... как себя преподносишь.
ФИЗИК.post185816.Date 15.06.09.
Скучно мне что то с вами стало..

Поскольку ,русский язык полагает считать написанное обращение /вами/ с маленькой буквы, - обращением ко всем, то сие можно толковать как надменность -- превосходство, (подчёркиваемое лично!) твоё, - над всеми обитателями СКИФА.

И вот ещё твоё от
17.06.09 -Да! Да! Или от скуки писать во флудилку на СКИФе и дразнить пакимонов



Такое ощущение, что это некий ВСЁ знающий ГУРУ прошел мимо песочницы, где строят песочные домики дошколята....

А на самом деле ты ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей не знаешь....
Не физик ты Паша, а квазифизик....

И вместо конкретного ответа на конкретный вопрос затеял всю эту бодягу..
и меня втянул, в совершенно, мне не нужные, - разборки....
За которые я прошу прощения у присутствующих.
Вынудил "физик", своими безграмотными (и позорными, для чека мнящего себя физиком?) восклицаниями о приросте массы в реакторе и при ядерных взрывах.....


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
ФИЗИК | Post: 186524 - Date: 19.06.09(14:03)


- Правка 20.06.09(21:13) - ФИЗИК
KDas | Post: 186536 - Date: 19.06.09(15:30)
dedivan Пост: 186384 От 18.Jun.2009 (18:37)
А вот насос из ЕБХТ работает без поля от частиц, даже можно сказать
вообще не касаясь их начинает прокачивать по замкнутому контуру,
причем сам насос в этот контур не входит- он сбоку от него.
Это ведь электронам нужны проводки, вот для них нужна замкнутая цепь.


dedivan, мои респекты. стараюсь следить за темой. спасибо.

А вот такой вариант ничего не напоминает? (если нижний провод оторвать, где я крестик поставил). ведь тоже будет работать Вилка известного гражданина получается

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 ... | | | | | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 126

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.047 сек