Post:#122563 Date:07.07.2008 (13:10) ... Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.
Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
ФИЗИК | Post: 185966 - Date: Tue Jun 16, 2009 8:38 am
А теперь растолкуйте пожалуйста физический смысл преобразований Лоренца.
Г. ФИЗИК, вы сами прекрасно понимаете, что я не буду отвлекаться на совершенно посторонный вопрос. Прочитайте внимательно, чем вызвана эта дискуссия. Ваша пространная цитата из Ландау и столь же пространные рассуждения о поле тоже не дают никаких объяснений, почему вдруг равномерно движущийся заряд не должен создавать магнитное поле. Давайте всё же высказываться конкретно по затронутому вопросу.
Если у вас остались хоть крохи здравого смысла, попробуйте придумать объяснение, почему вдруг в замкнутой цепи тока одна часть цепи должна создавать магнитное поле, а другая нет. Поясняю. Рассмотрим цепь высокого напряжения в ЭЛТ обычного телевизора. Почему вдруг в единой замкнутой цепи, когда ток идёт по проводу, он создаёт магнитное поле, а этот же ток в виде пролетающих в вакуумном промежутке ЭЛТ электронов почему-то не должен создавать магнитное поле? Это нонсенс. Кто-нибудь вообще наблюдал, чтобы замкнутая цепь тока местами создавала магнитное поле, а местами нет? Ответьте, только конкретно, по теме. И заодно ответьте, как можно в ускорителях заряженных частиц бесконтактно контролировать ток луча, если он «не имеет» магнитного поля?
dedivan | Post: 185999 - Date: Tue Jun 16, 2009 10:46 am
Устраивает официоз- тогда чего тут ковыряем?
Дело вовсе не в официозе, а том, соответствуют высказанные положения наблюдаемым в окружающей природе явлениям, или нет. Жаль, что и вы тоже участвуете в этом море оторванных от реальности фантазий.
Sergej_ Пост: 186099 От 16.Jun.2009 (20:07)
Рассмотрим цепь высокого напряжения в ЭЛТ обычного телевизора.
Именно этот простой прибор дает ответ на вопрос.
Только включить надо чуть по другому- первый и второй аноды посадить
на один потенциал.
После этого электроны пролетая первый анод - дальше движутся равномерно-
по инерции. И вот померять именно на этом участке их поле можно.
Его нет.
Надеюсь понятно, что на участке ускорения поле регистрируется.
Причем для удобства измерения лучик модулируем управляющим электродом-
отпираем-запираем.
Вот высунулся- придется теперь проверять деда.
Подскажу сразу- отклонялку не выбрасывай- из нее как раз хороший токовый транс получается и в нужном месте.