[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.112
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
almaster | Post: 185327 - Date: 13.06.09(07:28)
ФИЗИК Пост: 185326 От 13.Jun.2009 (07:12)
mavsai
Вас тянет за пределы темы ЧТО ТАКОЕ ТОК.
Есть одна прекрасная тема где почти нет участников "Золотое сечение и теория поля по Кеплеру"

Я тоже хочу тут пофлудить!
Какой смысл умничать, если вокруг никого?
Поэтому вякаю не по теме: Число ФИ -Фигоначи. Ряд Фигоначи:
1;1;2;3;5;8;13;21;...N(x)=N(x-1)+N(x-2).
начиная где-то с 34 имеем N(x)/N(x-1)=1,618... Чем больше числа, тем ближе к этому результату.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
ФИЗИК | Post: 185331 - Date: 13.06.09(07:48)


- Правка 21.06.09(01:03) - ФИЗИК
valeralap | Post: 185335 - Date: 13.06.09(08:40)
almaster | Post: 185327 ФИЗИК | Post: 185331 Подожде лет 10, выйду на пенсию может быть и я захочу пофлудить... Пока мне хочется просто слово умное слышать...

Да подожди пока у физика полностью через десять лет разовьется старческий маразм и он тебе с высоты своей шизофрений объяснит, что такое ТОК.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 13.06.09(08:40) - valeralap
almaster | Post: 185337 - Date: 13.06.09(09:20)
ФИЗИК Пост: 185331 От 13.Jun.2009 (07:48)
Пока мне хочется просто слово умное слышать...

За умным словом - сюда:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=184804#184804
Начиная отсюда их больше чем надо!

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
valeralap | Post: 185338 - Date: 13.06.09(09:44)
almaster | Post: 185337За умным словом - сюда:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=184804#184804
Начиная отсюда их больше чем надо!

Рассуждения здесь сточки зрения классики верные. Но во всем тексте просматривается назойливое понятие СИЛА. Фундаментального определения у силы нет. Откуда берутся силы, Ампера, Лоренца, Архимеда, Ньютона. Откуда, берут их Дед Иван, Физик, Алхимик, Донсков, ну и менее именитые БРОДЯГИ. Бродяга – (человек, не имеющий собственного мнения.)



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
БЮВ | Post: 185343 - Date: 13.06.09(12:11)
valeralap Пост: 185338 От 13.Jun.2009 (09:44)
Фундаментального определения у силы нет.
я хоть и бродяга, но все думаю, что сила как и энергия обусловлена фазовым переходами между эфиром, пустотой, веществом в разных сочетаниях. А пустота ето и махонькие пузырьки, и большие пустоты по Донскову. Просто мысля пришла, может и глупая.

_________________
Дайте мне точку опоры...
valeralap | Post: 185348 - Date: 13.06.09(13:46)
БЮВ | Post: 185343 я хоть и бродяга, но все думаю, что сила как и энергия обусловлена фазовым переходами между эфиром, пустотой, веществом в разных сочетаниях. А пустота ето и махонькие пузырьки, и большие пустоты по Донскову. Просто мысля пришла, может и глупая.

Ответа по существу у тебя не вышло. Речь идет о причине возникновения силы на фундаментальном уровне все остальные выводы только являются следствиями. Что и приводил в качестве примера сила АМПЕРА, НЬЮТОНА, ЛОРЕНЦА, АРХИМЕДА, ЯДЕРНЫЕ силы МОЛЕКУЛЯРНЫЕ и так можно до бесконечности. А это уже не физика это бред сумасшедшего у силы должен быть корень, фундамент и он только один!

Этот пост не относится к тебе лично, думайте БРОДЯГИ!....
Вся причина в том ,что за какой термин явление не возьметесь везде одни условности. Я на это потратил кучу времени и понял, что вся физика это интеллектуальный треп высокоинтеллектуальных (БРОДЯГ) А как только дело касается детских вопросов так либо голову в песок, либо в философию. Все абсолютно все притянуто зауши и мало-мальски приспособлено для житейских нужд в технике и т д. Но фундамента нет, а дите выросло, и старье на него уже не на лазит! Нужен новый подход и анализ пройденного, где произошли ошибки на фундаментальном уровне? А кто из вас на это способен!? Только бесконечная ненужная болтовня и обливание друг друга помоями! Какая разница какой ваш уровень образования и просто развития, какой вы сан имеете, являетесь ли сыном академика или сами тридцать три раза ШНОБЕЛЕВСКИЙ лауреат. Ответьте на простой мной заданный вопрос, что является фундаментом у слова СИЛА !? Если вы не в состояний на него ответить, то в чем заключается ваша интеллектуальная грамотность?! Вы БРОДЯГИ от науки некогда не научитесь мыслить свободно и не быть рабами стереотипов и набора условностей!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 185351 - Date: 13.06.09(13:50)
Все мнения интересны, но нам нужно другое.
Что же Максвелл с Ампером напутали что не могли понять друг друга.

Вот теперь внимательнее- Заряжаем шарик и несем его РАВНОМЕРНО.
Это ток переноса. Его свойство- он не создает вихревых магнитных полей.
Это из опыта- шарик зарядить мы всегда можем. И он всегда движется ну хотя бы с Землей.
А МП у него нет.
Записываем - бывает такое что ток есть а МП нет.

Вихревое магнитное поле мы тоже можем создать- крутить магнит или проводок с током.
Наиболее чистый вариант - ЕБХТ. Так мы получаем поляризацию. Деформацию среды.
Она есть независимо от наличия зарядов.
Это ток поляризации.
Помещаем заряды в поле деформаций- они движутся, не помещаем- поле возвращает нам всю
энергию затраченную на его создание.

То есть если в этом поле происходит движение сторонних зарядов, то они отбирают у него
энергию, уменьшают его деформированность.
Значит при движении они создают деформацию ОБРАТНУЮ вихревому МП.
При этом заряды движутся под действием сил, то есть С УСКОРЕНИЕМ.
Это ток проводимости, с которым мы чаще всего имеем дело.
И он создает МП противоположное полю среды.


Вот и получили мы ТРИ разных вида тока, отсюда и непонятки у классиков-
они считали что он один.
А хвать- святая троица.

Им же попы говорили- ТРОИЦА. А они вот неслухи.....

Теперь понятнее почему надо то левую руку подставлять, то правую ногу,
это разные сути и действуют они в разные стороны.

Вот давайте это повкуриваем.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.06.09(14:33) - dedivan
valeralap | Post: 185357 - Date: 13.06.09(14:19)
dedivan | Post: 185351Вот и получили мы ТРИ разных вида тока, отсюда и непонятки у классиков-
они считали что он один.
А хвать- святая троица.

Правильней будет не три вида токов, а три способа взаимодействия в среде, а ток то один образован движением зарядов. Способ это не физическое явление, а всего лишь изменение формы движения.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 185358 - Date: 13.06.09(14:36)
valeralap Пост: 185357 От 13.Jun.2009 (14:19)

Правильней будет не три вида токов, а три способа взаимодействия в среде,


Как ни назови- это не суть.
Ты лучше давай подумай- как нам сделать такой трансформатор,
у которого вторичка не создает МП.
Догадываешься для чего?

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 185359 - Date: 13.06.09(14:51)
dedivan | Post: 185358 Догадываешься для чего?

Понимаю, куда клонишь, но думаю, что без частотного переноса это не решаемая задача.



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
bogatyr | Post: 185369 - Date: 13.06.09(15:11)
Вторичка бифилярная.

almaster | Post: 185370 - Date: 13.06.09(15:18)
bogatyr Пост: 185369 От 13.Jun.2009 (15:11)
Вторичка бифилярная.

Бифилярная создает 2(Два) антипараллельных МП. Тут вопрос не в проявлениях (видимость отсутствия) а в конкретной сути-шоб ваще НЕБУЛО
МП!

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 13.06.09(15:21) - almaster
almaster | Post: 185373 - Date: 13.06.09(15:27)
dedivan Пост: 185358 От 13.Jun.2009 (14:36)
Ты лучше давай подумай- как нам сделать такой трансформатор,
у которого вторичка не создает МП.
Догадываешься для чего?


Дед, а стыкани Ньютона с электродинамиой. Если железо первички будет что-то магнитить (тянуть-толкать постоянный магнит) а к этому чему-то
нацепляй заряженных шариков.

Только вот про то что ток переноса МП не создает- я что-то не уверен.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 13.06.09(15:28) - almaster
Буратино | Post: 185394 - Date: 13.06.09(17:43)
almaster Только вот про то что ток переноса МП не создает- я что-то не уверен.

Если его (заряд) нести. да еще и равномерно, то наверное да, Мп не будет. А где так бывает, кроме как за чей-то счет проехаться (Земля там, или чьято телега)?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 112

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.041 сек