[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.104
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
ФИЗИК | Post: 184317 - Date: 07.06.09(13:41)
almaster
Как же вы не поймёте!!!!
Не надо СЕ, и не надо никакой философии!!! Она не интересует потребителей - народ и коммерсантов. У них от философии голова болит... Дайте им реальную продукцию и они её у вас купят!!! Просто купят.
Превратите просто 80% солярки их бака в электричество и этому цены не будет! Это будет нарасхват...
Вы думаете какой К.П.Д. у ДЭС?
Всего то 25-30% солярки превращается в электричество, всего то и все ставят себе резервные источники питания...
А какой К.П.Д. у солнечных батарей? 10-15%
Не надо СЕ, это пустая философия, разговоры нищего о райских кущах - дайте реально просто 80%!
Никто даже не поинтересуется из потребителей вашей философией: Что есть ПРОСТРАНСТВО? Что есть ЭНЕРГИЯ? Что есть СРЕДА? Все будут использовать не ваши слова, а ваш результат!!!
Вам просто будут платить реальные деньги, за реальное электричество...
И на сегодня всё!!!
А вот когда вы получите реальные деньги, за реальные 80%, сможите строить на них реальные институты и там решать все заумные вопросы. Вся ваша философия это просто вопли горьковского нищего на базаре.
Ну и ЧЁ ? Опять не понятно?
Други мои, больше слов нет, я без силен перед Вами...

donskov | Post: 184323 - Date: 07.06.09(13:49)
FEME | Post: 184314 - Date: Sun Jun 07, 2009 10:34
Ну если пространство нас давит к поверхности земли,

Ничто нас "не давит"... в прямом смысле.
Ну вот смотри.
Эфир движется к планете (в планету) мы - часть планеты . её поверхность (условно).
Как и всякая масса. мы тоже потребляем эфир, скорость эфира к частице (вблизи её границы, на планковском расстоянии) равна , или около того -скорости света.
Мы в эфире (как и планеты и звёзды и всё, всё, всё.. ) --невесомы.
И свободно в нём "плаваем".
А вот доминирующее течение эфира .. увлекает нас в попутном направлении...
Это и определяется как; --- гравитация...
Это справедливо как для сол Системы, так и для всего "остального" пространства..
Т.е. давления с одной стороны, как такового, --НЕТ!


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Черепаха | Post: 184327 - Date: 07.06.09(13:59)
Большое " благодарствую" за разьяснения,НО...с учетом того что уже наморщили:проводник приложенный к магниту-поляризован и если к точке 0 деформаций подвести перпендикулярно проводник получим разность потенциалов между средней точкой и поляризованной частью проводника(концами) Т.Е.-ненужно ничего никуда двигать или крутить. Это раз.
Два -это мы опускаем краевые деформации"эфира" на оставшихся свободными полюсах-а это 1/2 черпачка с очень большим "крылом".
Три-почену только сложенные разными полюсами магниты имеют этот"черпачек", а просто магнит не имеет????.Иль дыра в узкой части черпака велика и эффект необнаружим в принципе???

FEME | Post: 184330 - Date: 07.06.09(14:05)
donskov Пост: 184323 От 07.Jun.2009 (13:49)

Т.е. давления с одной стороны, как такового, --НЕТ!


Ну что на счет эфирного сквознячка и кристалла мы всё ещё расходимся во мнениях это понятно.
Но, я и не утверждал что есть внешнее давление относительно поверхности Земли (хотя все относительно), я сказал что есть внутри планеты зона пониженного давления. Это точнее динамическое разрежение, еще если понятнее, температура там выше а значит и динамика материи активнее. Значит, и динамическое давление к центру ниже чем у коры. Кора в свою очередь, это тоже эфирная пена, как впрочем и всё и вся материальное. Вот и выходит что еще более плотный эфир давит нас к центру Земли.
Значит, правильнее говорить, что эфир имеет относительное повышенное давление к ядрам любых тел, частиц, зарядов.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
valeralap | Post: 184332 - Date: 07.06.09(14:09)
donskov | Post: 184323 Не согласен, а подтверждаю, у меня в теории получается тоже самое. Давление не идет с одной стороны, а равномерно распределено по всей окружности космического тела. Но есть много моментов как собственное движение тела или его вращение и еще некоторые параметры, где картина гравитаций может меняться. Гравитационная карта космического пространства так же как лоцманская, меняется. Но для наших черепашьих скоростей и дальностей полетов пока это не очень насущная задача.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME | Post: 184334 - Date: 07.06.09(14:18)
valeralap Пост: 184332 От 07.Jun.2009 (14:09)
donskov | Post: 184323 Не согласен, а подтверждаю, у меня в теории получается тоже самое. Давление не идет с одной стороны, а равномерно распределено по всей окружности космического тела.


Тем не мене, известно, что на полюсах нас давит-тянет к поверхности Земли сильнее чем на экваторе.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
donskov | Post: 184335 - Date: 07.06.09(14:19)
FEME Пост: 184330 От 07.Jun.2009 (14:05)
donskov Пост: 184323 От 07.Jun.2009 (13:49)

Т.е. давления с одной стороны, как такового, --НЕТ!


Ну что на счет эфирного сквознячка и кристалла мы всё ещё расходимся во мнениях это понятно.
Но, я и не утверждал что есть внешнее давление относительно поверхности Земли (хотя все относительно), я сказал что есть внутри планеты зона пониженного давления. Это точнее динамическое разрежение, еще если понятнее, температура там выше а значит и динамика материи активнее. Значит, и динамическое давление к центру ниже чем у коры. Кора в свою очередь, это тоже эфирная пена, как впрочем и всё и вся материальное. Вот и выходит что еще более плотный эфир давит нас к центру Земли.
Значит, правильнее говорить, что эфир имеет относительное повышенное давление к ядрам любых тел, частиц, зарядов.


Да, давление эфира, как такового, громадное.
только вот на частицу оно Это давление распределяется равномерно, т.е сферически - симметрично.
В принципе, ты в правильном понимании всё рассказал..
Только вот материя это не пена. А уплотнённый на (примерно) 30 порядков эфир.
И он не давит нас к "центру Земли", а УВЛЕКАЕТ своим движением.
Это, несколько разное....


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 184337 - Date: 07.06.09(14:21)
ФИЗИК Пост: 184317 От 07.Jun.2009 (13:41)
Превратите просто 80% солярки их бака в электричество и этому цены не будет! Это будет нарасхват...
Вам просто будут платить реальные деньги, за реальное электричество...
И на сегодня всё!!!


Похоже на призыв - сядь на пляже с шулерами в карты играть- они ж зарабатывают.

Есть такой Калина. Он продал свое изобретение, реально 20 процентов
экономии топлива на электростанциях.
Что он сейчас в шоколаде купается?
Нет. Он судится.
И не может отказаться, иначе его засудят-
продал изобретение одной фирме, а другая пользуется бесплатно- верни деньги.

Вот мы не хотим по этим правилам играть.

_________________
я плохого не посоветую
almaster | Post: 184338 - Date: 07.06.09(14:24)
ФИЗИК Пост: 184317 От 07.Jun.2009 (13:41)
almaster
Как же вы не поймёте!!!!
Други мои, больше слов нет, я без силен перед Вами...

Понял Вас,дружище. Может быть заглянете на мою ветку - пара - тройка последних страниц. Хочется узнать мнение Физика с большой буквы. Там я замахиваюсь на кое-какие проценты. И, кстати, я принципиально считаю, что то, что ищут все здесь, вовсе не обладает КПД выше 1(100%). Если что-то у кого-то и получится, то это будет устройство (система) на постоянном непрерывном даровом источнике энергии. И как любая машина, она будет сколько угодно приближаться к рубежу 100% использования этой даровой энергии, но НИКОГДА его не достигнет. Т.е. термин СверхеденичниК некорректен по определению.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
dedivan | Post: 184340 - Date: 07.06.09(14:25)
donskov Пост: 184335 От 07.Jun.2009 (14:19)
И он не давит нас к "центру Земли", а УВЛЕКАЕТ своим движением.
Это, несколько разное....

Дон, уже давно померяли как мы и куда в эфире движемся.
В сторону Лебедя. И ничего нас не увлекает.
Ветром эфирным не сносит.
А вот к центру Земли давит.
Так что ....

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 184341 - Date: 07.06.09(14:26)
FEME Пост: 184334 От 07.Jun.2009 (14:18)
valeralap Пост: 184332 От 07.Jun.2009 (14:09)
donskov | Post: 184323 Не согласен, а подтверждаю, у меня в теории получается тоже самое. Давление не идет с одной стороны, а равномерно распределено по всей окружности космического тела.


Тем не мене, известно, что на полюсах нас давит-тянет к поверхности Земли сильнее чем на экваторе.


Ну ты не примешивай сюда ещё и центробежные силы, что есть на экваторе.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
valeralap | Post: 184344 - Date: 07.06.09(14:30)
andy8mm | Post: 184304 Да это практическая работа и заслуга Деда Вани всегда считал, что он хороший инженер.

Тоже малость занимаюсь в этом направлений, но чуть в другом плоскости.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 184346 - Date: 07.06.09(14:34)
donskov | Post: 184341 Если для земли, то да практически не какой роли центробежка не играет с точки зрения втекания (эфира) она влияет на другие процессы. А вот на Сатурне она играет роль и не второстепенную.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 184347 - Date: 07.06.09(14:37)
dedivan Пост: 184340 От 07.Jun.2009 (14:25)
donskov Пост: 184335 От 07.Jun.2009 (14:19)
И он не давит нас к "центру Земли", а УВЛЕКАЕТ своим движением.
Это, несколько разное....

Дон, уже давно померяли как мы и куда в эфире движемся.
В сторону Лебедя. И ничего нас не увлекает.
Ветром эфирным не сносит.
А вот к центру Земли давит.
Так что ....


Гутарили уже об етом..
Визуальное движение и реальное -- тоже разное. Я объяснял уже..
Видимое положение Луны и место приливов.
говорил о скорости гравитации и искривлении Пространства - в связи с этим.

А движемся мы (имея в виду СС) не только вокруг центра Галактики , но и вокруг местного скопления звёзд.
Правильнее говоря; - ПАДАЕМ!, не только к центру Галактики, (вместе с местным скоплением) но и к центру этого скопления.
ПАДАЕМ!
Ровно так же, как Земля падает к Солнцу, а Луна к Земле.
А падение это, - обеспечивается движением эфира к ближайшему гравитационному иерарху.
Для Земли, это Солнце, для Луны..-Земля
Для СС - ближайшее скопление звёзд..и.т.д....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 184348 - Date: 07.06.09(14:37)
donskov Пост: 184341 От 07.Jun.2009 (14:26)
Ну ты не примешивай сюда ещё и центробежные силы, что есть на экваторе.

Я просто известный факт констатировал. А все остальное только теория. Землю остановить и взвесить тела мы не можем.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 104

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.040 сек