[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - "Фокусы-покусы квантовой теории"! - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
Модератор: newfiz
Post:#120432 Date:18.06.2008 (12:42) ...
Новый опус Деревенского:
http://newfiz.narod.ru/qua-opus.htm
kriotron | Post: 209259 - Date: 09.11.09(12:46)
хаос не изначальное ничто...он сам возник из чего-то в результате внешних воздействий, но не из себя...накуя вселенной такая рекурсия . Вообще, кто-нить понятие энтропии (меры упорядоченности, по-нашему) тут изучал? Ну хоть в гугле посмотрите, для ликбезу.

_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
gluk | Post: 209262 - Date: 09.11.09(13:06)
bobik | Post: 209255
Это словоблудие. Хаос эфира - глупость. Если Вы под эфиром понимаете "пустоту", то она характеризуется полным отсутствием преобразования. А температура подразумевает преобразование вещества. Пустоте уже нечем делиться на части - она уже отделившаяся часть, практически законченная конструкция. Её элементы подвижны, но не могут преобразовываться. В этом смысле кинетисты правильно говорят об атомах Эфира. Подвижность этих элементов приближается к абсолюту. Из-за подвижности они не создают сопротивления для движения тел, поскольку не образуют связанную структуру. А если нет связанности, то не может быть и её градиента, что не позволяет этой среде проявить силу в отношении пробных тел. Для тел в пространстве пустоты характерно состояние невесомости. Космос правильно обзывается пустотой, поскольку его элементы ничего родить не могут. Они только могут предавать действие, но не создавать его. Мало того, действие передаётся только определённого качественного уровня и соответствующего масштаба. Надо ещё думать над возможной моделью передачи действия в этой среде.

andy8mm | Post: 211558 - Date: 19.11.09(22:41)
ДедИван, помири нас с Хаосом.(а то у меня патроны заканчиваются)
мы ХАОС зацепили, тянем отсюда:
1.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=209094#209094 начало по Хаосу.
2.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=209184#209184 продолжение по Хаосу.

Глюк дал свою формулировкуhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=209250#209250 и ещё далее скифы подключились.
aaasi Пост: 211571 От 19.Nov.2009 (23:48)
...
Анди, не трать патроны, бомба - нежных круглых форм ипостась! Короче, нужно ХАОС написать латиницей, а прочитать кириллицей. Получится НАОК, т.е. - наука. Истина осталась посередине: НАОС - т.е. НА ОСЬ! Хаос - то, что наматывается на ось! Прошу пардон, мозги плавятся...


- Правка 20.11.09(00:48) - andy8mm
aaasi | Post: 211571 - Date: 19.11.09(23:48)
andy8mm Пост: 211558 От 19.Nov.2009 (22:41)
ДедИван, помири нас с Хаосом.(а то у меня патроны заканчиваются)
...


Анди, не трать патроны, бомба - нежных круглых форм ипостась! Короче, нужно ХАОС написать латиницей, а прочитать кириллицей. Получится НАОК, т.е. - наука. Истина осталась посередине: НАОС - т.е. НА ОСЬ! Хаос - то, что наматывается на ось! Прошу пардон, мозги плавятся...

andy8mm | Post: 211581 - Date: 20.11.09(00:52)
Ася, признавайся мужа часом не Тера зовут? Он слова любит раскладывать дюже интересно. Рядышком тут ПО-ТОК "ковыряем", а раньше ТРАНСФОРМАТОР "кололи".


dedivan | Post: 211592 - Date: 20.11.09(06:15)
Давненько нас Гришаев не посещал.
Так и остался без ответа вопрос о движущих силах, о причинах
возникновения воронок и частотных склонов.

Отталкиваясь от известных и невызывающих сомнения свойств эфира-
это способность распространять в своей толще электромагнитные волны,
которая однозначно характеризует эфир как упругую материю с кристаллической
структурой, закономерно возникает вопрос- как же могут в ней образовываться
воронки?
Вихревое движение каких либо частиц эфира- отпадает. Неподвижен эфир
в силу своей структуры.
Остается один вариант движения в неподвижном- это изменение свойств.
Самое распространенное - это температура.
Это свойство может менятся у неподвижной в целом материи.
Как у неподвижного камня посреди дороги.
Оказывается не такой уж он неподвижный. Внутри него есть движение
слагающих его молекул.
Таким образом и воронки в эфире могут образовываться как температурные
перепады в неподвижной материи. Это внутреннее движение составных
частей эфира.
Вот еще важный вывод получился- эфир это не бесформенная масса -
а структура состоящая из каких то частей.

Где то так вот, за хвостик ниточки аккуратно потянуть- и распутывается
клубочек.

Продолжая тянуть за ниточку- если мы отняли энергию у одной частички
эфира, и видим что начинается поток энергии (тепла) от окружающих
частиц в данную точку- делаем вывод- эфир имеет хорошую теплопроводность,
но не идеальную, иначе эта разница мгновенно бы выравнивалась.
Эта теплопроводность выражается известной цифрой- гравитационной постоянной.
Перепад температур эфира- это наша гравитация.

Правильно сейчас начинают понимать, что несмотря на всемирность закона
тяготения, в пространстве между звезд тяготения нет.
Да, температура разная, как в индийском и ледовитом океанах,
но расстояния большие и теплая вода в одном не плавит лед в другом океане.

Правильно говорит Гришаев- частотный склон небезграничен.
С одной стороны название частотный склон правильное-
температура эфира однозначно определяет темп времени,
это и есть термин частота.
Но это всего лишь следствие, и потому оно не дает возможности
увидеть причину и закономерности.
Все таки температурный подход позволяет прогнозировать- предсказывать
поведение материи. Почему одни тела обладают гравитацией,
а другие нет?
Как пример- если вещество зародилось в холодной точке эфира,
куда идет непрерывный поток окружающего тепла- мы видим гравитацию.
Но если мы отщипнем от него кусок и переместим в пространстве,
где нет холодной точки, увидим отсутствие гравитации у этого же
вещества.
И это чисто логически.
А вот частотные склоны не дают такой однозначный ответ.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 211593 - Date: 20.11.09(06:27)
andy8mm Пост: 211581 От 20.Nov.2009 (00:52)
Ася, признавайся мужа часом не Тера зовут?

А чем тебя не устраивает- свояченица двоюрдного брата золовки шурина?

_________________
я плохого не посоветую
Sтаs | Post: 211603 - Date: 20.11.09(08:04)
Как пример- если вещество зародилось в холодной точке эфира,
куда идет непрерывный поток окружающего тепла- мы видим гравитацию.
Но если мы отщипнем от него кусок и переместим в пространстве,
где нет холодной точки, увидим отсутствие гравитации у этого же
вещества.

т.е. планеты и небесные тела образуются в местах где эфир отличается по температуре, тогда получается эти тепловые аномалии эфира движутся по определенным законам?

dedivan | Post: 211604 - Date: 20.11.09(08:11)
Конечно должны быть законы.
Даже если мы их и не знаем, мы можем наблюдать их.
Из холодной области в другую холодную не может быть перетока тепла-энергии.
То есть они не притягивают друг друга.
Наоборот они как то отталкивать друг друга должны.
Это видно?
Видно что Земля удаляется от солнца, а луна от земли.
Может это и есть?

_________________
я плохого не посоветую
Sтаs | Post: 211644 - Date: 20.11.09(14:33)
Наоборот они как то отталкивать друг друга должны.
Это видно?
Видно что Земля удаляется от солнца, а луна от земли.
Может это и есть?

Это похоже на то, что мы называем расширением вселенной, а я имел ввиду, движение космических тел друг относительно друга, земли вокруг солнца, луны вокруг земли и т.п. Вот эти движения они связаны с гравитацией или это "один раз кто-то толкнул", вот они и вращаются или это аномалии эфира изначально двигались именно так и продолжают это делать?
Ну т.е. странно в аномалии образовалось допустим в одном месте и начали свое движение, опять же откуда энергия для этих перемещений, как бы там не был разряжен космос, а замедляться должны.

Lepeton | Post: 211652 - Date: 20.11.09(15:47)
dedivan
Но если мы отщипнем от него кусок и переместим в пространстве,
где нет холодной точки, увидим отсутствие гравитации у этого же
вещества.

Чисто логически не понял.
Если пульнуть из пушки ядром в космос, то оно никогда не сможет стать маленькой солнечной системой из песчинок?
Читал я опусы автора ветки по этому вопросу, включая факты со спутниками. Сомневаюсь я

Идея хладности интересна, но применима только к Звездам



Алексей0878 | Post: 211655 - Date: 20.11.09(16:30)
тут же возник вопрос, а можно ли локально искусственно нагревать или охлаждать некую область эфира, создавая тем самым область давления?

gluk | Post: 211674 - Date: 20.11.09(18:07)
Sтаs | Post: 211644 "...а я имел ввиду, движение космических тел друг относительно друга, земли вокруг солнца, луны вокруг земли и т.п. Вот эти движения они связаны с гравитацией или это "один раз кто-то толкнул", вот они и вращаются или это аномалии эфира изначально двигались именно так и продолжают это делать?.."
Есть в механике такое правило, которое обзывается первым законом Ньютона, хотя до Ньютона это говорил Галилей, а до него, вероятно, тоже кто-то говорил. Так вот, тело может двигаться без всяких приложенных к нему сил, если это движение не изменяется.
Известно, что СС - это Солнце с планетами, которое подобно той же планете, крутится вокруг центра галактики. Т.е., всё находится в другом, движущимся. Поэтому движение СС вокруг центра галактики производится центром галактики. Движение планет СС производится Солнцем, движение планеты, вокруг своей оси, производится ядром планеты. В последнем случае это следует понимать так, что на поверхности ядра возникает то самое вещество, которое мы называем землёй, водой и воздухом. Они постоянно растут в размере и "упираются" в, скажем так, космос, который сдавливает их своим давлением. Из-за этого весь этот набор Земли начинает вращаться, подобно вращению смерча, который "возникает" от земли, "упирается" в воздух и закручивается. Это модель, конечно, приближённая, но принципиально верная.
Поскольку вещество растёт везде, на всех звёздах и планетах, Вселенная постепенно расширяется, увеличиваясь в размерах.


bobik | Post: 211712 - Date: 20.11.09(22:13)
gluk Пост: 211674 От 20.Nov.2009 (18:07)
Поскольку вещество растёт везде, на всех звёздах и планетах, Вселенная постепенно расширяется, увеличиваясь в размерах.

Вселенная не растёт она неизменна и постояна в своей безграничности. Звёзды, планеты и галактики растут до времени их существования/разрушения (сверхновая и т.п.), как жизнь человека - время существования души в материальном теле.
Фотографии сталкивающихся галактик полностью опровергают теорию "большого взрыва" и т.п., т.к. при объёмном рассширении невозможно столкновение галактик, тем более "боком".

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
gluk | Post: 211718 - Date: 20.11.09(22:40)
bobik | Post: 211712
Думаю, всё таки, растёт. Вопрос -как она с обратной стороны превращается в начало? Но, сомнений быть не должно.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - "Фокусы-покусы квантовой теории"! - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.024 сек