[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.87
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
s_chechel | Post: 178882 - Date: 06.05.09(12:21)
Вчера, а вернее уже сегодня провел бурную ночь с паяльником.
Результата почти никакого, но может на толкнет на какието мысли.
На пару низковольтных катушек L1 L2 подаем прямоугольные (ну какие получились)импульсы. В результате на L3 получаем затухающие синусоидальные колебания. Таких пар как L1 L2 еще три штуки, поэтому колебания вобщемто смог сделать не затухающими. Сделать на L3 параллельный резонанс особо неудалось, но прицепив цифровой частотомер, на чатоте 83 кГц резонанс всетаки получился (я так понял за счет емкости самого прибора). Медленно амплитуда выровнялась, но потом он абсолютно ни на что не влиял.
Следующее что я сделал - начал коротить обмотки по очереди. Позамыкав на всех парах L5 принялся за L4 в результате чего провод обгорел. Если разомкнут L5, то L4 замыкается без феерверка. При замкнутом L5 на L4 осцилограф показывает однополярные импульсы до 960В. В купе с тремя оставшимися парами, получился неплохой заборчик.
Держаться напряжение отказалось. После подключения лампочки на 100Вт, оно упало примерно до 250В. Потребляемая мощность всей схемы была 75Вт из которых на лампочку ушло 65Вт.
Для управления катушками по схеме бегал "0"

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 06.05.09(12:30) - s_chechel
AlexZander | Post: 178886 - Date: 06.05.09(12:34)
А пространственная топология транса какая?

street | Post: 178887 - Date: 06.05.09(12:42)
а возможно даже достаточно одной обмотки на катушку.

Сказано сделано. ( Спайс , однако весчь )

Вот , что интересно. Токи и напряжения совпадают , причём ток на каждой следующей слабее ( что понятно, из-за потерь) , а вот напр совпадает абсолютно. Причем эти колебания напряжения без тока в цепи катухи ( если поцепить к каждой катухе внешний кондей , то ток колебаний появится и в катухе , но с меньшей частотой , определяемой , есстественно уже кондеем). Вероятно Это колебания , между межвитковой емкостью и индуктивностью катухи. То исть эти колебания вне нашей цепи по току , но они есть , только вот ток этих колебаний вне нашей цепи , а напр в нашей.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
s_chechel | Post: 178888 - Date: 06.05.09(12:42)
AlexZander Пост: 178886 От 06.May.2009 (12:34)
А пространственная топология транса какая?

Такая же как и у Хаббарда.
Скрутил на феритовых стержнях 2500НН. Центральная из 4х сердечников. Проводом 0.9 мм, два слоя. Мотал от края до края.
Боковые, низковольтная тот же провод 0.9 от края до края. Высоковольтная 0.5 в два слоя, тоже от края до края.
Внешних 8, работают по парно. Все в плотную прижаты к центральной.
Длина стержней 10 см, диаметр 10 или 11 мм (не замерял).
Магнитная связь между центральной и боковыми - через воздух.

street | Post: 178889 - Date: 06.05.09(12:46)
Частота этих колебаний очень высока.

При имеющейся конфигурации катушек в девайсе , получается симметричное расположение по кругу нескольких источников высокочастотных колебаний , излучающих синхронно . Центральная катуха здоровенная и непосредственно на этой частоте она , скорее всего дерево. А вот на огибающую могёт и отреагирует. Некто gordenko писал о разных частотах для возбуждения , контура и нагрузки. На три частоты указывал и Stix-Nematic . В итге получается несколько симметрично расположенных синхронных передатчиков , затухающие колебания которых могут приниматься центральной по огибающей. То исть для центральной огибающаяя излучателей будет за несущую. И даже детекторный приёмник не нать мастерить.Ещё интересный момент с цеплянием внешней ёмкости к этим ВЧ колебаниям , тогда в нашей цепи появляется ток от них.
А не прицепить ли нам межвитковую от центральной катушки? Зачем там у Хаббарда два "стакана" , а-ля конденсор? Не для связи ли с межвитковой от центральной?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 06.05.09(13:01) - street
AlexZander | Post: 178890 - Date: 06.05.09(12:56)

Магнитная связь между центральной и боковыми - через воздух.

Ту ты хотябы на железный лист поставь и сверху таким же накрой.
Ты кстати рановато мотать начал, Автор еще не сказал свое веское слово о первичках.

- Правка 06.05.09(12:58) - AlexZander
s_chechel | Post: 178898 - Date: 06.05.09(13:06)
AlexZander Пост: 178890 От 06.May.2009 (12:56)

Магнитная связь между центральной и боковыми - через воздух.

Ту ты хотябы на железный лист поставь и сверху таким же накрой.
Ты кстати рановато мотать начал, Автор еще не сказал свое веское слово о первичках.

Я их мотаю не зависимо от автора, уже целый год. Сперва за основу был взят транс valeralap. Парная работа оттуда.
Дома стоит 4 транса, с разными вариациями обмоток, что бы каждый раз не перематывать. А как практика показала, то и через воздух центральную пробивает. Вообщето нужно что то приделать по бокам. У Хаббарда там есть какаято магнитная связь с зазорами.

street | Post: 178899 - Date: 06.05.09(13:12)
Подцепил всего к одной из катушек конденсатор , сразу во всех появился ток от этих ВЧ колебаний , но частота упала.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
street | Post: 178902 - Date: 06.05.09(13:20)
PPS: А может просто трех кернов, а точнее одного Ш- сердечника достаточно? А с центрального сымать... Тогда это будет уже товарисч Марков.

Вероятно , да.

_________________
Главное в мелочах
turist1 | Post: 178903 - Date: 06.05.09(13:20)
Предлагаю освежить память.
Если кто считает что не в тему-звыняйте,может ошибаюсь
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=141196#141196

AlexZander | Post: 178905 - Date: 06.05.09(13:22)
Зачем там у Хаббарда два "стакана" , а-ля конденсор? Не для связи ли с межвитковой от центральной?

Кто сказал конденсор? Был ли конденсор у хаббарда? Те статьи что в интернете - там такой бред написан включая байки про радий в центре. А переводы если не нафантазируют то свое приврут... Ни у кого высококачественной фотки девайса, кстати случайно нет? И инете все давно похерили зачем то...

street | Post: 178910 - Date: 06.05.09(13:43)
Tu turist1 , Максвелл рассёк. У него есть ток смещения.
Но на том принципе , обсуждаемая конструкция на подходит. В ней тогда внешние катушки не нужны.

tu AlexZander мож и небыло у Хаббарда конденсора. Ну дык , "что нам стоит дом построить..."

_________________
Главное в мелочах
turist1 | Post: 178911 - Date: 06.05.09(13:49)
street Пост: 178910 От 06.May.2009 (13:43)
Tu turist1 , Максвелл рассёк. У него есть ток смещения.
Но на том принципе , обсуждаемая конструкция на подходит. В ней тогда внешние катушки не нужны.


Странный вывод-особенно если предположить что те катушки которые по кругу включаются поочередно..
Ну что же как говорится-вам виднее.


street | Post: 178913 - Date: 06.05.09(14:06)
Странный вывод

Что в нём странного? С позиций того принципа катушки по кругу не нужны. Гонять можно , посредством того же трмблёра ,потенциал на расположенных по кругу каких-нибудь пластинах или просто стержнях. Для чего обмотки?
Более того , если в реале , всё как на этом рисунке , то снаружи никакие катушки не нужны уж точно.

turist1 нарисуйте свою идею , применительно к данной конструкции. Разговор станет более предметным. А то мож мы про разное говорим , думая , что об одном.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 06.05.09(14:21) - street
turist1 | Post: 178914 - Date: 06.05.09(14:23)
Но у Хаббарда взаимодействия между центральной и боковыми все таки посредством мп через сердечник.
Здесь ток переноса не в прямом смысле-просто мп возникает последовательно во времени по частям периметра центральной катушки и с требуемым направлением силовых линий.
Центральную катушку как бы охватывает один большой виток части которого состоят из катушек периферийных.
При этом ток идет по кругу витка,но этот виток все время разомкнут.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 87

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.037 сек