[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.77
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
street | Post: 177598 - Date: 29.04.09(20:20)
Для затравки скажите какова длинна импульса у каждой обмотки у ВАЗ-овской катушки зажигания. Вопрос надо понять.

Речь вероятно идёт об обратном импульсе.

_________________
Главное в мелочах
PrOpOvEdNiK | Post: 177601 - Date: 29.04.09(20:30)
Ну налетели на пацана!!! Че вы от него хотите?? Что бы он вам выложил весь секрет работы? Никогда такого не будет, любой уважающий себя исследователь никогда этого не зделает, тем более так что бы все потом позабыли кто это зделал. Но наверняка потратил уйму времени и не одну ночть в раздумиях и поисках истины. Многие тоже тратят но в пустую, видимо желание не такое сильное как нужно было бы. А те кто осуждают таких людей за то что они не открывают тайны многих ночей работы НЕ ПРАВЫ, нужно уважать желание людей!! Если человек осмелился давать подсказки и направлять это уже похвально, другое дело если он фальцифицирует, но если он это делает из добрых побуждений это похвально. Он дает пищу для размышлений, потому что тема уже давно стоит в тупике. А спец службы работают на ура, вы даже не сомневайтесь. К нему приедуть, тайно проверят, замерят поля окало его дома, и если все сойдется то его больше не найдут. И я понимаю его опасения в этом плане. А подсказками он не даст прямых доказательст что у него что то есть, и возможно ему ничего не будет.
Так что принимайте подсказки, думайте что он имеет ввиду и проверяйте, пока его не нашли. А если он выложит все, то это сообщение тут же перехватят, удалят, и найдут всех тех кто скачал, и пострадает еще больше народу. Вы недумайте, что это сообщение скачают 1000 людей за час. Всего то надо будет найти десяток человек кто успел скачать.
ildab я хотел у тебя узнать, не утаил ли ты что центральная с которой ты снимаешь мощьность является тором третьего порядка?


PrOpOvEdNiK | Post: 177603 - Date: 29.04.09(20:42)
И кстати скорее всего он имел наверное ввиду не длунну импульса, а длинну волны. По его словам длинна провода вторичной катушки должна быть настроена на четверть длинны волны. Вот он наверно и прости эту длинну волны, так что бы максимум был на выходе.
И судя по его подсказкам что в те времена небыло нихрена, а был один трамблер, то импульсы можно было подавать только последовательно. Говоря что все катушки соединены. Наверное имел ввиду феритовыми проводниками магнитного поля, тобшь сверху и снизу. Последовательные импульсы способно создавать магнитные поля следующие друг за другом, и при определенной длинне волны, магнитные перемещения способны складыватся создавая бегущую постоянно усливающуюся магнитную волну. Причем снизу и сверху в разных направлениях, что исключает их по середине. И мо моему мнению обычной катушой в середине такую волну снять нельзя. А если получится то будет как бифирял, безиндуктивная катушка.
Возможно ошибаюсь но чем черт не шутит.


sharp | Post: 177614 - Date: 29.04.09(21:26)
Шесть вариантов:
1)обмотки без общей точки, питание на первичку;
2)обмотки без общей точки, питание на вторичку;
3)минус на общую точку, плюс на первичку;
4)минус на общую точку, плюс на вторичку;
5)плюс на общую точку, минус на первичку;
6)плюс на общую точку, минус на вторичку.

bazarov | Post: 177618 - Date: 29.04.09(21:32)
street | Post: 177578 - Date: 29.04.09
Ответ: U-U+U-U... = приблезительно около нуля.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
PrOpOvEdNiK | Post: 177621 - Date: 29.04.09(21:39)
Кстати еще один вариант забыл. последовательное соединение первички и ивторички, следствие уменьшение индуктивности, увеличение амплитуды выброса напряжения.


street | Post: 177647 - Date: 29.04.09(23:10)
bazarov Пост: 177618 От 29.Apr.2009 (21:32)
street | Post: 177578 - Date: 29.04.09
Ответ: U-U+U-U... = приблезительно около нуля.

Не всё так однозначно. Там от скорости немножко зависеть будет.
Наподобие как ежели смотреть на ускоряющийся пропеллер.

_________________
Главное в мелочах
bazarov | Post: 177651 - Date: 29.04.09(23:14)
street | Post: 177647 - Date: 29.04.09
Это тоже само что обычный транс синусойдой намотать. ЭДС будет ну оооочень маленькой. В вашем эскизе напряжённость создаёт вроде как ток, но ЭДС весьма мала, даже не потому что местами встречна.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
AlexZander | Post: 177699 - Date: 30.04.09(10:51)
В принципе - как бы все по Ленскому - многополярный трансформатор. Вопрос: почему не работает?!

Vladimir | Post: 177730 - Date: 30.04.09(15:18)
ildab Пост: 176816 От 24.Apr.2009 (19:41)
Всем привет!
Еще раз хочу напомнить о времени создания генератора и о возрасте создателя.
Кроме того подумайте что он имел в своем распоряжении. Парень работал в автомастерской и занимался электрикой, а именно системой зажигания! Еще раз советую всем кто ищет разгадку принципа работы генератора подумать над этим. Ответ на поверхности! Не надо копать в глубь!
Мне удалось понять и я уже начал собирать свой генератор. Силовая часть (катушки) размером не более электрочайника. Первичных катушек может быть сколько угодно но не менее трех. То что мной собирается не противоречит современной электродинамике.
Для сборки достаточно школьного курса по электричеству.
Желаю всем дерзающим успеха!

Похоже?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
AlexZander | Post: 177735 - Date: 30.04.09(15:58)
Влад, выстрел в небо. Автор сказал однозначно - 3 первички минимум. Значит распределитель переделывать не нужно. Значит первички работают одна штука в один момент времени.

ildab! Ты уж прости за критику, я вредный, но справедливый. Да и в чудеса уже не верю... Быть может прольешь немного света белого на "хитрый" конструктив первичек? А то тут сейчас такого наизобретают...

Еще вопрос. Искра в электронной версии генератора есть или без нее обошлось?

PrOpOvEdNiK | Post: 177766 - Date: 30.04.09(18:39)
Я тут подумал. Он говорит что из шести катушкек зажигания расположеных особым оразом что то получилось. Это как минимум означает что есть 2 момента. Это присутствие высоковольтной катушки и низковольтной катушки. Судя из вопроса о длинне волны высоковольтная должна быть определенной длинны провода что бы потенциал скапливался на выходе ВВ обмотки. И присутствие низковольтной обмотки для возбужедения этих высоковольтных импульсов, если взять минимум 3 катушки и вращать, или переключать катушки с такой скоростью что бы между катушками был сдвиг фаз в 120 градусов, если образно представить то по периметру внешних образуется синусоидальная волна равная одному периуду длинны. Если глянуть на магнитные поля в это время то получится примерно тоже самое. Я вчера прикинул для катушки зажигания нужна примерно частота в 1.5 кгц, что бы получить на выходе четверть длинны волны, но такую частоту катушка не поддерживает, т.е. там железный сердечник. Хотя можно но не эффективно будет. Возможно вв катушка нужна лишь для торможениия магнитного потока , вернее его убывание так как без нее поле убывает намного быстрее , а как следствие должна и вырасти частота, что было не приемлимо.Как правило стоячая волна не переносит эергию , а вот между минимум и максимум соединяя их магнитно проводом мне кажется можно вырвать лакомый кусочек.
Я делал опыт с феритовым колечком. На одной стороне первичка, на другой вторичка, причем вторичка замкнутая, так вот, была частота на которой этой замкнутой вторички как бы и вообще не существовало, и она работала сама по себе. Если даже вместо замкнутого нагрузить кондером, то на вторичке возникали затухающие синусоидальные колебания в то время как на первичке прямоугольник. Эти какшки как бы не видели друг друга, из за скорости распространения намагничивания в сердечнике, тем самым создавая фазовую задержку между первичкой и вторичкой. Мне кажется и на феритовом колечке можно создать бегущую магнитную волну. Незнай правда что получится у мея еще руки не дошли.
Ладно будем думать дальше. Но подсказок конечно бы не мешало бы.

Vladimir на твоей схеме непонятен один момент. один конец ВВ катушки на аккумулятор, а вторые просто соединяются и никуда не подводятся, можно сказать висят в воздухе, и мож куда нибудь присандалить? Низковольтные последовательно, что это даст? Судя по всему если пойти от обратного то если в центре расположене обычная обмотка на стержне то через этот стержень должны проходить магнитные потоки, и я так понимаю усиленные, и желательно встречные, так что бы магнитные линии входили сверху снизу, и выходили из середины обратно в переферийные, что позволяет создать катушку со всречным включением. Возможно я ошибаюсь, но чем четр не шутит.

- Правка 30.04.09(19:02) - PrOpOvEdNiK
street | Post: 177772 - Date: 30.04.09(19:15)
так вот, была частота на которой этой замкнутой вторички как бы и вообще не существовало, и она работала сама по себе....

... Эти какшки как бы не видели друг друга, из за скорости распространения намагничивания в сердечнике, тем самым создавая фазовую задержку между первичкой и вторичкой. Мне кажется и на феритовом колечке можно создать бегущую магнитную волну.

Пока возмутитель спокойствия на этой ветке не появился со сложными подсказками , предлагаю с этих позиций разбить в пух и прах предложенный один из шести вариантов.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
street | Post: 177774 - Date: 30.04.09(19:19)
Vladimir на твоей схеме непонятен один момент. один конец ВВ катушки на аккумулятор, а вторые просто соединяются и никуда не подводятся, можно сказать висят в воздухе, и мож куда нибудь присандалить?

Они у него там присандаливаются на массу через бегунок. Бегунок там на массе сидит.

_________________
Главное в мелочах
PrOpOvEdNiK | Post: 177778 - Date: 30.04.09(19:41)
street ну если на массу то это ровным щетом ничего не изменяет, это означает что аккумулятор будет замыкатся на вв катушки, или наоборот вв катушки на аккумулятор, что приведек к кз и ничего хорошего я не вижу.
Насчет схемы, не совсем понял что вы имеете ввиду !!
Если вопрос что будет? так сразу и говорите.
И не нужно опиратся на мои слова, я говрю про задержку фазы намагничивания. Как правило в бабинах первичка намотана по всей площади первички так что в каждой точке магнитопровода магнитное поле будет возбуждатся с одинаковой фазой.
А будет по мне примерно так. В начале импульса появляется на вторичке ВВ потенциал, он замыкается через первичку, но ток настолько мал что это ни чего не изменит, а лишь получится кз виток вв катушки через первичку, что приведет лишь к выделению тепла в проводе.

- Правка 30.04.09(19:43) - PrOpOvEdNiK
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 77

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.033 сек