[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.71
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
s_chechel | Post: 131627 - Date: 10.09.08(18:54)
Кварц имеет свойство при ударе вырабатывать электричество, от этого никуда не денешься, а пьезо зажигалку привел просто как пример.

макс | Post: 131629 - Date: 10.09.08(19:23)
примеры не рождаются на пустом месте
я согласен что кварц имеет такое свойство но тогда он и имеет свойство проводимости правильно?
я же ещё раз говорю я использовал его как диелектрик против высоковольтного разряда который хорошо проводит магнитные и радио волны многчисленного спектра в том числе и светового
стекло между прочим имеет тотже эфект но с более узким спектром и с некоторой задержкой в себе (кстати стекло может создать разряд от удара но настолько минимальный что заметитьего будет сложно это уже доказано)
кстати стекло имеет ещё много интересных свойств как и кварц 9в зависимости от видов его обработки и методов закалки при остывании)
про амфотерность (текучесть) стекла знают все? а про амфотерность некоторых металлов при охлаждении их с температуры кипения до температуры в -102*С за считанные секунды и их свройствах после такого стресса? ага почитайте может чтото и прояснится в голове от знаний
Я НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮ ЗРЯ И ПРОСТО ТАК НИЧЕГО НЕ ГОВОРЮ (ПИШУ)
мне очень нравится высказывание:
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!

_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
PrOpOvEdNiK | Post: 131656 - Date: 10.09.08(22:32)
ВАЙ!!! Скока понаписали и все не очем. Вы что бы влезать в дебри спросили себя, нужно ли вам это? Вы поинтересуйтесь у своего разума что такое электрический ток.
Это не просто движение электронов, ток это гораздо сложнее чем вы думаете, я все больше убеждаюсь что ток обладает своим разумом, он очень сложен в своем поведении и как я только туда залез(чуть глубже) моя голова чуть не взорвалась.
Зря вы думаете что эндакий эффект кварца что то решает. Нет!!! Макс правильно сказал что кварц он использует в качестве изоляции. Возможно кварц может пропускать электроны высокой энергии. Некоторый человек знает о чем я. Мак эффект который ты обнаружил очень легко обьясняется. Ты собственно обнаружил ту сторону тока о которой кто мало знает. Если захочешь и повнимательнее поглядишь и подумаешь почему может навестись ток в твоей катушке хотя по здравому смыслу его там не должно быть, то может ты и прозреешь. Я подозревал что эфир не сразу успокаивается а грей и ты доказали что я был прав. Пожалуй прикинусь шлангом и сделаю вид что нихрена не понял. Здоровье оно одно. Но могу сказать одну важную вещь. Из моей теории следует что такая схема как у тебя и грея создает в центральном стержне сверх проводящую среду с подвижными электронами что ведет к резкому усилению эфирного потока. При обычной сверх проводимости низких температур электроны стоят на месте, а здесь электроны подвижны что и дает эффект усиления. Я не буду объяснять тем кому интересно про эфир это долго и на это есть книги кстати они выкладывались недавно.
А тебе макс могу дать совет. Если нужен конечно. Эффективность еще резко возрастет если ты сделаешь из этой катушки колебательный контур а снимать будешь мощность с индуктивно связанной катушки.

zvezda | Post: 131691 - Date: 11.09.08(08:51)
А самое интересное что кварцевые трубки всех диаметров штабелями лежат ! А ОТ ЕН антен описания в каждом юнном технике можно наити,Макс, помоему ТЫ БЫЛ Ральфом,

макс | Post: 131720 - Date: 11.09.08(17:55)
PrOpOvEdNiK спасибо ты хорошо подсказываеш только не учитываеш одного что снимать энергию без ЗАЗЕМЛЕНИЯ не получается а значит колебательный контур нужен оригинальный не похожий ни на что (стандартный антенный не подходит проверял) да и кандёра такова я не найду высоковольтный нужен а если делать ёмкость через катушки то у меня из этого ничего не получилось не знаю почему может я чтото не правильно сделал (я ведь не электронщик )
Carn а как же у меня получилось? правда и енку я зделал гиганскую НО немного переделал там немного там и получилось (пошурупай мазгами и всё получится)
правда я и снял то немного но заряжать 12в акумулятор можно и это при том что я всё делал на старых саветских допотопных радиодеталях!
zvezda кем? кем? Ральфом? а кто это? я всё делаю из своих старых запасов! (многое мне досталось в наследство после ЮТа когда он развалился как и СССР)

_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
PrOpOvEdNiK | Post: 131724 - Date: 11.09.08(18:22)
Макс все должно получится. Нужно как ты и сказал сделать конденсатор из катушек, т.е. межвитковую емкость. Есть одна особенность у таких систем. Нужно обязательно 2 катушки с большим перекрытием по площади что бы емкость получилась как можно больше, и что бы эти две катушки были подвижны относительно друг друга для того что бы можно было поймать резонанс. Далее вешаешь на концы по медной или алюминиевой пластинке и соединяешь свой сердечник на который ты производишь разряд со свободными концами катушке. Тоесть один конец например подсоединен в верхней части стержня а другой в нижней, так что бы этот стержень являлся частью колебательного контура. Это должно привести к лавинному эффекту. Хотя я тебе этого не говорил. И двигая катушки между собой добиваешься максимума. Все!!!

PrOpOvEdNiK | Post: 131725 - Date: 11.09.08(18:23)
А то что у тебя не работает без заземления это потому что эта катушка у тебя является еще обкладкой конденсатора между стержнем и катушкой. При понижении потенциала на стержне повышается на катушке и ему нужно кудато дется и он через землю совершает работу


Ivan | Post: 131727 - Date: 11.09.08(18:39)
Ганса Колера схема...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
PrOpOvEdNiK | Post: 131753 - Date: 11.09.08(23:31)
Совершенно верно его. Но кто сказал что хаббард делал не так же. Помоему это единственный способ заставить электроны усмириться. Я пока знаю только 2 способа достижения усиления эфирного потока. Это встречные катушки или замкнутый виток в колебательном контуре, или вот Ганса Коллера, Когда эфирный поток усиливается за счет катушки, хотя последнее предпочтительнее. Но вот в последнем нет выброса как вы называете его гравитационного поля, а во встречных катушках есть. Но это тонкости. Я скоро до этой части тоже доберусь, высоковольтный генератор уже в процессе. Если моя теория подтвердится это будет круто. Хотя большинство того что я делал все сходится. Осталось проверить теорию тока и все. Хотя как сейчас пишет макс о своих опытах она уже на грани подтверждения. Ток он обьемный а не плоский, так что некоторые его компоненты при низком напряжении дремлют так сказать.

andy8mm | Post: 131768 - Date: 12.09.08(00:36)
PrOpOvEdNiK,
высоковольтный генератор уже в процессе
такой как у ДедаИвана?
Ток он обьемный а не плоский, так что некоторые его компоненты при низком напряжении дремлют так сказать.

Как бы вы сегодня именовали Ток, своими словами?

- Правка 12.09.08(00:38) - andy8mm
vgm | Post: 131791 - Date: 12.09.08(11:28)
.

- Правка 02.01.09(05:09) - vgm
Vladimir | Post: 131797 - Date: 12.09.08(13:00)
макс Пост: 129650 От 28.Aug.2008 (01:42)
значит так на щёт опытов
опыты не мои но они документально зафексированы опыт с роводниками помоему поизводил герц со своими учениками....

Хи-хи! И эта молодёжь нам на смену?!

s_chechel | Post: 131805 - Date: 12.09.08(15:19)
Vladimir Пост: 131797 От 12.Sep.2008 (13:00)
макс Пост: 129650 От 28.Aug.2008 (01:42)
значит так на щёт опытов
опыты не мои но они документально зафексированы опыт с роводниками помоему поизводил герц со своими учениками....

Хи-хи! И эта молодёжь нам на смену?!

А что делать.
Уже 74 страницы, а воз и ныне там.

макс | Post: 131820 - Date: 12.09.08(17:57)
есть те кто не хотят открывать всё что зделали и действовать приэтом можно только намёками (чтоб пошли по томуже пути)
как правильно сказал PrOpOvEdNiK "чтоб здоровым остаться"
сегдня и вчера делал несколько проверок системы с ен на разных частотах (взял погонять осцилограф) и получил некоторые интересные результаты!
только вот сообщать их в форуме мне чегото расхателось!

_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
PrOpOvEdNiK | Post: 131823 - Date: 12.09.08(18:24)
И наверно правильно что расхотелось. Многие пыхтят над паяльником и что то пытаются раскопать исследовать и т.д. А есть круг людей которые к нему даже не притрагиваются а хотят узнать принцип работы. Есть которым просто так хочется узнать из любопытсва, А есть еще такие люди которым хочется скомуниздить чужую идею, или так сказать присвоить. Я не буду утверждать о принципе работы Тесловского транса, или любых сверх единичных девайсов потому что скажу чесно я не проверял свою теорию, но я на путы к этому. Главной задачей пока смастерить стабильный источник разряда. Схемку уже придумал вот сижу паяю.
Про ток я не скажу ни слова. Пусть каждый думает как хочет. Скажу только одно.
Если хотите расскрыть тайну эл. тока прекратите оперировать магнитным полем. Все воздействия происходят с помощь эл. поля. Магнитное поле вторично и никакого влияние на движение электрона оно не дает. Это противоречит всему что вы знаете.
Я сам привыкал к этой идее окало пола года. Теперь не могу без этого. Все генераторы которые были в нете я легко обьяснил с помощью эл. поля и своей получившейся теории. Там много что изменится если вы хотябы подумаете об этом. Даже банальный ток превращается в трехмерную картинку.
Ладно не скучайте.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 71

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.044 сек