[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.67
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
макс | Post: 129271 - Date: 25.08.08(19:38)
я не особо разбираюсь в электронике, но помоему вы все что то пропустили. со всеми генераторами во всех их есть 2 связующих звена одно это КАТУШКИ
в часности катушка тэслы действительно гения и искровые разряды или их магнитные аналоги в некоторых генераторах
кое что я уже сделал в этом направлении но рассказать пока не могу (доконца не проверил) да и не понял пока как это получилось
могу сказать только одно тут важна частота и задержка а также чють больше знаний про ен антены (это подсказка) проще говоря я думаю эфирную энергию можно "качать" а также от неё "отталкиваться"

_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
YOGIK | Post: 129285 - Date: 25.08.08(20:46)
Ну так и опиши - первичка (провод - длина, толщина, полученная частота), вторичка ( то же ). Что не хочешь говорить - пропускай, а твое понимание услышать было бы интересно.

PrOpOvEdNiK | Post: 129366 - Date: 26.08.08(11:12)
Макс!! Действительно хочется узнать намоточные данные катушки. Если конечно не жалко и какой эффект получился. Энергия не может быть из эфира, эфир это переносчик информации и среда передающая воздействия, и закон сохранения работает четко. Не забывайте об этом никогда. Единственный возможный способ достать энергию из окружающего пространства это только тепловая энергия. А тесловский транс как раз и был этим конвертором энергии, но дело не обошлось без воздействия эфира. Не будь эфира он не получил бы сверх заряда- хотя это ему показалось все намного сложнее.

макс | Post: 129490 - Date: 27.08.08(00:34)
вы немножко не правы в отношеннии эфира
моё понимание эфира другое и я уже это говорил "частота рулит"
я думаю эфир это таже магнитная субстанция что руководит как магнитным полем земли так и нашим с вами гравитационным притяжением и тесла это доказал зделав два опыта и результат одного из них вы можете видеть в себири на подкаменной тунгуске
а второй опыт прост его даже вы сможете повторить
это его опыт с чернилами в басеине

ещё одно я дам вам несколько описаний опытов а вы проведите ччерез них "линию" и получите очень большую зависимость от частоты (кстати
частота меняется в зависимости от расположения генератора относительно солнца и это доказывает что идёт зависимость по гравитации)
частоту поймать очень трудно!! и она какаято не стандартная я не зря сказал про ен антены
опыт 1
было сварено несколько полупроводниковых металлов в линию и на них подавалась переменка постепенно повышая частоту добились странного эффекта линия металлов сначала резко нагрелась потом мгновенно остыла покрывшись большим слоем инея и при дальнейшем увеличении частоты линейка металлов сорвавшись сместа и пробив предварительно второй этаж и крышу улетела в неизвестном направлении.
опыт 2
два шарика в вакууме подвешены на проволочках и соеденены между собой жостко диэлектриком на них подаётся переменка общей мощностью 1.53 вата один шарик находится на расстоянии от другого (ращитано после опыта) приблезительно 1/2 длинны волны напряжение на них подаётся со смещением на 1/4 периода при достижении определённой частоты соответствующей параметрам шарики срывались с места и пробив колбу в которой находились врубились в стену (железобетонную да так что и достать их представилась возможность только с другой стороны стены
и еще один это с фольгой его описание я забыл но там говорится о том что сделанная из фольги пирамида взмывала в воздух без каких либо на то пречин или пыталась двинаться или двигать что либа в направлении её верхней части
а теперь подумайте и свяжите это всё воедино приплюсовав к этому опыты теслы ен антены и описание генераторов!!!!!!!!!

_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
макс | Post: 129492 - Date: 27.08.08(00:37)
я ещёраз повторю коечто связанное со вторым опытом мне удалось сделать!

_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
макс | Post: 129494 - Date: 27.08.08(00:41)
кстати кому сказать спасибо про "слоёнку"катушку? очень пригодилась.


_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
SergeyA | Post: 129516 - Date: 27.08.08(11:34)
макс Пост: 129490 От 27.Aug.2008 (00:34)
........
опыт 1
было сварено несколько полупроводниковых металлов в линию и на них подавалась переменка постепенно повышая частоту добились странного эффекта линия металлов сначала резко нагрелась потом мгновенно остыла покрывшись большим слоем инея и при дальнейшем увеличении частоты линейка металлов сорвавшись сместа и пробив предварительно второй этаж и крышу улетела в неизвестном направлении.
опыт 2
два шарика в вакууме подвешены на проволочках и соеденены между собой жостко диэлектриком на них подаётся переменка общей мощностью 1.53 вата один шарик находится на расстоянии от другого (ращитано после опыта) приблезительно 1/2 длинны волны напряжение на них подаётся со смещением на 1/4 периода при достижении определённой частоты соответствующей параметрам шарики срывались с места и пробив колбу в которой находились врубились в стену (железобетонную да так что и достать их представилась возможность только с другой стороны стены
.....


А чьи это опыты?
Что именно удалось повторить?

s_chechel | Post: 129527 - Date: 27.08.08(13:54)
В первом опыте - почти ничего особенного нет.
Подобная биметалическая пластина используется как дополнительное охлаждение для процессора. При подаче на нее постоянного напряжения одна пластина холодная, вторая на туже температуру теплее. Рекомендовалось ставить несколько штук для большего эффекта.
Я привык конечно к разным сказкам, но с чего бы вдруг ей улетать, да еще и с такой силой?



PrOpOvEdNiK | Post: 129604 - Date: 27.08.08(19:49)
Макс!! Очень интересные опыты ты нам описал. Это конечно все здорово но вот одного я не понял, Ты эти опыты сам делал или видел как это все происходит? Еще для меня интересен лишь один аспект этих опытов. Это каким по величине напряжением и частотой эти опыты питались?. Чесно для меня это все странно как то!!! Не разу я такой информации даже близко не слышал, больше похоже на какую то слишком извращенную фантазию. Ну я понял бы отталкиваться начали бы, или притягиваться. Но это какую силу нужно приложить что бы они такую скорость набирали, Причем мгновенно. И если учесть что в тунгуске ничего не нашли, и учитывая что тесла взрывал проволочки тоненькие, что ему мешало взорвать провод потолще? Направив волну на этот метал он производить взрыв приводит к разрушению атомов вещества и происходит мини ядерная реакция, только инициатором является специально созданная волна. Атомы вещества вступают в параметрический резонанс с волной и пожалуйста реакция взрыва. Это торсионные технологии и давно уже научились зажигать спички на расстоянии с помощью таких волн. Так что ничего удивительного. А вот с шарами и со сваркой металлов че то терзают меня смутные сомнения. Хотя чем черт не шутит. Если есть какие то конкретные данные просьба поделится если не жалко. Я ценю Макс твое стремление помочь но впредь выкладывай хотябы правдоподобную информацию или хотябы говори что сам видел и делал, а то народ уже в ужасе!!!

- Правка 27.08.08(20:06) - PrOpOvEdNiK
PrOpOvEdNiK | Post: 129605 - Date: 27.08.08(19:55)
Макс кстати с чего ты взял что эфир это магнитная среда? Почему не нейтральная, не электрическая- хотя тесла так и говорил что эфир передает электростатические воздействия а не магнитные. И вообще что в твоем понимании гравитация? Например два шара на расстоянии 5 см, что значит они притягиваются друг к другу с точки зрения гравитации?? Как в физики написано они притягиваются именно гравитационными силами! Чесно сказать я незнаю и хочу услышать правдоподобный ответ от умных людей.
Кстати насчет Подкаменной Тунгуски, расскажи свою версию взрыва, и почему землю не унесло в пространство?
Спасибочки.

- Правка 27.08.08(19:58) - PrOpOvEdNiK
andy8mm | Post: 129613 - Date: 27.08.08(21:25)
макс,
линия металлов сначала резко нагрелась потом мгновенно остыла покрывшись большим слоем инея

во время нагревания мог ли быть резонанс, а седующая ступенька частоты наоборот произвела отбор энергии в генератор?
Отбор энергии по типу рассматриваемый в ветке "Генератор Иванова", тепловые колебания "сепарируют" намагничиванием в трех ортогональных плоскостях и превращают в электричество.Генератор Иванова.

макс | Post: 129650 - Date: 28.08.08(01:42)
значит так на щёт опытов
опыты не мои но они документально зафексированы опыт с роводниками помоему поизводил герц со своими учениками
естественно я пытался повторить их и кое что получилось только я использовал катушки (ну не расказывать же вам о своём незарегестрированном пока изобретении)
но пришол к этому я другим путём
я пытался намагнитить особый магнит (маялся дурью) а подучилось следуюшее при намагничивании спомощю катушек наподобие ен антены я после намагничивания получил два куска металла вместа одного
метал лопнул сам по себе через 15-20секунд после намагничивания
а магнит мне нужен был для токарного станка
ешё раз говорю я не силён в электронике (пытаюсь наверстать упущенное время)
на щёт гравитащии я скажу так если представить эфир как ветер с определённым давлением то этот ветер может как вращать так и сжимать вместе атомы которые в свою очередь как пузырьки воздуха стараются этму противостоять (если принять ветер как житкость) и чем тяжелее метал (чем больше электронов на орбитах) тем больше пузырёк как известно атом состоит из электрона протона и нейтрона но если на него взглянуть то получится мы увидим махонький шарик и на некотором расстоянии от него движущиеся ещё более мелкие шарки со скоростью света сила их удержания на орбитах коллосальна НО между ними что ПУСТОТА? если брать во внимание эффект невесомости то полчается следуюшее пузырьки стараются собраться во едино так лехче противостоять давлению.
все видели репортажи с орбитальных станций? все видели там как ведёт себя вода? есть очень интересный эффект при начале замерзания кристалы воды начинают распологаться снаружи шарика воды а при помешении на край шарика более плотного тела чем вода она начинает его обволакивать причём обсолютно ровно с каждой из сторон
если же поместить рятом и оставить в состоянии покоя ещё один шарик воды они через время соеденятся.
ешё одно если провести аналогию с землёй то получается что земля тотже пузырёк воды со льдом только вместо лда наша земная кора.
если вы прочтете про ен антены то узнаете про спин эффект это тоже движение электрона но не очень ординарное здесь электрон как бы ускаряется и рвёт "оболочку пузырька" тем самым создовая какбы вакуум для давления эфира куда он и устремляется но вернувшись на место электрон пытается восстановить давление и это приводит к выбросу энергии в виде волн не стандартных волн срадни гравитации
они способны пронизать всё и вся при этом ничему особо не мешая
потому что движутся в эфире межатомном постранстве ПУСТОТЕ.
если простая волна имеет просто X-Y координату и свет X-Y-Z то эта волна имее савсем другую кординатную структуру о которой мы с вами еще ничего не знаем
на щёт подкаменной тунгуски скажу следующее есть несколько опытов
РУСКИХ а именно СОВЕТСКИХ учёных по физике плазмы где есть доказателства а именно вещества или соеденения образованные в результате плазмообразований и следы из этих соединений на тунгуске были найдены
а еще второе доказательство в том что посмотрев на пасположение линии луны и паралели на которой проводился опыт совпадают точки пуска установки и точка взрыва плазменного обекта.



_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
макс | Post: 129652 - Date: 28.08.08(01:58)
и ещё на щёт полупороводниковых металлов спаянных в месте я скажу следующее
во время спайки видимо создали pnp или другой переход дырочной проводимости а во время резонанся произошол тотже спин эффект и если полупороводнеки были спаяны не совсем ровно то выброс энергии мог быть направлеенным что и привело скарей всего к такому "улётному" эффекту.

_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
PrOpOvEdNiK | Post: 129752 - Date: 28.08.08(18:57)
Зрасти. Макс!! Короче я примерно понял о твоем представлении эфира. Но нельзя сравнивать эфир с воздухом!!! Плотность эфира огромна, это свидетельствует о скорости распространения в нем, много больше скорости света. В воздухе скорость меньше, в воде больше, в металле еще больше. Это аналогии с которыми можно сравнить эфир. Но это совсем другая материя. Не к той к которой мы привыкли сталкиватся. Теперь ситуация такая что эфир это материя с огромной плотность, чрезвычайно текучая и ее элементы много меньше самой маленькой частички материального мира(электрона). Следовательно нельзя проводить аналогии не с одним веществом на нашей земле, кроме частных случаев. Волна в эфире это давление эфира.Электромагнитная волна это тоже колебания эфира, но медленные колебания иными словами поперечные колебания. В ЕН антеннах немного другой принцип работы. Там поля встречаются друг с другом что приводит к продольной волне у которой нету магнитной компоненты. Я вообще не понимаю почему в описании этой антены рисуют две составляющие направленные в одну сторону. Одной просто нету. Эфир это вещество гараздо сложнее чем мы способны представить. Мы не можем изучить его, но можем узнать его свойства. Эфир по сути сам по себе на наш материальный мир не воздействует а передает воздействие с помощью электронов. Десстабилизация равновесия электронов в веществе или предмете способна вызвать ощутимые действия. Если изменить круглую арбиту электрона в атоме на элиптическую получается магнит.
А на счет твоих опытов с магнитом. Я выскажу свое предположение, возможно оно не верное но может чем поможет.
Как я понял ты помешался на ЕН антенах и таким же макаром пытался намагнитить кусок металла пропусканием через катушки намагничивания, направленные навстречу друг другу, ток большого конденсатора,заряженного до большого потенциала. Так вот по сути дела ты получил 2 магнита в 1. И как раз по середине, начала действовать огромная сила отталкивания, которая и привела к разрушению металла. Но кажется вроде метал крепкий он не должен бы развалится. Но тут вмешивается ситуация близости. Молекулы в металле находятся очень близко друг к другу, на столько близко что начинает работать ядерная сила. Не зря электрон не вылетает из ядра, а лишь потому что очень близко к ядру находится, а тут с точностью наоборот, расстояние вплотную а сила огромная, будь бы растояние хотя бы в микрон, это почти в плотную на глаз, то ядерные силы уменьшились бы в милионы раз.
Вот например мы говорим магнитное и электрическое поле. Хоть кто нибудь знает чем отличается одно от другова, я не говорю про свойства этих полей я говорю про природу их создания? Мало кто знает или просто догадываются и я не исключение. Но как только мы постигаем тайну этих полей то мы создадим все возможные генераторы, гравилеты и т.д.
Макс! Знай если ты запотентуешь любой сверх единичный генератор то он никогда не попадет в продажу и даже на производство. Тебе просто не дадут. Ты будешь в гордом одиночестве пользоваться им и все твои силы которые потрачены на его создания останутся в пределах твоей комнаты что мало полезно для народы. Тогда возникает просто вопрос зачем было маяться столько время что бы пришли дяденьки в черном и посадили тебя на электрический стул? Думаю это бред. Так вот тут два выхода собственно. Или вообще ничего не говорить, либо всем и сразу раструбить!!! Других выходов нет. А нет есть. Дяденьки в черном.
Я как начал этой хренью заниматься в инсте. Мне сразу сказал не хочешь проблем никому не говори. Вот и все.
Ладно думай сам делится тебе с нами информацией или прикинутся шлангом и быть здоровым.



SergeyA | Post: 129757 - Date: 28.08.08(19:48)
макс Пост: 129650 От 28.Aug.2008 (01:42)
.....я пытался повторить их и кое что получилось только я использовал катушки (ну не расказывать же вам о своём незарегестрированном пока изобретении).....




Пааанятно


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 67

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.036 сек