[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.61
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
s_chechel | Post: 115940 - Date: 16.05.08(18:06)
Arhat Пост: 115914 От 16.May.2008 (17:00)
Народ как-то затих.

Ну и в догонку:
Как-то упускается, как в оригинале статьи, та и во многих рассуждениях вопрос замыкания "выхода" на "вход" у Хаббарда... ну есть центральная катушка, периферийные, трамблер с редуктором и мотором, воможность саморегуляции "мотор-катушка" - просматриваются... даже запускающий аккумулятор и тот есть, а как оно потом обратно в систему возвращается - вот нигде не нашел! Может конечно плохо искал - буду благодарен, тому кто подправит

... или не возвращается? Крутится себе вихрь в центральной - как у постоянного магнита... когда надо энергию отдает...пока сердечник "не сдохнет"..., а периферийные с трамблером и нужны-то только для "запуска"... ?!?

Есть некое устройство. Что то вроде черной коробочни. Но в данном сучае все открыто. Известны все детали. Но неизвестны процессы внутри.
Возьмем например рисунок. На нем из трансформатора торчит четыре провода. Предположим самое простое на одну пару подается импульс запуска, с другой снимаетя напряжение для работы. Есть устройства, у которых только 2 провода. Он же вход, он же выход.
О том, что внутри крутится вихрь - одно из предположений. Вариантов работы генератора Хаббарда - очень много. У меня у самого сейчас на столе стоит два варианта основанных, на абсолютно разных принципах. Еще хочу попробовать трейтий.

street | Post: 115960 - Date: 16.05.08(19:42)
vgm Пост: 115827 От 16.May.2008 (11:45)
sharp Пост: 115826 От 16.May.2008 (11:42)
vgm, обратный вихрь не возникает - только уменьшается тот, что возник первоначально.
А вы уверены?


Думаю с эти утверждением sharp 'a можно согласиться. В том смысле , что обратный
не возникает. Однако , если представить , что будет происходить со средой после того как созданный бублик сожмётся в ноль , то можно предположить , что образуются новые , причем более одного . Они не обратные , скорее перпендикулярные.

_________________
Главное в мелочах
queet | Post: 115961 - Date: 16.05.08(19:47)
Вариантов работы генератора Хаббарда - очень много. У меня у самого сейчас на столе стоит два варианта основанных, на абсолютно разных принципах. Еще хочу попробовать трейтий.

Выходит, Вы перещеголяли аффтара

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
s_chechel | Post: 115963 - Date: 16.05.08(19:51)
queet Пост: 115961 От 16.May.2008 (19:47)
Вариантов работы генератора Хаббарда - очень много. У меня у самого сейчас на столе стоит два варианта основанных, на абсолютно разных принципах. Еще хочу попробовать трейтий.

Выходит, Вы перещеголяли аффтара

Смеешься, да.
Ладно-ладно. У автора один, но рабочий. А мы тут все, пытаемся понять как он работал.

street | Post: 115977 - Date: 16.05.08(20:15)
sharp Пост: 115831 От 16.May.2008 (12:05)
Халяву можно получить только в одном случае.

Не только в одном случае.
Если бублик оторвется и полетит (как кольцо дыма) в направлении вторички, ...

... то поимеем ток точно, как во флайбеке на уменьшении поля.
Но само поле (бублик) уменьшаться не будет - оно просто пойдет вперед, а вторичка расценит это как уменьшение и выдаст ток.

При этом она тормознёт бублик , а когда он встанет , то и прикончит его , забирая энергию. Кстати , sharp хорошо , что напомнили про кольцо дыма. В прошлый раз я согласился с Вашим предположением о расширении бублика при росте тока. Сейчас , вспомнив о кольце дыма , осознал. Осознайте и Вы. При уменьшении скорости перемещения , либо вращения , кольцо дыма расширяется. Значит бублик расширяется , отдавая.

Вот отсюда и халява, а других вариантов нет.


На кружке из которой я пью чай написано: " Даже если Вас съели , всегда остаётся два выхода."

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 115979 - Date: 16.05.08(20:16)
Arhat Пост: 115914 От 16.May.2008 (17:00)
вопрос замыкания "выхода" на "вход" у Хаббарда...

... даже запускающий аккумулятор и тот есть, а как оно потом обратно в систему возвращается - вот нигде не нашел! Может конечно плохо искал - буду благодарен, тому кто подправит

... или не возвращается?


Не скажу сейчас откуда в моей памяти такая инфа (вроде как читал какое-то печатное издание , то ли брошюра , то ли статья ) но почему-то твердо запомнилось , что время катания на лодке было ограничено разрядившимся аккумулятором.Другое дело , что все участники мероприятия сошлись на том , что на таком моторе лодка не откаталась бы и нескольких минут от аккумулятора. А вышло несколько часов . А по поводу отсутствия аккума вообще , так то следовало из результата мероприятия , дескать раз так , то и аккум не надоть.

Смотрим рисунок Vladimir 'а . Особливо бегунок...

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 115980 - Date: 16.05.08(20:28)
street Пост: 115756 От 15.May.2008 (23:14)
Механическая аналогия трансформатора , на мой взгляд - рычаг. Коэффициэнт трансформации - отношение длинн плеч рычага.


Уважаемая публика , как - то непонятно... С этим все согласны или не согласны ?

А то вопрос терзает.

_________________
Главное в мелочах
queet | Post: 115994 - Date: 16.05.08(21:14)
s_chechel Пост: 115963 От 16.May.2008 (19:51)
Смеешься, да.
Ладно-ладно. У автора один, но рабочий. А мы тут все, пытаемся понять как он работал.

Ишшо раз озвучиваю свою точку здрения: первичка в разонансе. Добротность, ес-но побольше. Транс со сдвигом фазы, по типу тр. Тесла (патент №433702). Благодаря сдвигу нагрузка во вторичке не гасит контур. Только и всего. Хендершот працюе на том же принципе. Хотите соглашайтесь, хотите нет...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
Azazello | Post: 115996 - Date: 16.05.08(21:20)
Ишшо раз озвучиваю свою точку здрения: первичка в разонансе. Добротность, ес-но побольше. Транс со сдвигом фазы, по типу тр. Тесла (патент №433702). Благодаря сдвигу нагрузка во вторичке не гасит контур. Только и всего. Хендершот працюе на том же принципе. Хотите соглашайтесь, хотите нет...

Так это... Согласный я:) Но как убедиться? Собрать только. Сакраментальный вопрос - А ты собрал?

- Правка 16.05.08(21:21) - Azazello
s_chechel | Post: 116003 - Date: 16.05.08(21:43)
queet Пост: 115994 От 16.May.2008 (21:14)
s_chechel Пост: 115963 От 16.May.2008 (19:51)
Смеешься, да.
Ладно-ладно. У автора один, но рабочий. А мы тут все, пытаемся понять как он работал.

Ишшо раз озвучиваю свою точку здрения: первичка в разонансе. Добротность, ес-но побольше. Транс со сдвигом фазы, по типу тр. Тесла (патент №433702). Благодаря сдвигу нагрузка во вторичке не гасит контур. Только и всего. Хендершот працюе на том же принципе. Хотите соглашайтесь, хотите нет...

Первичка - это центральная?
Вот у меня какраз на столе стоит транс Хаббарда 8 катушек, если соединить последовательно внешние. То они очень даже сильно влияют на центр. Обратного влияния практически нет.
Второй, корзинка Хендершота. 9 стержней. Здесь центр влияет на внешние и наоборот. Здесь пока для меня большое поле для исследований.
Что то несовсем понял, как ты этот сдвиг фаз сдесь увяжешь?

street | Post: 116007 - Date: 16.05.08(21:50)
queet Пост: 115994 От 16.May.2008 (21:14)
Транс со сдвигом фазы, по типу тр. Тесла (патент №433702). Благодаря сдвигу нагрузка во вторичке не гасит контур. Только и всего.

Не гасит , но току не взять.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 116010 - Date: 16.05.08(21:57)
s_chechel Пост: 116003 От 16.May.2008 (21:43)
Обратного влияния практически нет.


Каков ток нагрузки? В амперах? И ток в периферийных впоследовательно соединённых?

_________________
Главное в мелочах
Arhat | Post: 116021 - Date: 16.05.08(22:27)
s_chechel Пост: 116003 От 16.May.2008 (21:43)
...Вот у меня какраз на столе стоит транс Хаббарда 8 катушек, если соединить последовательно внешние. То они очень даже сильно влияют на центр. Обратного влияния практически нет.


С 8-ю катушками - понятно. Есть. Центральная похоже тоже есть. А трамблер? А двигун какой взяли? Какой редуктор? Мне вот, кажется, что редуктор должен быть 1:4 почему-то...

_________________
Падай телом, но не духом!
yurec | Post: 116085 - Date: 17.05.08(09:02)
s_chechel Пост: 116003 От 16.May.2008 (21:43)
.May.2008 (21:14)
Вот у меня какраз на столе стоит транс Хаббарда 8 катушек, если соединить последовательно внешние. То они очень даже сильно влияют на центр. Обратного влияния практически нет.

А толк есть? Что наводится на первичке? Величины и формы напряжений и токов есть? Осцилограмки тут могёшь выложить?

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
s_chechel | Post: 116097 - Date: 17.05.08(11:00)
street Пост: 116010 От 16.May.2008 (21:57)
s_chechel Пост: 116003 От 16.May.2008 (21:43)
Обратного влияния практически нет.


Каков ток нагрузки? В амперах? И ток в периферийных впоследовательно соединённых?

Ток вчера мерял на корзинке. Потребляла - очень много. Нужно перемотать. А на выходе, на одном стержне получил 1В и 0,05А. Если парралельно соединить все 9, должен получить около 0,5А.
Но это пока для меня неважно.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 61

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.041 сек