[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.52
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
vgm | Post: 113820 - Date: 06.05.08(11:00)
s_chechel Пост: 113819 От 06.May.2008 (10:55)
Теперь ребус:
1200 витков центральная, 6х200 внешние. Получил максимальную амплитуду из всех экспериментов на частотах 30 и 15 кГц.
800 витков центральная, 6х200 внешние. Максимум на 40 и 20 кГц.
800 витков центральная, 6х100 внешние. Разделил бифиляр. Максимум на частотах 40 и 20 кГц.
Причем в самих экспериментах, чем выше частота - тем больше максимум.
Импульсы подавал на внешние, снимал со внутренней.
Внутренняя на внешние практически никакого влияния не имела. Те обратный процесс непрошел.
Внешние катушки соединены последовательно.
А на какой нагрузке?

s_chechel | Post: 113824 - Date: 06.05.08(11:40)
vgm Пост: 113820 От 06.May.2008 (11:00)
s_chechel Пост: 113819 От 06.May.2008 (10:55)
Теперь ребус:
1200 витков центральная, 6х200 внешние. Получил максимальную амплитуду из всех экспериментов на частотах 30 и 15 кГц.
800 витков центральная, 6х200 внешние. Максимум на 40 и 20 кГц.
800 витков центральная, 6х100 внешние. Разделил бифиляр. Максимум на частотах 40 и 20 кГц.
Причем в самих экспериментах, чем выше частота - тем больше максимум.
Импульсы подавал на внешние, снимал со внутренней.
Внутренняя на внешние практически никакого влияния не имела. Те обратный процесс непрошел.
Внешние катушки соединены последовательно.
А на какой нагрузке?

Пока без. У меня генератор однотранзисторный, нагрузку невытянет.
Пока получен сам эффект.

vgm | Post: 113828 - Date: 06.05.08(12:00)
s_chechel Пост: 113824 От 06.May.2008 (11:40)
vgm Пост: 113820 От 06.May.2008 (11:00)
s_chechel Пост: 113819 От 06.May.2008 (10:55)
Теперь ребус:
1200 витков центральная, 6х200 внешние. Получил максимальную амплитуду из всех экспериментов на частотах 30 и 15 кГц.
800 витков центральная, 6х200 внешние. Максимум на 40 и 20 кГц.
800 витков центральная, 6х100 внешние. Разделил бифиляр. Максимум на частотах 40 и 20 кГц.
Причем в самих экспериментах, чем выше частота - тем больше максимум.
Импульсы подавал на внешние, снимал со внутренней.
Внутренняя на внешние практически никакого влияния не имела. Те обратный процесс непрошел.
Внешние катушки соединены последовательно.
А на какой нагрузке?

Пока без. У меня генератор однотранзисторный, нагрузку невытянет.
Пока получен сам эффект.
А и не надо большой награзки, килоом 10, чтоб убедится что это не наводка!

s_chechel | Post: 113852 - Date: 06.05.08(14:00)
vgm Пост: 113828 От 06.May.2008 (12:00)
А и не надо большой награзки, килоом 10, чтоб убедится что это не наводка!

Проверим.

Arhat | Post: 113862 - Date: 06.05.08(15:16)
Кстати, по пункту "б" в предыдущем посте:

Для линейного нарастания силы тока с пост. скоростью получаем, что "выхлоп" от самоиндукции больше затрат на создание тока при выполнении соотношения Lk > Rn, где Lk - индуктивность катушки генерирующей ЭДС, а Rn - нагрузка в цепи потребления этой катушки... как-то странно получается... может ошибся где? Ваще получается, что ЭДС - производная от функции тока, работа этой ЭДС - типа интеграл от этой производной - т.е. пропорционален собственно функции тока. Работа по созданию функции тока (потери) - интеграл под этой функцией... Получается, что от ЭДС самоиндукции можно получить всяко полезный выхлоп пока значение функции тока от времени больше чем площадь под кривой этой функции с учетом всяких множителей... ерунда какая-то...

Нужен Хелп!

Ну и заодно: сцылочку плизз... хоть на школьный учебник... где прочитать про LL-резонанс... без конденсаторов, формирующих LC-контура... такой ваще - бывает? Забыл уже всё.

_________________
Падай телом, но не духом!
KBL | Post: 113872 - Date: 06.05.08(16:15)
LL-контур.
В отличие от LC-контура LL-контур может работать в более широком диапазоне частот. Только для нормальной работы оба плеча нагрузки должны быть нагружены синхронно и синфазно.
Параллельный колебательный контур.
Если на левое плечо подается положительная полуволна, то и на правое плечо подается точно такая же. Зародившаяся в каждом плече ЭДС самоиндукции будет по правилу Ленца противоположна ЭДС индукции, но так как ЭДС индукции каждого плеча противоположны по направлению, то ЭДС самоиндукции будет всегда совпадать с направлением индукции противоположного плеча. Тогда индукция в катушке L1 будет суммироваться с самоиндукцией от катушки L2, а индукция катушки L2 - с самоиндукцией L1.

В электротехнике подобный эффект применяется в "дифференциальной" паре двигателей. Так же, как и в LC - контуре, суммарная выходная мощность может в несколько раз превосходить входную.


Последовательный колебательный контур.
В качестве такого контура можно рассмотреть пару индуктивностей, имеющих так называемую, "бифилярную" намотку. В этом случае направление тока через обе катушки остается одинаковым, но направление намотки провода одной катушки противоположно по отношению к другой. В таком случае ЭДС самоиндукции одной катушки будет совпадать по направлению с ЭДС индукции другой.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
Arhat | Post: 113954 - Date: 06.05.08(22:47)
Спасибо, но яснее не стало. То, что ЭДС самоиндукции в одном плече как-бы добавляется к общему напряжению для второго плеча (если правильно понял) - должно приводить к бОльшим токам через катушки плеч чем при отдельном включении - так? Чем это отличается от формулы параллельного включения индуктивностей?

Остаются неясным вопросы: при каких условиях наступает резонанс для случая равных индуктивностей плеч и какова добротность системы? Нужна ли магнитная связь между катушками для этого? Как рассчитать частоту резонанса?

Или по-другому: между чем и чем здесь возникает резонанс?

По п.Б. пересмотрел еще раз свои рассуждения - находится широкий спектр относительно простых функций, удовлетворяющих условию... как-то всё просто... Загоняем сигнал в индуктивность - получаем ЭДС самоиндукции - напруга которой явно больше исходной для заданной индуктивности. Спад сигнала можно вести по таким же функциям и чего? в результате должно получаться что выхлоп автоматом превышает затраты? Че-то где-то не так в подходе... не верю.

По п.В: парметрический резонанс и трамблер. Вот не знаком с конструкциями этих устройств, да еще и для 8-и цилиндровых двигателей начала прошлого века... может кто подскажет схему переключения и фазы состояний во времени на один или сколько там надо оборотов? А то как-то складывается ощущение, что это всем известно, кроме меня... Оно же интересно по п.Г: сколько и каких искровых промежутков там есть? Возможное напряжение пробоя? Или это просто набор бегающих контактов? Каких?




_________________
Падай телом, но не духом!
s_chechel | Post: 114015 - Date: 07.05.08(11:23)
s_chechel Пост: 113852 От 06.May.2008 (14:00)
vgm Пост: 113828 От 06.May.2008 (12:00)
А и не надо большой награзки, килоом 10, чтоб убедится что это не наводка!

Проверим.

Эх. Такую идею обломал.
Это какая то наводка. Под нагрузкой все сравнялось.
Пошел думать дальше.

s_chechel | Post: 114167 - Date: 08.05.08(11:06)
Никто не пробовал увеличить воздействие внутренней катушки на внешние?

queet | Post: 114191 - Date: 08.05.08(12:13)
Никто не пробовал увеличить воздействие внутренней катушки на внешние?

А это зачем??? Уменьшать надо.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
s_chechel | Post: 114199 - Date: 08.05.08(12:54)
queet Пост: 114191 От 08.May.2008 (12:13)
Никто не пробовал увеличить воздействие внутренней катушки на внешние?

А это зачем??? Уменьшать надо.

Кому что.
Вроде если поверх внешних намотать еще катушку и соединить последовательно с центральной - должно увеличиться. Но пока еще не пробовал. Может еще варианты есть?

queet | Post: 114267 - Date: 08.05.08(17:56)
Хм-м. Вы Хотите увеличить противодействие и тем самым ухудшить эффективность дэвайса? Ну что же. Флаг в руки...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
s_chechel | Post: 114277 - Date: 08.05.08(18:40)
Нет. Просто хочу попробовать снять избытки с внешних.

AlexZander | Post: 114353 - Date: 09.05.08(07:23)
Пока белый человек не намотает катушку с конденсором - река жизни не потечет...

queet | Post: 114357 - Date: 09.05.08(09:19)
AlexZander Пост: 114353 От 09.May.2008 (07:23)
Пока белый человек не намотает катушку с конденсором - река жизни не потечет...

А хде там, у Хаббарда, конденсор??? Экраны промеж слоями центральной катушки? Дык они жа ни к чему не подключаюцца... это скорее магнитопровод. И железные опилки промеж витков - туда же.
А вот конденсора как то не видать...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 52

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.037 сек