[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.40
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
queet | Post: 77793 - Date: 20.08.07(11:19)
AGI Пост: 77767 От 19.Aug.2007 (22:38)
Но завис вопрос , как "домоклов мечь" над головой : откуда дровишки?


"По квитанции корова рыжая одна. Брали мы её одну по квитанции. Отдавать будем тоже одну, чтобы не нарушать отчётности. А все, что она даёт, молоко или телят - это уже наше"

Подключаем нагрузку к источнику питания. В нагрузке выделяется мощность. Это не наше. А вот поле вокруг проводника - это уже наше. Только надо научиться его использовать.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
vgm | Post: 78144 - Date: 24.08.07(04:57)
У Хаббарда в катушках находится сердечник в виде пачки электродов. У меня, при попытке ввести электроды в катушку, они разогреваются за несколько минут что плавится катушка! Импульсы,на катушке, амплитудой 1500вольт по типу Грея, частота 100гц. Что-то тут не то!Если используется радиант,то металлический сердечник явно не катит! Рядом лежащая катушка с таким же сердечником, практически не ловит импульсы первички. Далее. Если на эту катушку надеть кз. виток то, он съезжает с катушки от середины к краю и спрыгивает!Далее. На длинную катушку можно надеть несколько кз. витков, которые сильно греются, и не очень сильно понижают амплитуду в первичке. Все выше сказаное наводит на мысль, возможно применялся радиант, тогда сердечник под вопросом. Длинная катушка разрезана на части и уложена по перефирии, чтоб максимально снят энергию импульса спользуя багущюю волну. Резонас, во вторичке, тоже не отвергается. Из опытов я понял главное, радиант в катушке получить в принципе можно, но вот снять всю энергию импульса, не экранируя сам импьс. это проблема. Лично мне не улалось снять болше 1. Теоретически можно снять при 8 катушках 8 раз больше чем затратил!? С уважением VGM.

valeralap | Post: 78146 - Date: 24.08.07(05:20)
vgm | Post: 78144 - С нагревом мне тоже пришлось с толкнутся но у меня центральная весит почти 30кг работает на частоте 50 гц и то торцы катушки разогреваются махом. При внимательном прочтений бросается в глаза, что конструкция называется генератор-трансформатор Хабарда . С этого сделал предположение, что верх и низ конструкций надо закрыть из набора круглых листов из магнита мягкого железа лучше отожженное кровельное. Cсоответствующей толщены набора. Торцы всех сердечников при сборке промазать для точного прилегания ферропастой.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
vgm | Post: 78148 - Date: 24.08.07(05:51)
valeralap Пост: 78146 От 24.Aug.2007 (05:20)
vgm | Post: 78144 - С нагревом мне тоже пришлось с толкнутся но у меня центральная весит почти 30кг работает на частоте 50 гц и то торцы катушки разогреваются махом. При внимательном прочтений бросается в глаза, что конструкция называется генератор-трансформатор Хабарда . С этого сделал предположение, что верх и низ конструкций надо закрыть из набора круглых листов из магнита мягкого железа лучше отожженное кровельное. Cсоответствующей толщены набора. Торцы всех сердечников при сборке промазать для точного прилегания ферропастой.
Пробовал я соединять сердечники, правда у меня их два, 8 не решился делать,эффект должен быть и на двух ,если он есть! Соеденял пластинами, ничего особо не меняется, сердечники как грелись так и греются! Львиная доля импульса уходит на нагвев! А без сердечников возврат около 1. С уважением. Рад вас снова услышать! Да вот еще, импульсы у мена однополярные, пробовал быстренько переделать схему на разнополярные, но схема постоянно сбоит, трас горит вобщем пока не довел, нет времени. Может сердечник насыщатся от однополярных и греется? Как думаеш?

- Правка 24.08.07(06:03) - vgm
street | Post: 78154 - Date: 24.08.07(09:46)
ИМХО , Хаббард - волновой преобразователь. Используется эффект умножения амплитуд волн от передатчиков в точке приема. Поэтому для повторения потребуется минимум ДВЕ периферийных и ОДНА центральная.
Точный расчет размеров периферийных и центральной и их взаимное расположения необходим. В описании конструкции Хаббарда диаметры катушек и диаметр круга , по которому расположены периферийные (бабины-передатчики) соотносятся с частотами и длинами их (частот) волн.Тут нам бы не помешал специалист по изготовлению приемо-передающих антенн.

Из наглядных аналогий работу Хаббарда неплохо иллюстрирует ведро с водой , по стенке которого воздействуем щелбаном.При надлежаще выбранной частоте вибростола на котором стоит такое ведро с водой из центра водной поверхности бьёт небольшой фонтанчик.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 24.08.07(09:55) - street
yurec | Post: 78155 - Date: 24.08.07(09:58)
vgm. Конструкции вашей не видел, но с большой долей вероятности могу предположить, что нагрев сердечника происходит из-за вихревых токов(токи Фуко). Не зря ведь, в трансформаторах используют набор пластин. И железо не обычное, а трансформаторное. Если мне не изменяет память, то трансформаторное железо - это высокоуглеродистое железо, т.е. прошедшее закалку. Чем тоньше пластины, тем лучше. И обязательно изолированные друг от друга.

Двуполярные импульсы лучше чем однополярные потому, что не происходит намагничивание сердечника. Если работать с однополярными импульсами, то необходимо принимать меры по размагничиванию сердечника( на это тратится часть энергии).

Ваш сердечник может насыщаться. Насышение приводит, как к нагреву железа, так и к нагреву ключевого элемента, комутирующего катушку.

С уважением.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
vgm | Post: 78157 - Date: 24.08.07(10:21)
yurec Пост: 78155 От 24.Aug.2007 (09:58)
vgm. Конструкции вашей не видел, но с большой долей вероятности могу предположить, что нагрев сердечника происходит из-за вихревых токов(токи Фуко). Не зря ведь, в трансформаторах используют набор пластин. И железо не обычное, а трансформаторное. Если мне не изменяет память, то трансформаторное железо - это высокоуглеродистое железо, т.е. прошедшее закалку. Чем тоньше пластины, тем лучше. И обязательно изолированные друг от друга.

Двуполярные импульсы лучше чем однополярные потому, что не происходит намагничивание сердечника. Если работать с однополярными импульсами, то необходимо принимать меры по размагничиванию сердечника( на это тратится часть энергии).

Ваш сердечник может насыщаться. Насышение приводит, как к нагреву железа, так и к нагреву ключевого элемента, комутирующего катушку.

С уважением.
Совершенно согласен. Вместо электродов вставлял сердечник из транформаторного железа, тоже греется, особенно крайние пластины. Это на не замкнутом сердечнике. Замкнутый сердечник сильно блокирует импльсы, особенно те, которые идут после импульса генератора. Суважением.

yurec | Post: 78160 - Date: 24.08.07(10:48)
При наличии осцилографа, очень легко увидеть в какой момент началось насыщение транзистора.

Такой рисунок действителен для индуктивностей с омическим сопротивлением меньше, чем сопротивление открытого перехода комутирующего транзистора.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не позволяйте обманывать себя.
- Правка 24.08.07(15:23) - admin
valeralap | Post: 78166 - Date: 24.08.07(11:47)
vgm | Post: 78157 -Нет в своей катушке каждый электрод покрыл изоляцией и грелись у меня только торцы из за токов Фуко. В резонанс вгоняю только центральную а боковые служат дросселями C уважением

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
street | Post: 78191 - Date: 24.08.07(18:00)
Valeralap , как там в дросселях? Амперы с Вольтами табуном ?

_________________
Главное в мелочах
valeralap | Post: 78200 - Date: 24.08.07(18:57)
street | Post: 78191 - Да маленько осталось а доделать не как не могу, все руки не доходят. Плату контролера на восемь надо собрать, все есть только спаять и не как не могу время выкроить.На катушке при резонансе 1700вольт при подводимой 220вольт

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
street | Post: 78203 - Date: 24.08.07(19:21)
valeralap Пост: 78200 От 24.Aug.2007 (18:57)
street | Post: 78191 - На катушке при резонансе 1700вольт при подводимой 220вольт


Помню , помню. Читал Ваши посты по центральной катушке.
Не пойму зачем контроллер на восемь.По моему разумению (ошибочному , конечно же ) Ваше устройство более напоминает мне МЕГ.Или контроллер - это современное название датчика Холла с силовым ключом?
Зачем их восемь?

_________________
Главное в мелочах
valeralap | Post: 78205 - Date: 24.08.07(19:30)
street | Post: 78203 - Управление идет по четырем каналам но по симметричной схеме отсюда и восемь шин управления. Есть еще вариант остановлюсь на наиболее лучшем после проверки.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sharp | Post: 80195 - Date: 15.09.07(15:53)
Активное обсуждение резонанса в ветке "Почему они резонируют?" навеяло некоторые мысли, которые хотелось бы обсудить.
Хочу акцентировать Ваше внимание на высказывании Ивана:
Ivan | Post: 80136 - Date: Sat Sep 15, 2007 6:41 am
Дополню ещё 1 версией- уже с МП. Как ранее говорил: МП зависит от среды, в к-й он распространяется. Именно поэтому был возможен опыт FM по размножению МП.
Тесла говорил ( приблизительно), что резонансом не добыть СЭ, но- резонанс- может быть средством для достижения. Не ЦЕЛЬЮ, а- средством.
Теперь- такая схема: резонансный КК, в к-м сердечник соленоида насыщается до 100%. Значит- больше он энергии не возьмёт и не пропустит.
Установим РЯДОМ с ним- такой же сердечник с соленоидом, но- с мин. расстоянием между ними ( схема Мельниченко). Тогда- изменяющееся в простр-ве вокруг проводника МП- наведёт МП и в сердечнике, причём- за 1 цикл насышение первого- получится 2 цикла- нарастания МП- во втором.
Если теперь сделать неск. таких схем, как первый соленоид и расположить их по окружности, а их соленоиды через конденсаторы соединить последовательно; и второй- поставить в центре всей этой схемы, то в центральном сердечнике будет наводиться как бы « вращающееся» МП,потому что наибольшие его градиент будет как раз перед тем соленоидом- по к-му проходит ток.
Что-то напоминает- не так ли? Преимущество этой схемы в том, что энергию с центр. соленоида можно забирать, не боясь нарушить резонанс, к-й бегает по кругу...
Есть пара нюансов: если окружающая соленоиды среда имеет более плотную стр-ру- получим более сильное МП. Если же это МП в среде заключить в ферритовый сосуд- экран, (как у Теслы), то насыщение экрана и «возвращение» им МП в среду, не «захваченного» цетральным соленоидом- не только создаст желаемый сдвиг на полфазы, но ещё и использует ВСЮ энергию среды, к-я бы – по другому- потеряласью НО: расстояние от окружности соленоидов до экрана- нужно строго соблюдать: оно должно быть кратным длине полученной в среде волны...
С уважением...

Опыт FM лишь показал, что магнитный поток переходит в ту среду, в которой ему энергетически выгоднее находиться. И насыщение сердечника - лишь частный случай такого перемещения потока.
Вы предлагаете ввести сердечник в насыщение, чтобы он не мог больше воспринимать противоЭДС вторички.
Но стоит ли так поступать? Сердечник дает усиление магнитного потока, причем это усиление происходит не только в сердечнике, но и снаружи. Как только мы введем сердечник в насыщение, то дальнейшее увеличение магнитного потока будет происходить только за счет тока обмотки. И это неоправданный расход энергии.
Как я понял, насыщение сердечника должно быть именно тогда, когда магнитное поле вторички оказывает противодействие. Но ели у Вас будет экран(на рисунке синим), то он уже сдвинет фазу таким образом, что при противодействии магнитного потока вторички магнитный поток первички пойдет на спад и, соответственно, необходимость в перенасыщенном сердечнике первички отпадет автоматически.
2.В формировании магнитного потока принимают активное участие ампер-витки. Значит, выгодно было бы использовать параллельный резонанс, подключив конденсаторы параллельно каждой периферийной обмотке, чтобы был максимальный ток.
Если эти резонансные контуры будут настроены с некоторым сдвигом частоты(на рисунке конденсаторы постепенно удлинняются), то мешать друг другу не будут(особенно, если соотношение гармоническое) - это то, что вы, Иван, называете последовательным соединением.
3. Теперь, запитав эти параллельные контуры на некоторой определенной частоте, можно получить колебательную систему, каждая периферийная обмотка которой подпитывает энергией центральную обмотку с минимальными затратами(и колебания не гасят друг друга). А экран обеспечивает сдвиг фаз.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Ivan | Post: 80202 - Date: 15.09.07(16:50)
Вообще-то- у меня наморщилась др. схема, но, может быть- и эта подойдёт, хотя- экран расположен неправильно- по-моему. При таком расположение- не будет вращения МП в центре. И- при работе с воздухом, как передающей средой- ч-та должна быть высокой- по Тесле.


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 15.09.07(17:33) - Ivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 40

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.027 сек