[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.39
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Vladimir | Post: 77300 - Date: 15.08.07(00:03)
sergrushka Пост: 77233 От 14.Aug.2007 (10:51)
Я тут сам с собой говорю, скорее всего:)

Эт точно!Ты ещё для балбесов про взвод солдат на мосту расскажи, это которые вногу шагали! Хи-хи

Ivan | Post: 77301 - Date: 15.08.07(00:09)
Насчёт пней:
А что, если резонанс меняет саму среду "смазки", причём- в открытой
с-ме? Да и изменение среды "смазки" ведь может дать хаароший "бум", а это- уже совсем другие условия с-мы.
Вообще-то: всё больше убеждаюсь, что все СЭ с-мы работали на ударных волнах...
Ухожу, ухожу...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 15.08.07(06:45) - Ivan
vgm | Post: 77313 - Date: 15.08.07(03:21)
Трансформатор Тесла усиливает напряжение а если его включить наоборот, будет усиливать ток в такой же прарорции. Ни это ли использовал Хаббард?

Vladimir | Post: 77324 - Date: 15.08.07(07:26)
vgm Пост: 77313 От 15.Aug.2007 (03:21)
Трансформатор Тесла усиливает напряжение а если его включить наоборот, будет усиливать ток в такой же прарорции. Ни это ли использовал Хаббард?

Хаббард использовал Тесловский "радиант"!

vgm | Post: 77325 - Date: 15.08.07(07:55)
Vladimir Пост: 77324 От 15.Aug.2007 (07:26)
vgm Пост: 77313 От 15.Aug.2007 (03:21)
Трансформатор Тесла усиливает напряжение а если его включить наоборот, будет усиливать ток в такой же прарорции. Ни это ли использовал Хаббард?

Хаббард использовал Тесловский "радиант"!
Совершенно согласен! На возбуждении синусодой ничего ловить! А как такая мысль, что для возбуждения использовалась электростатический генератор по типу текстатики?

Vladimir | Post: 77326 - Date: 15.08.07(08:09)
vgm Пост: 77325 От 15.Aug.2007 (07:55)
А как такая мысль, что для возбуждения использовалась электростатический генератор по типу текстатики?

У Хаббарда не было электростатического генератора. Первоисточник почитайте. В то время (1920г) много чего не было. А как такая мысль что Хаббард, Грей и Тестатика одно и то-же?

vgm | Post: 77329 - Date: 15.08.07(08:21)
Vladimir Пост: 77326 От 15.Aug.2007 (08:09)
vgm Пост: 77325 От 15.Aug.2007 (07:55)
А как такая мысль, что для возбуждения использовалась электростатический генератор по типу текстатики?

У Хаббарда не было электростатического генератора. Первоисточник почитайте. В то время (1920г) много чего не было. А как такая мысль что Хаббард, Грей и Тестатика одно и то-же?
Опять согласен!! Две вещи не дают покоя, Хаббард и Клем ! Первоисточнич на английском, увы!

- Правка 15.08.07(08:25) - vgm
queet | Post: 77331 - Date: 15.08.07(08:35)
Vladimir Пост: 77326 От 15.Aug.2007 (08:09)
А как такая мысль что Хаббард, Грей и Тестатика одно и то-же?

А мне почемуто кажется, что Хаббард подсмотрел идею у Тесла (патент 433702). Экраны обеспечивают дополнительный сдвиг фазы. В результате ток вторичной обмотки не "гасит" контур первичной. Может только частота меняться...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
vgm | Post: 77337 - Date: 15.08.07(09:16)
queet Пост: 77331 От 15.Aug.2007 (08:35)
Vladimir Пост: 77326 От 15.Aug.2007 (08:09)
А как такая мысль что Хаббард, Грей и Тестатика одно и то-же?

А мне почемуто кажется, что Хаббард подсмотрел идею у Тесла (патент 433702). Экраны обеспечивают дополнительный сдвиг фазы. В результате ток вторичной обмотки не "гасит" контур первичной. Может только частота меняться...
Не пойму как можно сдвинуть фазу на вторичке если она находится на одном сердечнике. При любом сдвиге от максимального магнитный поток в сердечнике падает при 90 он будет 0 во вторичке? Мне кажется что взять от магнитного поля сердечника, при обычных условиях, не замеченым ничего нельзя! Тут нужен необычный способ. Получить что либо на синусоиде от транса, пускай это будет мэг,нег, не возможно!

queet | Post: 77353 - Date: 15.08.07(13:31)
vgm, Почитайте вышеуказанный патент. Такой транс действительно сдвигает фазу. Я пробовал. При КЗ на выходе сдвиг фазы тока в первичке относительно напряжения был 90о. Возможно Хаббард в своём генераторе и применил модифицированный тр-р Тесла (№433702).

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
- Правка 15.08.07(17:47) - queet
Partner | Post: 77747 - Date: 19.08.07(19:00)
Ivan Пост: 77301 От 15.Aug.2007 (00:09)
Насчёт пней:
А что, если резонанс меняет саму среду "смазки", причём- в открытой
с-ме? Да и изменение среды "смазки" ведь может дать хаароший "бум", а это- уже совсем другие условия с-мы.

Похоже ты прав,Ivan.
только не сам резонанс, а эл. эм. поля контура одновременно воздействующие на единицу пространства.

Вообще-то: всё больше убеждаюсь, что все СЭ с-мы работали на ударных волнах...

А иначе как качать два контура от одного источника...
Ухожу, ухожу...

Жаль.Напрасно...

Vladimir | Post: 77766 - Date: 19.08.07(22:16)
queet Пост: 77331 От 15.Aug.2007 (08:35)
А мне почемуто кажется, что Хаббард подсмотрел идею у Тесла (патент 433702). Экраны обеспечивают дополнительный сдвиг фазы. В результате ток вторичной обмотки не "гасит" контур первичной. Может только частота меняться...

Фаза то при чём? В явном виде доступна подробная информация по трём идеям. Первое:
Тесла - " при замыкании рубильником высоковольтного (свыше 2 Кв) источника на длинные провода, между клеммами рубильника успевает проскочить мощная искра, от проводов ошущается удар по всему телу человека проходящий даже через металлический фартук"
Грей - упрощённая схема устройства представляет собой низковольтный источник тока (акк. батарея) подсоединённый через электромеханический мультвибратор к повышающему трансформатору с которого через выпрямитель (на выходе > 2 кв) заряжается конденсатор (на несколько килоджоулей). Далее ставится короткоимпульсный замыкатель который даёт мощный рывок высоковольтного тока через "трубку Грея" с коллекторных обкладок которой и собирается радиантная энергия по мощьности превышающую затраченную на создание искры. Причём свойства этого электричества несколько иные (цвет свечения лампочек более мягкий, лампочка светится будучи опущенная в воду без эффекта замыкания, при касании телом человека отсутствует электрический удар)
Тестатика - это высокое напряжение создаваемое напрямую (без использования преобразователя) при помощи электрофорной машины, явно > 10-15 кв, далее куча заумных цепей фазировния двух токосьёмников для попеременной работы двух разрядников и хитроумных банок с сеточками, по конструкции напоминающих "трубки Грея" которыми и производится сцеживание радианта и использование его для раскрутки электрофорных дисков и дополнительных потребителей.
А теперь Хаббард. Имеем в наличии бабины зажигания 8шт. расположеные вокруг центральной катушки приёмника радианта. Первичные цепи бабин зажигания получают токовые импульсы от прерывателя восьмицилиндрового бензинового двигателя по обычной автомобильной схеме от аккумуляторной батареи. вторичные обмотки, при помощи вспомогательного электродвигателя 12вольт 3600 об.мин, попарно через трамблёр коммутируются на медный экран охватывющий центральную катушку который является источником радианта для центральной катушки.
Обмотка центральной катушки при наличии дополнительного конденсатора в резонансном режиме сцеживает радиантную энергию которая по каким-то причинам в нашем измерении является на порядок эффективнее обычной электрической.
Вот так я думаю.




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
AGI | Post: 77767 - Date: 19.08.07(22:38)
Vladimir | Post: 77766
Вот так я думаю
, хорошо думаешь. Но завис вопрос , как "домоклов мечь" над головой : откуда дровишки? Где видится тебе исход дополнительной энергии. Ведь без этого видения, в темную, браться за дело сил нет. Нужна свежая идея, хотя-бы намек.
которая по каким-то причинам в нашем измерении является на порядок эффективнее обычной электрической.
, вот ответиь на этот вопрос: именно по каким причинам и откуда это возмется. Нужна теория, чтобы руки к делу прилипали. С уважением.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 19.08.07(22:46) - AGI
queet | Post: 77775 - Date: 20.08.07(00:07)
У Хаббарда, вроде, периферийные катушки были включены последовательно (8 coils connected in series). В одну цепочку. Без всяких прерывателей.
Сравните тр-р Тесла 433702 и тр-р Хаббарда. Почти близнецы-братья. Вторичка внутри. Железный экран. Поверх экрана вторичка. В чём разница? Только в конструктиве. Думаю тр-р Хаббарда сдвигает фазу так же как и тр-р Тесла.
Первичка (8 последовательно включенных периферийных катушек) вместе с емкостью образуют КК. Благодаря сдвигу фазы нагрузка не "гасит" контур, а только изменяет индуктивность и, соответственно, частоту. Коэффициент передачи определяется добротностью контура. У Хаббарда 3.
Моторцик с прерывателем, скорее всего, выполнял роль задающего генератора.
Я так дУмаю...



_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
Vladimir | Post: 77789 - Date: 20.08.07(09:50)
AGI Пост: 77767 От 19.Aug.2007 (22:38)
Но завис вопрос , как "домоклов мечь" над головой : откуда дровишки?

Знал-бы прикуп, жил-бы в Сочи! Это к Тесле, Грею, Линдеманну. Старик работал на военном заводе и захотел подарок для своей старухи из ворованных на заводе деталей сделать в виде кровати. Вот только почему-то не кровать а пулемёт получался после сборки. Вот и я, собрал всё в кучу а потом попробовал восстановить устройство из имеющихся деталей.

- Правка 20.08.07(09:59) - Vladimir
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 39

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.026 сек