[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.37
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 281 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Sergh | Post: 59166 - Date: 23.02.07(15:31)
- но при этом основа, принцип магнитного резонанса потеряет смысл. У Герца в его опытах вибраторы производили колебания в дециметровом диапазоне, а это уже и гигагерцы могут быть.

mibor | Post: 59167 - Date: 23.02.07(15:33)
Это только предположение...
Ведь юноша был не слишком грамотен...
С ув.

gordenko | Post: 59191 - Date: 23.02.07(18:36)
Ответы на некоторые вопросы.
P.S. К Украине я не имею никакого отношения.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Gobsek | Post: 59210 - Date: 23.02.07(19:35)
...

- Правка 23.08.07(23:04) - Gobsek
Sergh | Post: 59248 - Date: 23.02.07(22:17)
- на ВЧ мы привыкли, особенно радиолюбители, к синусоидальному сигналу, и чем его форма правильнее, тем считается сигнал чище, спектральная плотность, избирательность выше. Кому это нужно? - только нам, людям, чтобы передавать наши важные для нас сообщения.
Так ли в природе? Много ли в ней источников синусоиды?
У природы в основном все генераторы генерят что-то близкое к белому шуму.
Соответственно, при попытке войти в резонанс на СВЧ мы получаем на узкополосой резонансной частоте только поглощение - т.е. вкачиваемый нами узкополосный сигнал превращается природой в что-то подобное белому шуму. Продвинуться далее можно изучая теорию нелинейных колебаний.
Для получения организованного ответа нам вероятно надо предварительно ввести организацию в природный хаос - намагнитить, ориентировать элементы образца. Затем воздействовать коротким импульсом, сравнимым по длительности с каким-либо из циклов колебаний в образце. И, пока элементарные маятнички образца не хаотизировались, снимать отклик.

Второй метод, более сложный: - самим сформировать с помощью матрицы элементарных генераторов (то же самое преобразование Фурье) сигнал сложной формы, адекватный натуральным колебаниям элементарных систем образца. Тогда, подавая этот сигнал на образец, мы получим усиление колебаний, если будем снимать ответ матрицей резонаторов, построенной на том же принципе. Так что с тремя катушками, соотв. образом настроенными, я полностью поддерживаю gordenko, только думаю что они могли, в доведенном до насыщении ферромагнетике, работать на намного более высокой резонансной частоте.
У Тесла тоже было нечто подобное, представьте себе множество вложенных спиральных катушек, каждая из которых настроеная на следующую гармонику - и получите систему для приема импульсного широкополосного сигнала. Да и не было у Тесла в его до-ламповую эпоху возможности генерить узкополосный сигнал - и сейчас там лампы в линейном режиме работают, спец. коммиссии любительские радиостанции испытывают на внеполосные излучения.
Как это могло бы выглядеть можно почитать тут:
http://www.cosmedtech.ru/Cosmedtech/?do=lakhov

artemiy-z | Post: 59256 - Date: 23.02.07(22:53)
Насчёт частоты:
В микроволновке применяют помоему 2,4 гига герца. Такая частота влияет тоько на молекулу воды...

queet | Post: 59257 - Date: 23.02.07(23:18)
Да оставьте эти Гигагерцы в покое. Чем юный Хаббард мог их мерять в начале прошлого века? Всё, на мой взгляд, проще. Экраны между слоями обмотки обеспечивают дополнительный сдвиг фазы тока. В результате противодействующая ЭДС ослаблена. Трамблёр со всеми причандалами - просто выполнял функции задающего генератора. Вот и всё...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
Gobsek | Post: 59258 - Date: 23.02.07(23:39)
...

- Правка 23.08.07(19:29) - Gobsek
street | Post: 59350 - Date: 24.02.07(15:58)
Gordenko, респект за обстоятельный анализ инфы по хаббарду.Но , вот над чем недоумеваю.Почему это Вы , да и не только Вы ,а также многие другие, пытаетесь разобраться с генератором Хаббарда ,опираясь на его наиболее сложный вариант?Ведь есть же малый вариант этого генератора. Совершенно очевидно , что принцип работы обоих устройств одинаковый.
Никому ведь не приходит в голову начать знакомство с реактивным двигателем на примере двигуна ракеты ПРОТОН.Да и знакомство с ДВС школьный учебник предлагает начать не с V-образного 12-ти цилиндрового 48 клапанного с распределённым впрыском и под управлением бортового компьютера. А с простенького одногоцилиндрового двухклапанного.
Учитель физики в своё время ,объясняя нам балбесам этот самый ДВС , пошёл ешё дальше. И продемонстрировал работу ДВС ну оччень наглядно:
Взял стеклянный цилиндр ,рукоятку с поршнем для него,ватный тампон , медицинский эфир.Смоченный эфиром тампон , бросил на дно цилиндра: "Это дети первый такт-всасывание".Вставил сверху поршень с рукояткой:"Теперь дети следующий такт-сжатие , но оно должно быть быстрым".Резкое движение рукой и в стеклянном цилиндре , под поршнем вспыхнул голубой огонёк , а поршень с громким хлопком выскочил из стеклянного цилиндра.И вот так , очень наглядно и без всяких вопросов , абсолютно все , включая девчёнок ,с первого раза и на пятёрку усвоили бензомотор , а за одно и дизель.
Уважаемый Gordenko , если Вам открылся секрет генератора , то может быть Вас не затруднит приложить этот секрет к маленькому его варианту.Ведь в самом деле зачем огород городить? Ни тебе центрального керна , ни периферийных.Катушек меньше в разы , распределитель наверняка выпадает ,variac скорее всего тоже . Сердечники нужны для силы тока ,следовательно и их тоже вон.Так , что же осталось?

_________________
Главное в мелочах
zilk | Post: 59351 - Date: 24.02.07(16:06)
street Пост: 59350 От 24.Feb.2007 (15:58)
может быть Вас не затруднит приложить этот секрет к маленькому его варианту... Ни тебе центрального керна , ни периферийных.Катушек меньше в разы


Это о чем вы?
Поподробнее, если можно...

_________________
Возможно вы считаете что всё это полнейший бред, а чё бля если нет? что будет если нет?
Sergh | Post: 59372 - Date: 24.02.07(17:40)
Для Gobsek, про НЧ-ферриты, пермаллой и СВЧ:
3. Белкин В.С., Шульженко Г.И.
Формирователи мощных наносекундных и пикосекундных импульсов на полупроводниковой элементной базе.

http://www.sanechka.nightmail.ru/others.html

Gobsek | Post: 59377 - Date: 24.02.07(18:19)


- Правка 23.08.07(19:19) - Gobsek
Sergh | Post: 59379 - Date: 24.02.07(18:31)
Тогда к чему это: "-теперь наши уважаемые радисты утверждают что они из бруска феррита гигагерцовые гармоники извлкекают".
Так все-таки извлекают? Почему бы и нет? Феррит+магнит=СВЧ резонатор.

Ильченко М.Е.Кудинов Е.В.
Ферритовые и диэлектрические резонаторы СВЧ.
http://lord-n.narod.ru/walla.html

По поводу Тесла, он в 1898 году представил свою радиоуправляемую подводную лодку. Надеюсь Вы согласны что в то время никаких ламп и транзисторов не было? А обьясните пожалуйста, как вскоре после этого он без ламп и транзисторов, на разрядниках, создал радиоуправляемое судно, которое могло уходить в море на 20 миль и самостоятельно возвращаться обратно?
Ламп и транзисторов нет, спутников и GPS тоже нет.
По ЯМР - если бы точно знал, что искомое - ЯМР, тогда бы так и называл. Вот банку с водой магнитным импульсом встряхнуть - там после этого протонный "резонанс" возникает, он вроде низкочастотный. Устройство на этой базе - "Протонный магнитометр". Но это же не ЯМР?

Gobsek | Post: 59389 - Date: 24.02.07(19:24)
...

- Правка 23.08.07(19:33) - Gobsek
Sergh | Post: 59391 - Date: 24.02.07(19:38)
Gobsek, Вы правы, пора прекращать, сдавайтесь.
Только дело в принципе:
Чуть позднее, в 1898 году на электротехнической выставке Тесла демонстрирует первый в мире радиоуправляемый корабль. Повинуясь радиосигналам, небольшая лодка плавает по бассейну, на ней загораются разноцветные лампочки. Спустя два месяца уже большой корабль уходит на 25 миль от порта,повинуясь радиосигналам с берега.



<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 281 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 37

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.033 сек