[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.36
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
MSN | Post: 53136 - Date: 09.01.07(19:06)
Этот?
Он его использовал для осуществления сдвига фаз и питания своих двигателей переменного тока.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
queet | Post: 53150 - Date: 09.01.07(20:20)
MSN Пост: 53136 От 09.Jan.2007 (19:06)
Этот?
Он его использовал для осуществления сдвига фаз и питания своих двигателей переменного тока.

Да. Именно этот. Если у этого транса выходной ток сдвинут дополнительно на 90о, то противодействующий магнитный поток тоже будет сдвинут, а значит и влияние выходного тока на входной уменьшится (может и значительно).
Центральная катушка Хаббарда тоже имеет экраны, которые, как и у Тесла, тоже должны сдвинуть фазу.


_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
gordenko | Post: 58681 - Date: 20.02.07(18:52)
Уважаемые участники форума, представляю статью” Раскрывая секреты Хаббарда”.
Отвечу на любые вопросы.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
KomX | Post: 58687 - Date: 20.02.07(19:41)
gordenko Пост: 58681 От 20.Feb.2007 (18:52)
Уважаемые участники форума, представляю статью” Раскрывая секреты Хаббарда”.
Отвечу на любые вопросы.


Каковы выходные параметры Вашего реального изделия, если таковое имеет место быть?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
gordenko | Post: 58767 - Date: 21.02.07(10:55)
Реально изделие я не делал.Мне это не интересно .Вы хотели узнать секрет Хаббарда, я его нашел и рассказал.

Lolik-Bolik | Post: 58794 - Date: 21.02.07(13:13)
Кому как, но секрет Хаббарда и Хендешота давно известен после патента Брауна 1988 атомной батарейки.

Секрет это РАДИЙ, который до 1932 года был до такой степени распространен, что люди не только пили радиевую воду, но и купались в ней (радоновые ванны), и даже мазали кисточкой на циферблат часов, чтобы по ночам светилось Любой часовщик имел радиеувую пасту. Что радий причиняет вред здоровью, определили только в 1932г, когда один американский сталевой магнат по 2 раза в день водичкой радиевой баловался.

Дял справки: Радий - радиоактивный химический элемент.

Кто желает повторять девайсы ищите в урановых шахтах урановую смолку или радий через знакомого физика

Например определяли брилианты на подлинность:


Часы с радиевым циеферблатом:

_________________
Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
Gobsek | Post: 58857 - Date: 21.02.07(18:32)


- Правка 23.08.07(19:20) - Gobsek
Igor_v | Post: 58886 - Date: 21.02.07(21:00)
gordenko отлично! Так держать! Ни кого не слушай. Сейчас на тебя грязи много выльют.

Ivan | Post: 58892 - Date: 21.02.07(21:59)
gordenko
Очень близко, по-моему, только...
Вы уверены, что ч-та 2,8 Ггц- это магн. оезонансная ч-та материала сердечника?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Gobsek | Post: 58902 - Date: 21.02.07(22:52)
....

- Правка 23.08.07(19:25) - Gobsek
Ivan | Post: 58932 - Date: 22.02.07(02:57)
Есть маленький нюанс в этой истории, к-й немного меняет перспективу всей этой схемы. Хаббард как- то заявил, что Хендершот " скомуниздил" его идею для своего девайса...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
proube | Post: 58938 - Date: 22.02.07(08:19)
Gobsek Пост: 58902 От 21.Feb.2007 (22:52)
Igor_v, где тут грязь ?!

Автор написал кучу текста и вставил все картинки, которые еще только возможно было найти к теме. Надо полагать, что он разобрался в существе вопросе или по кр. мере посвятил проработке массу времени. Если так, то может он согласиться поведать, к примеру, что значит число 2,8 ГГц кроме того что это некая частота "естественного резонанса материала" ?! Для любого из видов ЭМ в цепи это очень большая частота, а для ЯМР - и этого мало. Или просто сказать - а для чего он там вообще нужен, какая от него выгода ? И как этот "резонанс" называется ? Он существует в природе только для генератора Хаббарда или он замечен еще где))) Как понятно трамблер не даст частоту выше десятка герц, это какую же высоковольтную и огромной емкости конденсатор надо иметь для какого-то нибыло резонанса. Вместо разглядывания карандашных набросков (скетчей)художника может попытаться разобраться с определениями используемых законов физики ? Если это конечно не работа потусторонних сил

Ну почему же и здесь обяснение можно найти (обратите внимание на ссылку внутри поста 56598 )http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=56598#56598

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
gorlum | Post: 58979 - Date: 22.02.07(13:58)
По частоте 2,8гГц:
Допустим, что такая частота присутствует в сердечнике как некая резонансная. Очевидно, что кода возбуждающий сигнал кратен некой резонансной частоте, то это для того, чтобы поддерживать её колебания. Но для этого нужно что бы в момент прихода возбуждающего сигнала колебания этой частоты ещё не успели затухнуть и чтобы возбуждающий сигнал приходил стабильно в одну и туже фазу поддерживаемого сигнала.
Что бы килогерцами поддерживать гигагерцовые колебания добротность гигагерцового контура должна быть чудовищно (нереально) высокой, а чтобы килогерцовый сигнал приходил в одну и туже фазу с гигагерцовым стабильность частоты килогерцового сигнала должна быть такойже чудовищно нереальной.
Всё это приводит к выводу, что хотя эти 2,8гГц и могли оказать влияние на ход мысли Хаббарда, к реальным прцессам она отношения не имеет, достаточно просто иметь три неких частоты отличающиеся в два раза, и не привязываться к этой самой 2,8гГц...

Sergh | Post: 58985 - Date: 22.02.07(14:30)
По описанию gordenko пару практических замечаний:
1. - источник 11 кв так подключать бесполезно. На нагрузке все просядет до нуля. Катушка зажигания может работать постоянно подключенной только на высокоомную нагрузку. Другое дело если это напряжение коммутировать, для чего трамблер и предназначен. От ВВ импульса с катушки заряжаем кондер небольшой емкости (иначе амплитуда будет небольшая, напряжение не выростет до 11 кв), затем коротим кондер на другую катушку с помощью вращающегося разрядника - трамлера. Трамблер от 8-ми Цилиндрового - значит к тем катушкам которых 8 шт. "Подключены последовательно" - вероятно имеется ввиду что они подключаются последовательно, т.е. одна за другой, с помощью разрядника-трамблера?

2. - надо получить широкий спектр, до 3 ГГц. Каким образом? Только одним - механическим. Чтобы получить свободные колебания 2,9 ГГц надо трамблером не замыкать кондер на катушку, а размыкать еще не разрядившийся кондер под током, тогда и получим спектр до гигагерц, только вероятно трамблер должен для этого крутиться с очень большой скоростью, иначе кондер успеет разрядиться, для того коробка передач и стояла, частоту вращения эл. двигателя умножала в n раз.
Хотя может быть и просто замыкания кондера будет достаточным.

3. - катушки имеют индуктивность. Тем более катушки намотанные на ферромагнетике. 2,9 ГГц от такой катушки мы не получим. Наш импульс увязнет в индуктивности. Но при определенных условиях многовитковая катушка перестает обладать индуктивностью, т.е. ее индуктивность становится меньше чем без сердечника. Условия - если ферромагнитный сердечник предварительно намагничен до насыщения. Катушка превращается в неиндуктивный кусок провода, куда и 2,9 ГГц вполне может пролезть. Косвенное тому подтверждение - катушки изнутри и снаружи покрыты ферромагнтетиком - ОНИ ЗАЩИЩЕНЫ от пустого пространства, от воздуха, чтобы как можно больше снизить их индуктивность. Из этого можно делать далеко идущие выводы - типа намагниченный ферромагнетик экранирует катушку от вакуума. Следовательно, вполне вероятно что внутренняя большая катушка - большой намагничивающий все соленоид, и она подключена просто на 12 вольт постоянки. К тому же если мы хотим получить в результате нашего импульса организованный ответ, то для этого необходимо однообразно ориентировать ферромагнитные сердечники с помощью их предварительного намагничивания.

С чего снималось напряжение - сложно предположить. Вполне вероятно что за счет вращающегося поля получалась сразу постоянка.

mibor | Post: 59101 - Date: 23.02.07(11:32)
А может Г - это не гига (10^9) , а гекто (10^2). Тогда эти величины приобретают хоть какие-то реальные значения. Ведь в начале прошлого века о существовании гигагерц мало кто подозревал.
С ув.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 36

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.033 сек