[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.34
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
AlexZander | Post: 37811 - Date: 26.09.06(10:36)
А как насчет радиоактивного материала набитого между стержнями формирующими сердечник центральной катушки? А патент на свечу зажигания с радиоактивной набивкой вокруг электрода чего стоит?

ВД тут не пахнет, а кому не в терпеж - закупаем свинцовые трусы, приступаем к испытаниям! Экспериментаторов находим по отсутствию пальцев на задних конечностях.


Vladimir | Post: 37817 - Date: 26.09.06(11:24)
AlexZander Пост: 37811 От 26.Sep.2006 (10:36)
А как насчет радиоактивного материала набитого между стержнями формирующими сердечник центральной катушки?...

Ну-ну! Парню было 19 лет когда он показал народу рабочий образец генератора. Он что, пошёл в огород и накопал этого самого радиума?
Это, напоминаю, было в 1920 году!

А патент на свечу зажигания с радиоактивной набивкой вокруг электрода чего стоит?

Патент от 1929 года. Т.е. на 9 лет позже. Это могло быть элементом улучшения устойчивости работы генератора. Так что не надо делать преждевременных выводов!


AlexZander | Post: 37820 - Date: 26.09.06(11:49)
Если есть сомнения, рекомендую набрать в гугле "hubbard generator" и английским по белому _внимательно_ прочесть. Все вопросы отпадут.
Да, это интересный "преобразователь энергии". Да он реален.
Но радиоактивен.

Vladimir | Post: 37831 - Date: 26.09.06(14:18)
AlexZander Пост: 37820 От 26.Sep.2006 (11:49)
..Но радиоактивен.

Ну и что дальше?

queet | Post: 37837 - Date: 26.09.06(15:50)
Sota Пост: 37835 От 26.Sep.2006 (15:10)
queet, Согласен, боковые вторички могут сойти как бы за одну большую (двойную), но центральная вторичка будет на повышенном токе, т.к. там 2B, неужели это вообще ничего не даст?


Нет, не даст. Обмотки включены последовательно. Поэтому и ток будет одинаковым. Выигрыша по мощности здесь не будет, т.е. КПД<1.

В девайсе Хаббарда присутствует некая ассимметрия. Центральная катушка взаимодействует с периферийными, а периферийные взаимодействуют не только с центральной, но и с соседними.
По моему здесь и надо копать.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
Atu | Post: 37839 - Date: 26.09.06(16:04)
Не то что я думаю что генератор Хаббарда использовал радиацию, но чисто для информации: в Штатах век назад радиум продавался совершенно свободно, без рецепта. Его применяли вовнутрь для "повышения тонуса". Ренген использовался тоже без лимитации, в живом режиме, то есть последовательно ставили: источник радиации - пациент - люминисцирующий экран - врач. Также использовали этот ренген для всякой херни, типа примерки ботинок. Прошло довольно много времени прежде чем накопилась информация что такая практика никому здоровья не добаляет, но, думаю, и после этого, достать радиум небыло проблемой достаточно долгое время.

mobile | Post: 37914 - Date: 26.09.06(23:47)
Генератор-трансформатор Хаббада,так его вроде называют.и кому пришла эта бредовая мысль с радиацией.принцип по идее генератора,т.е. происходит вращение магнитного поля.А вот и вопрос:в чем различие между генератором и трансформатором?
С уважением.

neud | Post: 37995 - Date: 27.09.06(21:17)
Atu Пост: 37839 От 26.Sep.2006 (16:04)
Не то что я думаю что генератор Хаббарда использовал радиацию, но чисто для информации: в Штатах век назад радиум продавался совершенно свободно, без рецепта. Его применяли вовнутрь для "повышения тонуса". Ренген использовался тоже без лимитации, в живом режиме, то есть последовательно ставили: источник радиации - пациент - люминисцирующий экран - врач. Также использовали этот ренген для всякой херни, типа примерки ботинок. Прошло довольно много времени прежде чем накопилась информация что такая практика никому здоровья не добаляет, но, думаю, и после этого, достать радиум небыло проблемой достаточно долгое время.

Скорее всего Вы правильно думаете. И сами же приводите ответ: "ПРОДАВАЛСЯ" Всё это из-за денег. Этой радийной компании нужны были продажи своего товара. А тут Хаббард , постоянно мелькает в газетах, имя на слуху , автомобильный рынок явно растёт, свеча неотемлемая часть ДВС того времени. Сдаётся мне это больше похоже на попытку укрепиться на растущем рынке со своим товаром. Но , позже обнаружилось вредное воздействие радиации , задумка не удалась.

neud | Post: 37997 - Date: 27.09.06(21:22)
Неужели никто так и не подкинет инфы по лодке в 18 футов. Самому искать нет возможности , сейчас работы навалилось не в проворот.

Vladimir | Post: 38011 - Date: 27.09.06(22:56)
neud Пост: 37997 От 27.Sep.2006 (21:22)
Неужели никто так и не подкинет инфы по лодке в 18 футов.

Да лодка, она и в Африке лодка! На хрен она тебе сдалась? Ты лучше подумай почему на рисунке 4 провода из корпуса генератора торчат?! И не больше!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
neud | Post: 38032 - Date: 28.09.06(09:41)
Насчет проводов думать не стану. Нахрена они торчат мне понятно.
AlexZander прав ,данный девайс для практитческого применения не пригоден ,и как мне думается вовсе не из-за радиации.

AlexZander , если не трудно , здесь или в личку , про конечности пожалуйста по подробнее.
С уважением.

queet | Post: 38033 - Date: 28.09.06(10:03)
Vladimir Пост: 38011 От 27.Sep.2006 (22:56)

Да лодка, она и в Африке лодка! На хрен она тебе сдалась? Ты лучше подумай почему на рисунке 4 провода из корпуса генератора торчат?! И не больше!


Два провода от центральной катушки, и два от поледовательно соединённых периферийных.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
neud | Post: 38036 - Date: 28.09.06(10:47)
queet Пост: 38033 От 28.Sep.2006 (10:03)
Vladimir Пост: 38011 От 27.Sep.2006 (22:56)

Да лодка, она и в Африке лодка! На хрен она тебе сдалась? Ты лучше подумай почему на рисунке 4 провода из корпуса генератора торчат?! И не больше!


Два провода от центральной катушки, и два от поледовательно соединённых периферийных.

Это первое ,что приходит в голову , но первое не всегда верное. Два провода по два вывода , итого четыре. Всего может быть гораздо больше вариантов их подключения. Тут есть над чем голову поломать!

Vladimir | Post: 38038 - Date: 28.09.06(11:09)
neud Пост: 38036 От 28.Sep.2006 (10:47)
... Тут есть над чем голову поломать!

Мы ведь уже договорились что на каждой из восьми периферийных катушек по две обмотки. Ну паралельно или последовательно одни обмотки можно соединить - получим два провода, центральный керн имеет обмотку - ещё два провода, а где ещё 16 концов? Может быть с другой стороны (потому что они высоковольтные)?

mobile | Post: 38091 - Date: 28.09.06(19:31)
Два провода от центральной катушки, и два от поледовательно соединённых периферийных.
queet, скорее всего провода многожильные,т.е. в каждом из четырех проводов как минимум две жилы. четыре провода на возбуждение, два на конденсатор и два провода выхода.как минимум восемь получается.
С ув.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 34

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек