[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.331
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
AlexKP | Post: 740434 - Date: 19.08.21(12:58)
Еще раз, никакого изменения индуктивности или индуктивного сопротивления при подключении нагрузки не происходит. Индуктивность первичной обмотки – это конструктивный параметр, связывающий ток i1 с магнитным потоком Ф1.


- с точки зрения принятой матмодели - да.
С точки зрения РЕАЛЬНОГО физпроцесса - как раз таки имеем
уменьшенную индуктивность за счет того, что не весь поток от тока в первичке
сразу проходит через магнитопровод.
Ток от вторички порождает поток, сталкивающийся с частью потока от первички.
Т.е. в процессе изменения токов в пространстве вокруг магнитопровода имеются поля, отсутствующие в режиме ХХ и не проходящие через магнитопровод.
А это и есть уменьшение индуктивности.

AlexKP | Post: 740442 - Date: 19.08.21(13:46)
rezoner Пост: 740441 От 19.Aug.2021 (13:38)
AlexKP Пост: 740434 Т.е. в процессе изменения токов в пространстве вокруг магнитопровода имеются поля, отсутствующие в режиме ХХ и не проходящие через магнитопровод.


Повеяло духом Дмитрия Мотовилова.
Я, кстати, пытался разобраться в его теориях потоков энергий, не осилил.


- к Мотовилову не имею никакого отношения.
Ты когда нибудь игрался с "ф-трансформатором" (или как его там) Сашки Фролова?

Возьми, намотай на тороиде одинковые обмоточки и запитай их встречно.
А потом возьми, например, компас. И посмотри на реакцию стрелочки,
когда тока нет в обоих обмотках.
Когда ток в одной из обмоток и когда ток в обоих (встречно).
И тогда сразу поймешь отличие матмодели от физической реальности.
Странно, что такой элементарщины ты до сих пор не знаешь...
Очень странно...

rezoner | Post: 740456 - Date: 19.08.21(14:49)
AlexKP Пост: 740442

- к Мотовилову не имею никакого отношения.
Ты когда нибудь игрался с "ф-трансформатором" (или как его там) Сашки Фролова?

Возьми, намотай на тороиде одинковые обмоточки и запитай их встречно.
А потом возьми, например, компас. И посмотри на реакцию стрелочки,
когда тока нет в обоих обмотках.
Когда ток в одной из обмоток и когда
И тогда сразу поймешь отличие матмодели от физической реальности.
Странно, что такой элементарщины ты до сих пор не знаешь...
Очень странно...

Игрался. Когда обмотки встречно, поле выходит наружу, потому что получается типа стержневого магнитопровода. Нет кольца для магнитного поля.

AlexKP | Post: 740457 - Date: 19.08.21(14:52)
rezoner Пост: 740456 От 19.Aug.2021 (14:49)
AlexKP Пост: 740442

- к Мотовилову не имею никакого отношения.
Ты когда нибудь игрался с "ф-трансформатором" (или как его там) Сашки Фролова?

Возьми, намотай на тороиде одинковые обмоточки и запитай их встречно.
А потом возьми, например, компас. И посмотри на реакцию стрелочки,
когда тока нет в обоих обмотках.
Когда ток в одной из обмоток и когда
И тогда сразу поймешь отличие матмодели от физической реальности.
Странно, что такой элементарщины ты до сих пор не знаешь...
Очень странно...

Игрался. Когда обмотки встречно, поле выходит наружу, потому что получается типа стержневого магнитопровода. Нет кольца для магнитного поля.


- ну так возьми этот же транс, подключи к переменке сетовой и нагрузи вторичку. И да, про стрелку компАса не забывай.
И увидишь живую иллюстрацию моего поста, к которому ты Мотовилова приплел

zimnyaya | Post: 741018 - Date: 21.08.21(21:38)
Zettas Пост: 741013 От 21.Aug.2021 (21:22)
Суть генератора: вращение магнитного поля наводит ток в центральной. Всë. Методы реализации описанны и разжеваны. Всем творческих успехов!

Zettas всегда было интересно, кто заставляет лично вас и таких же, как вы, врать?
Вам что, платят за это?
Зачем вываливать на других свои фантазии, заявляя остальным что это реальность?
Неужели вы так ненавидите людей, что готовы их пускать по ложному пути?


_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya | Post: 741023 - Date: 21.08.21(22:14)
Zettas Пост: 741021 От 21.Aug.2021 (21:55)
Судя по всему, ненавидите людей Вы! И прекратите флудить пожалуйста, Ваши уводы от простого принципа работы Хаббарда уже примелькались - так что можете не пыхтеть, опуская неугодных. Видимо, за 40 лет сидения на форуме, вы так и не сподобились соединить вкруг три катушки зажигания и организовав в нужные моменты КЗ их вторичек посмотреть на результат?

Да нет же Zettas, всё наоборот.
Кто же вам еще скажет про ваше враньё? Только те люди, которые его уже проверяли.
Шарп еще может скажет, или еще кто-то, кто проверял лично идею вращающегося поля, совершенно точно знает что оно даёт и как это выглядит.
Я вот вам говорю, что вы врёте, именно по этой причине, что сама проверяла.
Макеты МЭГов и прочих подобных заблуждений имеются у многих искателей, которые занимаются свободной энергией более 10 лет, им вы лапшу на уши не повесите.
"соединить вкруг три катушки зажигания и организовав в нужные моменты КЗ их вторичек" -- этот бред даже комментировать не хочется.
Да и с чего вы взяли, что вас кто-то куда то опускает или ненавидит?
Каким таким неугодным вы себя возомнили?
Для того, чтобы вызывать какие то эмоции, надо что-то из себя представлять для начала, а не просто языком молоть.


_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
- Правка 21.08.21(22:16) - zimnyaya
Zettas | Post: 741024 - Date: 21.08.21(22:14)
Мысли вслух: возможно двигатель моторной лодки у Хабарда был им модифицирован, второй коллектор для кз вторичек чем-то ведь производился. После запуска всë выходило в режим самоподдержки.

zimnyaya | Post: 741028 - Date: 21.08.21(22:28)
Zettas Пост: 741026 От 21.Aug.2021 (22:22)
Зимняя, ваши слова без аргументов, поэтому курите в сторонке, и меня не трогайте. Шарп это уже понял. А эмоции мои в норме, пока ко мне обращаются уважительно.
По Хаббарду: линия задержки (кз) нужна для синхронизации релаксации сердечника в момент переключения на следующую катушку. Про МЭГи речи не веду, хотя что то общее есть.

Зато у вас дофига аргументов.
Схемы и измерения прямо в каждом посте, не знаешь с какого и начать
И фотки у плохого танцора не грузятся...ну как обычно

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sairus | Post: 741035 - Date: 21.08.21(23:03)
Zettas, вращение поля возможно, только при вращении источника этого поля, магнита или электромагнита. Поочередное включение это НЕ вращение, это всё равно, что поставить рядом две катушки и одну включать с прерываниями.
Только при синхронном срабатывании восьми катушек, они смогут повлиять на центральную как первичная обмотка.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Sergej_ | Post: 741048 - Date: 22.08.21(02:05)
sairus | Post: 741035 - Date: 21.08.21(23:03)
Zettas, вращение поля возможно, только при вращении источника этого поля, магнита или электромагнита. Поочередное включение это НЕ вращение, это всё равно, что поставить рядом две катушки и одну включать с прерываниям

Удивительно как у некоторых развито самовнушение при полном отсутствии понимания происходящего.
При импульсной запитке катушек будет скачкообразное вращение вектора МП катушек.
При запитке катушек синусоидой со сдвигом фаз будет плавное вращение в пространстве суммарного вектора МП.

Zettas | Post: 741080 - Date: 22.08.21(06:38)
http://prntscr.com/1qe81c3

Zettas | Post: 741088 - Date: 22.08.21(07:08)
Возможно скепсис по поводу вращения магнитного поля, из-за неправильного понимания способов этого вращения. Я говорю про механическое вращение поля, не про электрическое.

Oлег-джан | Post: 741181 - Date: 22.08.21(10:38)
Шарпик...ты ни чаго не запамятовал?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Zettas | Post: 741578 - Date: 24.08.21(13:08)
Я выше рассуждал о необходимости линии задержки (ЛЗ). Понимая, что без пояснений это выглядит туманно, поясню. Вращающееся магнитное поле - термин, который применяют не всегда по назначению, от того и масса непонимания в этом вопросе.
Получить настоящее вращающееся магнитное поле импульсным (фрагментарным) включением обмоток последовательно, вряд ли получится. Причина - пропуски во времени между возникновениями фрагментов этого поля радиально, вокруг нашей съёмной катушки. Решить эту проблему нам поможет ЛЗ, которая продлит "жизнь" очередного радиального фрагмента возникшего в нашем генераторе.
Возможно такое полученное вращение корректнее называть псевдовращение.
Напомню, что линия задержки в данном рассмотрении это КЗ (управляемо) вторички.

Именно непрерывность между фрагментами позволит нам получить искомое.
Теперь, хотелось бы выслушать здравые возражения или одобрения.

- Правка 24.08.21(13:15) - Zettas
Achiever | Post: 741609 - Date: 24.08.21(16:38)
Zettas Пост: 741578 От 24.Aug.2021 (13:08)
Я выше рассуждал о необходимости линии задержки (ЛЗ). Понимая, что без пояснений это выглядит туманно, поясню. Вращающееся магнитное поле - термин, который применяют не всегда по назначению, от того и масса непонимания в этом вопросе.
Получить настоящее вращающееся магнитное поле импульсным (фрагментарным) включением обмоток последовательно, вряд ли получится. Причина - пропуски во времени между возникновениями фрагментов этого поля радиально, вокруг нашей съёмной катушки. Решить эту проблему нам поможет ЛЗ, которая продлит "жизнь" очередного радиального фрагмента возникшего в нашем генераторе.
Возможно такое полученное вращение корректнее называть псевдовращение.
Напомню, что линия задержки в данном рассмотрении это КЗ (управляемо) вторички.

Именно непрерывность между фрагментами позволит нам получить искомое.
Теперь, хотелось бы выслушать здравые возражения или одобрения.
А что, не подходит генератор многофазной последовательности импульсов, типа "бегущие огни" с перекрытием, с количеством фаз (каналов на выходе) равным количеству катушек? Перекрытие можно регулировать, частоту следования импульсов, да и их форму, с помощью несложных электронных схем.

- Правка 24.08.21(16:39) - Achiever
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 331

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт