[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.328
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
олег-джан | Post: 738631 - Date: 09.08.21(04:14)
. напряжения не существует. Это условность.
А вот электрический ток, как физический процесс разделения

Зато есть напряженность, объективная реальность, когда тока нет, работы нет, но вполне можно измерить....не прикасаясь....да, и работу при желании можно произвести....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
missioner | Post: 738637 - Date: 09.08.21(06:02)
Ingener Пост: 738624 От 09.Aug.2021 (00:46)
missioner Пост: 738382 От 07.Aug.2021 (20:38)
Ingener Пост: 738343 От 07.Aug.2021 (16:43)


параллельный контур
- его сопротивление увеличивается, напряжение на контуре растет, потребление энергии от источника уменьшается

Как ты это себе представляешь: "напряжение на контуре растет,..."? Если контур подсоединён к источнику с постоянным напряжением то где в схеме происходит скачок напряжения? Где та граница между напряжением ИП и увеличившимся напряжением КК? Ведь они соединены параллельно... Думаю что ты что то сильно путаешь... возможно со связанным резонансом....

Чмтаем внимательнее, разве было указано, что это источник с постоянным напряжением? Это - твое утверждение, не мое.
Упоминался источник энергии, без уточнения - тока или напряжения, и формы сигнала.
Очевидно, что она должна иметь форму синусоиды.

Я думал что тебе было очевидно что я имел в виду источник переменного напряжения с ПОСТОЯННОЙ величиной(для тупых-АМПЛИТУДЫ).

sairus | Post: 738644 - Date: 09.08.21(07:00)
texnik Пост: 738642 От 09.Aug.2021 (06:36)
олег-джан Пост: 738631 От 09.Aug.2021 (04:14)
. напряжения не существует. Это условность.
А вот электрический ток, как физический процесс разделения

Зато есть напряженность, объективная реальность, когда тока нет, работы нет, но вполне можно измерить....не прикасаясь....да, и работу при желании можно произвести....
Блин, когда говорят об опасности электричества для человека, тогда напряжение существует, а так оказывается её нету

Напряжение, сила тока, сопротивление, этого всего не существует в матариальном плане. Так же как материально не существует времени, расстояния, скорости, силы, мощности и энергии. Это все сравнительные характеристики.
Я смотрю тут назревает спор еще страниц на двадцать по поводу есть напряжение или нет. Может для таких споров открыть новую ветку и назвать её "НИ О ЧЁМ"

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 09.08.21(07:00) - sairus
neama | Post: 738646 - Date: 09.08.21(07:20)
Мда. Расстояние сравнительная характеристика.... Глядишь и электроны отменит, Або не остаются по меньшей мере в одиночку.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
texnik | Post: 738653 - Date: 09.08.21(08:23)
sairus Пост: 738644 От 09.Aug.2021 (07:00)

Я смотрю тут назревает спор еще страниц на двадцать по поводу есть напряжение или нет. Может для таких споров открыть новую ветку и назвать её "НИ О ЧЁМ"
Во, нашёл подходящую тему - [ссылка]

- Правка 09.08.21(08:45) - texnik
street | Post: 738655 - Date: 09.08.21(09:17)
Vladimir37 Пост: 738501 От 08.Aug.2021 (14:26)
street , так а нарисуй схему которая будет работать.
Или если у тебя нет готовой схемы, предложи какую то идею.

Я уже предлагал и готовые схемы и идеи.
Но это не вызывало у тебя интереса. Тебя врэдиэнт манит и зовёт, да ещё сдвиг фаз в контуре от розетки.

_________________
Главное в мелочах
Ingener | Post: 738656 - Date: 09.08.21(09:19)
missioner Пост: 738637 От 09.Aug.2021 (06:02)

Я думал что тебе было очевидно что я имел в виду источник переменного напряжения с ПОСТОЯННОЙ величиной(для тупых-АМПЛИТУДЫ).

Ты написал - "источник постоянного напряжения", а все, кто не тупые, должны понять, что это, оказывается, источник переменного напряжения с амплитудой постоянной величины.


sairus | Post: 738658 - Date: 09.08.21(09:50)
Для миссионера.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
rezoner | Post: 738664 - Date: 09.08.21(10:18)
street Пост: 738622 А вот электрический ток, как физический процесс разделения или объединения электрических зарядов(количества электричества) - существует в действительности, в природе.

Ток это заряд в единицу времени. Т.е. - это дробь. Поэтому ток это условность. Первичным является заряд.

Стриит, давай будем оперировать кварками или что там еще помельче. Нафиг кирпичи, блоки, панели, балки. Будем строить здания из песчинок.

- Правка 09.08.21(10:19) - rezoner
street | Post: 738668 - Date: 09.08.21(10:32)
rezoner Пост: 738664 От 09.Aug.2021 (10:18)
Ток это заряд в единицу времени. Т.е. - это дробь.

Не путай физическую величину и процесс. Та дробь - это количественная оценка процесса, его интенсивность.

Поэтому ток это условность. Первичным является заряд.

Заряд - это количество электричества, а ток - это процесс(действие) изменения этого количества.

Стриит, давай будем оперировать кварками или что там еще помельче. Нафиг кирпичи, блоки, панели, балки. Будем строить здания из песчинок.

Ну,.. из размеров кирпичей ты здания не построишь. Таки понадобятся песчинок.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 09.08.21(10:32) - street
rezoner | Post: 738672 - Date: 09.08.21(10:51)
rezoner Пост: 738574 От 08.Aug.2021 (20:26)
texnik Пост: 738572 От 08.Aug.2021 (20:11)
Короче ребята, если кому интересно, подумайте немножко, подключите "ослик"правильно колебательному контуру и вы увидите правильную диаграмму раскачки... Это график не я рисовал, это из учебника

К этому графику нужно схему, где указано направление тока и напряжения.

Вот, подходящий график с векторной диаграммой токов и напряжений


При резонансе:
Явление, при котором в последовательной цепи из элементов R, L, С общее напряжение цепи совпадает по фазе с её током, называют резонансом напряжений.

Резонанс напряжений возникает, когда реактивное сопротивление цепи равно нулю (X = 0), т.е. когда индуктивное сопротивление равно ёмкостному сопротивлению цепи (XL = Хс ). В этом случае индуктивное и ёмкостное напряжения компенсируют друг друга (X L — Хс =0), так как они равны по величине и противоположны по фазе. Значения тока и мощности максимальны, от источника в цепь поступает только активная энергия.

Одинаковые по величине амплитуды колебания реактивных мощностей PL и Рс при резонансе напряжений находятся в противофазе. Что же касается энергий электрического и магнитного полей, то в те моменты времени, когда энергия запасается в электрическом поле конденсатора, этот запас осуществляется за счёт энергии магнитного поля катушки. В другие моменты времени имеет место обратный переход энергии из электрического поля в магнитное.

[ссылка]

- Правка 09.08.21(10:58) - rezoner
turist1 | Post: 738676 - Date: 09.08.21(11:08)
rezoner Пост: 738672 От 09.Aug.2021 (10:51)
rezoner Пост: 738574 От 08.Aug.2021 (20:26)
texnik Пост: 738572 От 08.Aug.2021 (20:11)
Короче ребята, если кому интересно, подумайте немножко, подключите "ослик"правильно колебательному контуру и вы увидите правильную диаграмму раскачки... Это график не я рисовал, это из учебника

К этому графику нужно схему, где указано направление тока и напряжения.

Вот, подходящий график с векторной диаграммой токов и напряжений


При резонансе:
Явление, при котором в последовательной цепи из элементов R, L, С общее напряжение цепи совпадает по фазе с её током, называют резонансом напряжений.

Резонанс напряжений возникает, когда реактивное сопротивление цепи равно нулю (X = 0), т.е. когда индуктивное сопротивление равно ёмкостному сопротивлению цепи (XL = Хс ). В этом случае индуктивное и ёмкостное напряжения компенсируют друг друга (X L — Хс =0), так как они равны по величине и противоположны по фазе. Значения тока и мощности максимальны, от источника в цепь поступает только активная энергия.

Одинаковые по величине амплитуды колебания реактивных мощностей PL и Рс при резонансе напряжений находятся в противофазе. Что же касается энергий электрического и магнитного полей, то в те моменты времени, когда энергия запасается в электрическом поле конденсатора, этот запас осуществляется за счёт энергии магнитного поля катушки. В другие моменты времени имеет место обратный переход энергии из электрического поля в магнитное.

[ссылка]
Объяснение для сельских электриков
Все правильно, кроме фраз о энергии переходящей из катушки и наоборот через источник.
Расскажи мне как это в реальности происходит в условиях резонанса если в любой момент времени потенциалы на л и с равные по величине. Если нет между ними разницы потенциалов то как энергия может переходить между ними?
Все чудеса за счёт тока источника.

- Правка 09.08.21(11:12) - turist1
rezoner | Post: 738694 - Date: 09.08.21(11:54)
turist1 Пост: 738676 Объяснение для сельских электриков
Все правильно, кроме фраз о энергии переходящей из катушки и наоборот через источник.
Расскажи мне как это в реальности происходит в условиях резонанса если в любой момент времени потенциалы на л и с равные по величине. Если нет между ними разницы потенциалов то как энергия может переходить между ними?

Ну как же это "нет разницы потенциалов"? Эти потенциалы равны, но противофазны. И на векторной диаграмме это показано.

Энергия источника W=U*I. А энергия, перекачиваемая от C к L и обратно равна Q*W. Т.е. в Q раз больше.

- Правка 09.08.21(11:59) - rezoner
turist1 | Post: 738697 - Date: 09.08.21(12:03)
rezoner Пост: 738694 От 09.Aug.2021 (11:54)
turist1 Пост: 738676 Объяснение для сельских электриков
Все правильно, кроме фраз о энергии переходящей из катушки и наоборот через источник.
Расскажи мне как это в реальности происходит в условиях резонанса если в любой момент времени потенциалы на л и с равные по величине. Если нет между ними разницы потенциалов то как энергия может переходить между ними?

Ну как же это "нет разницы потенциалов"? Эти потенциалы равны, но противофазны. И на векторной диаграмме это показано.

Энергия источника W=U*I. А энергия, перекачиваемая от C к L равна Q*W. Т.е. в Q раз больше.
Так в последовательном контуре они подключены таким образом что именно из за их противофазности между ними и не может быть разницы потенциалов если их напряжения равны .
Возьми две батарейки одинакового напряжения например 12 вольт соедини их минусами а к плюсам пдключи вольтметр. Он покажет нуль. Никаких перетока энергии между батарейками быть не может, в цепи если ты их так соединишь не буде тока.
А вот если напряжения батареек будут разными то да. Например если на одной 12 вольт, а на другой 14 то вольтметр покажет разницу потенциалов 2 вольта и если замкнешь цепь то появится ток.
В случае с контуром это два вольта это напряжение источника.


- Правка 09.08.21(12:13) - turist1
sharp | Post: 739147 - Date: 11.08.21(08:10)
Как ты не поймешь, что на каждый импульс ты расходуешь заряд батареи.
Потратил, добавил следующий - еще потратил. Больше накачиваешь - все больше и больше тратишь да еще и теряешь по дороге...
Это никчемные подсказки - они не дают ожидаемой халявы.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 328

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт