[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.328
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
turist1 | Post: 738593 - Date: 08.08.21(21:09)
rezoner Пост: 738590 От 08.Aug.2021 (21:03)
turist1 Пост: 738581
Есть напряжение между точками а и б на том рисунке от техника? Или нет?

Так на графике нарисовано правильно.
А на б могло и не быть, если Rш=0

Я о реактивке. Техник утверждает что она там есть и за счёт ее между катушкой и конденсатором происходит переток энергий через последовательный источник. Я говорю что при условии XL-XC на частоте резонанса реактивного напряжения между точками а и б там ноль, и все заряды-перезаряды реактивностей происходят за счёт тока источника.
Ты с этим согласен?
Если согласен перейдем к способу получения СЕ ( более эффективному преобразованию энергии) из аккумулятора
Если не согласен продолжим изучать резонанс напряжений,

- Правка 08.08.21(21:16) - turist1
zimnyaya | Post: 738605 - Date: 08.08.21(21:57)
козлайский Пост: 738516 От 08.Aug.2021 (15:45)
sairus Пост: 738082 От 06.Aug.2021 (15:50)

Шарп на фотографии большого генератора есть трамблёр и там написано, что это трамблёр.

Есть один способ коммутировать большие токи и низкие напряжения
искровым промежутком. Как это делалось для поджига ксеноновых ламп
в кинопроекторах. Рабочее напряжение горящей лампы вольт 20-40.
Ток десятки ампер. А для пробоя и зажигания надо несколько
киловольт.С помощью автотрансформатора,разрядника и вв
конденсатора. И кнопки,на которую мы нажимали для
зажигания.

Тогда пришлось бы переделать крышку трамблёра, вставлять туда толстые электроды из вольфрама или чего то тугоплавкого, плюс обеспечить им охлаждение.
Бегунок при этом вообще сгорит, его никак не охладить в такой системе.
Да и горение лампы при 20-40 вольтах это же чистые потери на искровом промежутке.
То есть 20-40 вольт с током в несколько ампер это сотни ватт отправлять в нагрев?
Конечно, не было у Хаббарда такого

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
turist1 | Post: 738613 - Date: 08.08.21(22:17)
Кстати у Сайруса недавно промелькнула одна трезвая мысль. Он назвал нагрузку источником
Как ни странно но это действительно так.
Если к батарейке подключить например лампочку то физика процесса такая что батарейка действительно становится потребителем, а внешняя цепь с лампочкой станет источником который создаёт компенсирующий заряд для компенсации заряда на клеммах батарейки.
Это я о том что такое ток, если кто не знает

- Правка 08.08.21(22:19) - turist1
sairus | Post: 738616 - Date: 08.08.21(22:38)
turist1 Пост: 738608 От 08.Aug.2021 (22:02)
sairus Пост: 738606 От 08.Aug.2021 (21:57)
Да да, очень нужно продолжить по резонанс КаКа,пренепременно продолжить, а то так мало об этом говорили, так мало, что не успели выяснить ничего. Так и не ясно до конца, так что же яйцо из курици, или курица из яйца?
А давайте лучше выясним аналогии с механикой. Какая например аналогия напряжению в механике? Что первично, а что вторично. Что причина и что следствие. Сила тока или напряжение? Пока с этим не разберётесь, вы так и будете говно в ступе толоч. Столько пустой болтовни ни о чем. Турист ты просто скажи принцип, за чсчёт чего ты хочешь получить прибавку, чтобы хотябы был ПРЕДМЕТ для дискуссии. А то пока спор беспредметный, он пустой и бесконечный.

Пы Сы Уважайте тему ветки, про чо она там была, кто-нить помнит?

Так я ж уже скаазал. Хочу получать прибавку из аккумулятора. За счёт последовательного контура. Но если не понимают как контур работает то как я могу объяснить? Сначала надо объяснить о контуре,
А не понимают
И не поймут. Народ сдесь совсем не для этого собрался что бы понимать, а чтобы доказывать оппоненту, что он сука неуч. Вот главная цель форума!
Короче, унизь ближнего своего, ибо ближний унизив тебя, возрадуется! Это негласный девиз, любого подобного форума.

А теперь по теме. Ты можешь просто сказать за счёт чего получается прибавка в твоей версии ? Сам по себе резонанс прибавкой не явояется это даже я знаю, но резонанс может поспособствовать получению прибавки из чего-то другого. Так вот из чего другого, или за счёт чего другого? За счёт снижения потребления, или за счёт увеличения выполняемой работы, или за счёт того и другого вместе взятого?
Спор о том что происходит при резонансе, затянулся на много страниц. Из за этого потерял предметность полностью. С этими сдвигами вообще ничего не понятно.
Для меня например напряжение это аналог давления в трубе. Пока кран закрыт давление есть а тока нет. Кран это аналог бесконечного сопротивления. Бесконечным оно конечно же не бывает , но по сравнению с давлением оно бесконечно.
Приоткрыли кран -убавили сопротивление, пошёл ток давление снизилось пральна?
Что первично, а что вторично как выяснить? Да оч просто. Давление без потока бывает, а поток без дааления нет. Значит давление первично. В ляпстричестве тоже самое. Напруга без тока есть в любой розетке, но если напруги в розетке не будет никакого тока ты не получишь. Значит напруга первична. Она и есть причина тока. Ток пошёл напруга упала, от того и сдвиг. Закрыл кран ток остановился, напруга выросла. Так что одновременно расти они не могут.
Сила тока возрасти может по двум причинам, либо сопротивление ослабло, либо напруга поднялась. Сопротивление ослабить больше чем короткое замыкание нельзя, а напругу подымай сколько хош.
Сила тока есть показатель преоблалания напруги над сопротивлением.
Ну все начинайте кидаться камнями , я каску надел.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 08.08.21(22:44) - sairus
street | Post: 738622 - Date: 08.08.21(23:53)

texnik Пост: 738612 От 08.Aug.2021 (22:15) давай пиши новую физику. Напряжение не существует,


Нет необходимости писать новую хвизику. Есть необходимость понимать уже имеющуюся.

Напряжение (напряжение тока) - это физическая величина равная отношению работы электрического поля затраченной на перенос электрического заряда из одной точки в другую (между полюсами) к этому заряду. Напряжение измеряется в Вольтах (В) и обозначается буквой V. Для того чтобы переместить между полюсами заряд в 1 Кл, совершив при этом работу в 1 Дж (Джоуль), необходимо напряжение тока равное 1 В.

Т.е. - это дробь.

Именно поэтому вольтметр отличается от амперметра только шкалой.
В действительности, как явления природы, таких как дождь, снег, ветер, свет и т.д... напряжения не существует. Это условность.
А вот электрический ток, как физический процесс разделения или объединения электрических зарядов(количества электричества) - существует в действительности, в природе.
Электричество – это совокупность физических явлений, связанных с возникновением, накоплением, взаимодействием и переносом электрического заряда.

Амперметр в действительности - это просто безмен.



Безме́н — простейшие рычажные весы. Русский безмен (контарь<1>, кантарь<2>) — металлический стержень с постоянным грузом на одном конце и крючком или чашкой для взвешиваемого предмета на другом.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 08.08.21(23:57) - street
Ingener | Post: 738624 - Date: 09.08.21(00:46)
missioner Пост: 738382 От 07.Aug.2021 (20:38)
Ingener Пост: 738343 От 07.Aug.2021 (16:43)


параллельный контур
- его сопротивление увеличивается, напряжение на контуре растет, потребление энергии от источника уменьшается

Как ты это себе представляешь: "напряжение на контуре растет,..."? Если контур подсоединён к источнику с постоянным напряжением то где в схеме происходит скачок напряжения? Где та граница между напряжением ИП и увеличившимся напряжением КК? Ведь они соединены параллельно... Думаю что ты что то сильно путаешь... возможно со связанным резонансом....

Чмтаем внимательнее, разве было указано, что это источник с постоянным напряжением? Это - твое утверждение, не мое.
Упоминался источник энергии, без уточнения - тока или напряжения, и формы сигнала.
Очевидно, что она должна иметь форму синусоиды.



олег-джан | Post: 738631 - Date: 09.08.21(04:14)
. напряжения не существует. Это условность.
А вот электрический ток, как физический процесс разделения

Зато есть напряженность, объективная реальность, когда тока нет, работы нет, но вполне можно измерить....не прикасаясь....да, и работу при желании можно произвести....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
missioner | Post: 738637 - Date: 09.08.21(06:02)
Ingener Пост: 738624 От 09.Aug.2021 (00:46)
missioner Пост: 738382 От 07.Aug.2021 (20:38)
Ingener Пост: 738343 От 07.Aug.2021 (16:43)


параллельный контур
- его сопротивление увеличивается, напряжение на контуре растет, потребление энергии от источника уменьшается

Как ты это себе представляешь: "напряжение на контуре растет,..."? Если контур подсоединён к источнику с постоянным напряжением то где в схеме происходит скачок напряжения? Где та граница между напряжением ИП и увеличившимся напряжением КК? Ведь они соединены параллельно... Думаю что ты что то сильно путаешь... возможно со связанным резонансом....

Чмтаем внимательнее, разве было указано, что это источник с постоянным напряжением? Это - твое утверждение, не мое.
Упоминался источник энергии, без уточнения - тока или напряжения, и формы сигнала.
Очевидно, что она должна иметь форму синусоиды.

Я думал что тебе было очевидно что я имел в виду источник переменного напряжения с ПОСТОЯННОЙ величиной(для тупых-АМПЛИТУДЫ).

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
sairus | Post: 738644 - Date: 09.08.21(07:00)
texnik Пост: 738642 От 09.Aug.2021 (06:36)
олег-джан Пост: 738631 От 09.Aug.2021 (04:14)
. напряжения не существует. Это условность.
А вот электрический ток, как физический процесс разделения

Зато есть напряженность, объективная реальность, когда тока нет, работы нет, но вполне можно измерить....не прикасаясь....да, и работу при желании можно произвести....
Блин, когда говорят об опасности электричества для человека, тогда напряжение существует, а так оказывается её нету

Напряжение, сила тока, сопротивление, этого всего не существует в матариальном плане. Так же как материально не существует времени, расстояния, скорости, силы, мощности и энергии. Это все сравнительные характеристики.
Я смотрю тут назревает спор еще страниц на двадцать по поводу есть напряжение или нет. Может для таких споров открыть новую ветку и назвать её "НИ О ЧЁМ"

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 09.08.21(07:00) - sairus
neama | Post: 738646 - Date: 09.08.21(07:20)
Мда. Расстояние сравнительная характеристика.... Глядишь и электроны отменит, Або не остаются по меньшей мере в одиночку.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
texnik | Post: 738653 - Date: 09.08.21(08:23)
sairus Пост: 738644 От 09.Aug.2021 (07:00)

Я смотрю тут назревает спор еще страниц на двадцать по поводу есть напряжение или нет. Может для таких споров открыть новую ветку и назвать её "НИ О ЧЁМ"
Во, нашёл подходящую тему - https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=738654#738654

- Правка 09.08.21(08:45) - texnik
street | Post: 738655 - Date: 09.08.21(09:17)
Vladimir37 Пост: 738501 От 08.Aug.2021 (14:26)
street , так а нарисуй схему которая будет работать.
Или если у тебя нет готовой схемы, предложи какую то идею.

Я уже предлагал и готовые схемы и идеи.
Но это не вызывало у тебя интереса. Тебя врэдиэнт манит и зовёт, да ещё сдвиг фаз в контуре от розетки.

_________________
Главное в мелочах
Ingener | Post: 738656 - Date: 09.08.21(09:19)
missioner Пост: 738637 От 09.Aug.2021 (06:02)

Я думал что тебе было очевидно что я имел в виду источник переменного напряжения с ПОСТОЯННОЙ величиной(для тупых-АМПЛИТУДЫ).

Ты написал - "источник постоянного напряжения", а все, кто не тупые, должны понять, что это, оказывается, источник переменного напряжения с амплитудой постоянной величины.


sairus | Post: 738658 - Date: 09.08.21(09:50)
Для миссионера.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
rezoner | Post: 738664 - Date: 09.08.21(10:18)
street Пост: 738622 А вот электрический ток, как физический процесс разделения или объединения электрических зарядов(количества электричества) - существует в действительности, в природе.

Ток это заряд в единицу времени. Т.е. - это дробь. Поэтому ток это условность. Первичным является заряд.

Стриит, давай будем оперировать кварками или что там еще помельче. Нафиг кирпичи, блоки, панели, балки. Будем строить здания из песчинок.

- Правка 09.08.21(10:19) - rezoner
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 328

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.128 сек