[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.322
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
dedivan | Post: 738303 - Date: 07.08.21(15:04)
rezoner Пост: 738301 От 07.Aug.2021 (14:59)

Откуда картинка? дай ссылку


Открой любую программу Spice.
Источник тока дает ТОК, а не напряжение.
Если бы у него было внутреннее сопротивление для этого тока- то на нем появилось бы бесконечное напряжение.


_________________
я плохого не посоветую
zimnyaya | Post: 738304 - Date: 07.08.21(15:05)
dedivan Пост: 738300 От 07.Aug.2021 (14:52)
zimnyaya Пост: 738289 От 07.Aug.2021 (14:33)

Дед, наоборот
Внутри контура источник напряжения, у него постоянное напряжение и бесконечный ток.

Я же говорю- ты стучишься, а он кричит -Занято.
Внутри контура источник с буковкой I- это стандартное международное обозначение источника тока. Напряжение на нем НОЛЬ.
Не постоянное- а просто ноль, или близкое к нулю...

Ох, мало тут одного Туриста, еще и дед добавился...
Так в чём проблема, раз сам нарисовал ерунду - исправь чтобы было правильно!
Источником тока не раскачать последовательный контур

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
rezoner | Post: 738305 - Date: 07.08.21(15:08)
dedivan Пост: 738303 От 07.Aug.2021 (15:04)
rezoner Пост: 738301 От 07.Aug.2021 (14:59)

Откуда картинка? дай ссылку


Открой любую программу Spice.


А кто делал спайс. Те же люди, да еще и прогарммисты, которые не изучали радиотехнику. Ну лажа, дед! Источник напряжение на параллельном КК зашунтирует этот контур, и не будет там никакого резонанса.

zimnyaya | Post: 738306 - Date: 07.08.21(15:09)
dedivan Пост: 738303 От 07.Aug.2021 (15:04)
rezoner Пост: 738301 От 07.Aug.2021 (14:59)

Откуда картинка? дай ссылку


Открой любую программу Spice.
Источник тока дает ТОК, а не напряжение.
Если бы у него было внутреннее сопротивление для этого тока- то на нем появилось бы бесконечное напряжение.

У источника тока есть сопротивление, именно благодаря ему в цепи поддерживается постоянный ток!
Если выводы его замкнуть, то ток будет всё равно один и тот же, так как он определяется внутренним сопротивлением этого источника!
А если разомкнуть, то напряжение на нём подскочит до бесконечности, стремясь сохранить этот самый ток!


_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
rezoner | Post: 738307 - Date: 07.08.21(15:15)
zimnyaya Пост: 738306 От 07.Aug.2021 (15:09)
dedivan Пост: 738303 От 07.Aug.2021 (15:04)
rezoner Пост: 738301 От 07.Aug.2021 (14:59)

Откуда картинка? дай ссылку


Открой любую программу Spice.
Источник тока дает ТОК, а не напряжение.
Если бы у него было внутреннее сопротивление для этого тока- то на нем появилось бы бесконечное напряжение.

У источника тока есть сопротивление, именно благодаря ему в цепи поддерживается постоянный ток!
Если выводы его замкнуть, то ток будет всё равно один и тот же, так как он определяется внутренним сопротивлением этого источника!
А если разомкнуть, то напряжение на нём подскочит до бесконечности, стремясь сохранить этот самый ток!

А я понял. Спайс тут непричем. Схема, приведенная Дедом, это упражнение неопытного экспериментатора, перепутавшего источники тока и напряжения при моделировании КК.

dedivan | Post: 738308 - Date: 07.08.21(15:27)
zimnyaya Пост: 738304 От 07.Aug.2021 (15:05)

Источником тока не раскачать последовательный контур

А чем же его раскачивают?

Давай с букваря начинай.



_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 738309 - Date: 07.08.21(15:31)
zimnyaya Пост: 738306 От 07.Aug.2021 (15:09)

У источника тока есть сопротивление, именно благодаря ему в цепи поддерживается постоянный ток!


Ну тогда скажи какое напряжение будет на выводах источника тока в схеме контура при резонансе.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.08.21(15:35) - dedivan
texnik | Post: 738310 - Date: 07.08.21(15:34)
rezoner Пост: 738295 От 07.Aug.2021 (14:40)

А вот тут лажа:
Резонанс токов (параллельный резонанс) — резонанс, происходящий в параллельном колебательном контуре при его подключении к источнику напряжения, частота которого совпадает c резонансной частотой контура.
потому что источник НАПРЯЖЕНИЯ своим внутренним НУЛЕВЫМ сопротивлением зашунтирует контур, и он перестанет быть колебательным контуром.
rezoner, в учебниках всё правильно пишут. .. Так как.источник напряжения и параллельный КК работают в одном фазе, то он не шунтирует его. Просто не растет напряжение выше питающего. Например, подаешь 220 вольт, от розетки. Напряжение естественно не сможет вырастать, но, уменьшается потребление от сети, а в самом колебательном контуре увеличивается ток... Так что условие резонанса токов соблюдается А вот, последовательном КК, источник и контур работают в противофазе.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 07.08.21(15:42) - texnik
Ingener | Post: 738311 - Date: 07.08.21(15:41)
Эта картинка слева, ее лучше бы не рисовали)

street | Post: 738312 - Date: 07.08.21(15:43)
И эти люди поучают меня искать СЕ?...

ЖЕСТЬ!!!

_________________
Главное в мелочах
texnik | Post: 738313 - Date: 07.08.21(15:43)
Ingener Пост: 738311 От 07.Aug.2021 (15:41)
Эта картинка слева, ее лучше бы не рисовали)
Почему? Где я ошибся

- Правка 07.08.21(15:45) - texnik
rezoner | Post: 738314 - Date: 07.08.21(15:45)
texnik Пост: 738310 Просто не растет напряжение выше питающего.

И опять не точно. Напряжение на паралл.КК определяется напряжением источника. А ток - определяется внешний цепью. Только на практике так никогда не делают. Параллельный КК раскачивают через резистор с относительно высоким сопротивлением, относительно R=L/C, т.е. по сути - источником тока.

- Правка 07.08.21(15:47) - rezoner
dedivan | Post: 738315 - Date: 07.08.21(15:47)
zimnyaya Пост: 738306 От 07.Aug.2021 (15:09)

Если выводы его замкнуть, то ток будет всё равно один и тот же, так как он определяется внутренним сопротивлением этого источника!


Правильно, именно так и определяют внутреннее сопротивление источника- замыкают выводы.
Считай теперь по закону ома.
А если разомкнуть,

А если разомкнуть, то так не внутреннее сопротивление определяют, а эдс источника. У источника тока эдс бесконечна.
эдс, а не внутреннее сопротивление.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 738316 - Date: 07.08.21(15:51)
Ingener Пост: 738311 От 07.Aug.2021 (15:41)
Эта картинка слева, ее лучше бы не рисовали)

Нормальная картинка. Именно она и показывает, что можно малым напряжением с понижающего трансформатора, с выходным сопротивлением близким к нулю раскачать последовательный контур.

_________________
я плохого не посоветую
Ingener | Post: 738317 - Date: 07.08.21(15:53)
Буквоеды придумали эту путаницу с формулировками источника тока/напряжения.
Гораздо проще было бы принять так:
- источник тока - выдает большой ток при околонулевом напряжении
- источник напряжения - выдает высокое напряжение при околонулевом токе.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 322

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.112 сек