Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
turist1 Пост: 737994
Вспомни последовательный контур. Индуктивность на частоте резонанса относительно источника нулевая. А катушка контура создаёт "магнитное поле" как обычно.
т.е. индуктивность зависит от частоты????
Ты в учебники то иногда заглядывай, а то забывается, а потому фантазии на ум приходят
Вообще-то для обычной катушки есть резонансная частота на которой индуктивность компенсируется собственной ёмкостью. Но это ничуть не мешает катушке создавать " магнитное поле" На этом принципе даже патенты есть-например Патент Тесла с его бифиляром который обсуждается тут аж в дву ветках.
Ты никак не заметил?
Техник При чем тут фазовый сдвиг? Ты хочешь сказать что если в катушке например последовательного контура ток сдвинут на 90 градусов то катушка не создаёт ,,магнитного поля"?
В тот момент когда на конденсаторе и на катушке фиксируется максимальное напряжение, магнитного поля в катушке нема
Коким боком тут напряжение?
"Магнитное поле" не зависит от напряжения , а зависит от тока и длинны провода( витков катушки)
А каким способом ты затолкаешь ток в провод,- по тупому большим напряжением или малым если подумаешь это уже твоя проблема
turist1 Пост: 737994
Вспомни последовательный контур. Индуктивность на частоте резонанса относительно источника нулевая. А катушка контура создаёт "магнитное поле" как обычно.
т.е. индуктивность зависит от частоты????
Ты в учебники то иногда заглядывай, а то забывается, а потому фантазии на ум приходят
Вообще-то для обычной катушки есть резонансная частота на которой индуктивность компенсируется собственной ёмкостью. Но это ничуть не мешает катушке создавать " магнитное поле" На этом принципе даже патенты есть-например Патент Тесла с его бифиляром который обсуждается тут аж в дву ветках.
Ты никак не заметил?
И при чем тут фазовый сдвиг? Ты хочешь сказать что если в катушке например последовательного контура ток сдвинут на 90 градусов то катушка не создаёт ,,магнитного поля"?
vity66 Пост: 737968 От 06.Aug.2021 (00:36)
Правильной дорогой идете товарищи, ещё немного и вы разгадает секрет Хаббарда ,правда даже самые молодые участники форума этого могут не увидеть. Хабард делал генератор без движущихся частей и сам принцип работы возможно он не изобретал а у кого нибудь заимствовал или он был известен. Он использовал распределитель зажигания но не факт что подавал на него высокое напряжение, ведь ни кому не приходит в голову подавать высокое напряжение на коллекторный двигатель ведь и так все замечательно работает и к тому же таким образом можно получать многофазное напряжение. А ни кто не задумывался почему Хаббард демонстрировал свой генератор на лодке? На то были причины связанные с секретом работы генератора. Если кто-то думает что Хаббард прятал аккумулятор в воде или передавал энергию через воду и тд и тп, имея генератор это было не нужно.
У распределителя такая конструкция, что подавать на него низкое напряжение не получится.
Вы видели хоть раз его вживую? Там высокое напряжение передаётся через зазор.
Так что он его использовал почти по назначению...
Говоря про распределитель зажигания я имел в виду коммутатор который подаёт напряжение поочередно на 8 свечей который можно использовать для подачи импульсов на последовательно соединённые 8 катушек, аналогия с коллекторным двигателем где вращаются щётки вместо якоря только щётка должна быть одна, других вариантов тогда не могло быть так как не было твердотельных ключей и ламп.
vity66 Пост: 738006 От 06.Aug.2021 (09:24) Говоря про распределитель зажигания я имел в виду коммутатор который подаёт напряжение поочередно на 8 свечей который можно использовать для подачи импульсов на последовательно соединённые 8 катушек,
vity66 Пост: 737968 От 06.Aug.2021 (00:36)
Правильной дорогой идете товарищи, ещё немного и вы разгадает секрет Хаббарда ,правда даже самые молодые участники форума этого могут не увидеть. Хабард делал генератор без движущихся частей и сам принцип работы возможно он не изобретал а у кого нибудь заимствовал или он был известен. Он использовал распределитель зажигания но не факт что подавал на него высокое напряжение, ведь ни кому не приходит в голову подавать высокое напряжение на коллекторный двигатель ведь и так все замечательно работает и к тому же таким образом можно получать многофазное напряжение. А ни кто не задумывался почему Хаббард демонстрировал свой генератор на лодке? На то были причины связанные с секретом работы генератора. Если кто-то думает что Хаббард прятал аккумулятор в воде или передавал энергию через воду и тд и тп, имея генератор это было не нужно.
У распределителя такая конструкция, что подавать на него низкое напряжение не получится.
Вы видели хоть раз его вживую? Там высокое напряжение передаётся через зазор.
Так что он его использовал почти по назначению...
Говоря про распределитель зажигания я имел в виду коммутатор который подаёт напряжение поочередно на 8 свечей который можно использовать для подачи импульсов на последовательно соединённые 8 катушек, аналогия с коллекторным двигателем где вращаются щётки вместо якоря только щётка должна быть одна, других вариантов тогда не могло быть так как не было твердотельных ключей и ламп.
Я вам про него и говорю.
Между бегунком и контактами, идущими к свечным проводам есть зазор.
Так что никакой аналогии с коллектором у мотора там нет
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Коким боком тут напряжение?
"Магнитное поле" не зависит от напряжения , а зависит от тока и длинны провода( витков катушки)
А каким способом ты затолкаешь ток в провод,- по тупому большим напряжением или малым если подумаешь это уже твоя проблема
Ты по русски не понимаешь? Изучай принцип работы КК... Странная ты белка... В твоем ветке не хочешь признать магнитное поле и взаимодействие между полюсами, а тут, оказывается ток, индуктивность и магнитное поле взаимосвязаны. Или дошло наконец то?
Коким боком тут напряжение?
"Магнитное поле" не зависит от напряжения , а зависит от тока и длинны провода( витков катушки)
А каким способом ты затолкаешь ток в провод,- по тупому большим напряжением или малым если подумаешь это уже твоя проблема
Ты по русски не понимаешь? Изучай принцип работы КК... Странная ты белка... В твоем ветке не хочешь признать магнитное поле и взаимодействие между полюсами, а тут, оказывается ток, индуктивность и магнитное поле взаимосвязаны. Или дошло наконец то?
Что мне должно дойти?
Я фразу "магнитное поле" в кавычках пишу так как нет никакого МП и тем более полюсов нет Это иллюзия. Есть взаимодействия между токами силами Ампера. А пишу на более понятном для вас языке потому и употребляю термин МП.
И кстати для сведения. Для тока источника в последовательном КК на резонансной частоте нет фазового сдвига. Ток источника совпадает по фазе с напряжением
Фирштейн?
олег-джан Пост: 738009 От 06.Aug.2021 (09:37)
Зимняя абсолютно права, трамблер без переделки не предназначен для коммутации токовых импульсов....
Наверно речь идет про переделанном трамблере.. Один кулачок на вале и четыре токовых прерывателя вокруг...
На обычном трамблере вроде бы только один прерыватель.
Но зачем тогда было брать целиком трамблер, да еще так переделывать?
Если бы ему были нужны только прерыватели, в количестве 8 штук, он бы сделал этот узел отдельно.
Но крышка трамблера тоже была использована, она видна на каком то фото
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
vity66 Пост: 737968 От 06.Aug.2021 (00:36)
Правильной дорогой идете товарищи, ещё немного и вы разгадает секрет Хаббарда ,правда даже самые молодые участники форума этого могут не увидеть. Хабард делал генератор без движущихся частей и сам принцип работы возможно он не изобретал а у кого нибудь заимствовал или он был известен. Он использовал распределитель зажигания но не факт что подавал на него высокое напряжение, ведь ни кому не приходит в голову подавать высокое напряжение на коллекторный двигатель ведь и так все замечательно работает и к тому же таким образом можно получать многофазное напряжение. А ни кто не задумывался почему Хаббард демонстрировал свой генератор на лодке? На то были причины связанные с секретом работы генератора. Если кто-то думает что Хаббард прятал аккумулятор в воде или передавал энергию через воду и тд и тп, имея генератор это было не нужно.
У распределителя такая конструкция, что подавать на него низкое напряжение не получится.
Вы видели хоть раз его вживую? Там высокое напряжение передаётся через зазор.
Так что он его использовал почти по назначению...
Говоря про распределитель зажигания я имел в виду коммутатор который подаёт напряжение поочередно на 8 свечей который можно использовать для подачи импульсов на последовательно соединённые 8 катушек, аналогия с коллекторным двигателем где вращаются щётки вместо якоря только щётка должна быть одна, других вариантов тогда не могло быть так как не было твердотельных ключей и ламп.
Я вам про него и говорю.
Между бегунком и контактами, идущими к свечным проводам есть зазор.
Так что никакой аналогии с коллектором у мотора там нет
Может быть было бы проще написать где чего дополнить нарисовать схему, написать в каких режимах работы появится халява, но ни я придумал правила общения на форумах где в лучшем случае правильные намеки и наводки которые собираешь как пазлы по всему форуму. Я не любитель высокого напряжения но если не охота допиливать распределитель то возможно и мотать ничего не надо, достаточно взять 8катушек зажигания разъединить обмотки и правильно соединить низковольтные и высоковольтные обмотки.
. Но зачем тогда было брать целиком трамблер, да еще так переделывать?
Если бы ему были нужны только прерыватели, в количестве 8 штук,
Ай, какой хАроший вопрос!
Заметь, а у Хендершота прерыватель на два положения...а у Хаббарда на восемь...
Может, сердечнику требуется время для релаксации, отдыха, нагрева, изменения фазового состояния?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
vity66 Пост: 737968 От 06.Aug.2021 (00:36)
Правильной дорогой идете товарищи, ещё немного и вы разгадает секрет Хаббарда ,правда даже самые молодые участники форума этого могут не увидеть. Хабард делал генератор без движущихся частей и сам принцип работы возможно он не изобретал а у кого нибудь заимствовал или он был известен. Он использовал распределитель зажигания но не факт что подавал на него высокое напряжение, ведь ни кому не приходит в голову подавать высокое напряжение на коллекторный двигатель ведь и так все замечательно работает и к тому же таким образом можно получать многофазное напряжение. А ни кто не задумывался почему Хаббард демонстрировал свой генератор на лодке? На то были причины связанные с секретом работы генератора. Если кто-то думает что Хаббард прятал аккумулятор в воде или передавал энергию через воду и тд и тп, имея генератор это было не нужно.
У распределителя такая конструкция, что подавать на него низкое напряжение не получится.
Вы видели хоть раз его вживую? Там высокое напряжение передаётся через зазор.
Так что он его использовал почти по назначению...
Говоря про распределитель зажигания я имел в виду коммутатор который подаёт напряжение поочередно на 8 свечей который можно использовать для подачи импульсов на последовательно соединённые 8 катушек, аналогия с коллекторным двигателем где вращаются щётки вместо якоря только щётка должна быть одна, других вариантов тогда не могло быть так как не было твердотельных ключей и ламп.
Я вам про него и говорю.
Между бегунком и контактами, идущими к свечным проводам есть зазор.
Так что никакой аналогии с коллектором у мотора там нет
Может быть было бы проще написать где чего дополнить нарисовать схему, написать в каких режимах работы появится халява, но ни я придумал правила общения на форумах где в лучшем случае правильные намеки и наводки которые собираешь как пазлы по всему форуму. Я не любитель высокого напряжения но если не охота допиливать распределитель то возможно и мотать ничего не надо, достаточно взять 8катушек зажигания разъединить обмотки и правильно соединить низковольтные и высоковольтные обмотки.
Вероятно, можно собрать это всё безо всяких распределителей, современная элементная база позволяет это сделать, но это будет уже не аутентичный Хаббард.
Без высокого напряжения ничего не получится, придётся его полюбить
vity66 понимаете, предполагается что у вас есть интерес, благодаря которому вы что-то делаете.
Возможно неоптимально и неправильно, но тем не менее.
Этот интерес направляет ваше внимание на определенные вещи, исключая всё остальное, как фильтр.
А прагматичные "экономисты", коих тут целые форумы, их еще ждунами называют, они сидят ждут готовых схем и решений для повторения.
Естественно спрос рождает предложение, и появляются фрики и гуру. которые им вбрасывают всякую дичь.
Если хотите поучаствовать в аттракционе безумия - вам именно туда.
Если же нет, то просто делайте что-то своё, проверяйте информацию.
Никто вам ничего на блюдечке не выложит.
Делятся только тем, что не ценно, либо преследуют цели получить с вас потом больше.
Почему то эта простая истина до ждунов никак не дойдёт...
Информация же, в виде советов и подсказок в нашем обществе сведена к уровню шума.
Этого мусора очень много и он никому не нужен, его не продать при всём желании.
И как раз благодаря такому качеству, в этом мусоре можно прятать ценности, которые адресно подбирают единицы, с настроенным на это вниманием, в то время как остальные проходят мимо
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
. Но зачем тогда было брать целиком трамблер, да еще так переделывать?
Если бы ему были нужны только прерыватели, в количестве 8 штук,
Ай, какой хАроший вопрос!
Заметь, а у Хендершота прерыватель на два положения...а у Хаббарда на восемь...
Может, сердечнику требуется время для релаксации, отдыха, нагрева, изменения фазового состояния?
На сколько я понимаю у Хаббарда устройство низкочастотное а у Хендершота высокочастотное и чем больше импульсов тем проще попасть в рабочую точку.
. Хабард делал генератор без движущихся частей и сам принцип работы возможно он не изобретал а у кого нибудь заимствовал или он был известен. Он использовал распределитель зажигания но не факт что подавал на него высокое напряжение, ведь ни кому не приходит в голову подавать высокое напряжение на коллекторный двигатель ведь и так все замечательно работает и к тому же таким образом можно получать многофазное напряжение. А ни кто не задумывался почему Хаббард демонстрировал свой генератор на лодке? На то были причины связанные с секретом работы генератора. Если кто-то думает что Хаббард прятал аккумулятор в воде или передавал энергию через воду и тд и тп, имея генератор это было не нужно. 
Изучай принцип работы КК... Странная ты белка... В твоем ветке не хочешь признать магнитное поле и взаимодействие между полюсами, а тут, оказывается ток, индуктивность и магнитное поле взаимосвязаны. Или дошло наконец то?
