[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.312
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
turist1 | Post: 737989 - Date: 06.08.21(08:22)
sharp Пост: 737988 От 06.Aug.2021 (08:14)
Турист, ну что ты мелешь!
Индуктивность - это коэффициент связи между током и магнитным полем. Именно для этого ввели индуктивность, чтобы связь установить.
Если нет индуктивности, то нет и магнитного поля!!!
И хватит нести всякую чушь, теоретик сраный.
Лучше бы ручками что-то сделал.
ПНХ

sharp | Post: 737990 - Date: 06.08.21(08:24)
Вот это вы только и научились - всех посылать... революционеры недоделанные
Намотай безиндуктивную катушку и покажи ее магнитное поле.
Так хрен вам - одни разговоры...
Диванные революционеры

texnik | Post: 737991 - Date: 06.08.21(08:26)
turist1 Пост: 737986 От 06.Aug.2021 (08:00)

безиндуктивная катушка иногда может очень даже хорошо намагничивать. Ничуть не хуже чем обычная.
Это как в стиле катушка Бондаренко?

street | Post: 737992 - Date: 06.08.21(08:26)
sairus Пост: 737961 От 05.Aug.2021 (22:19)
Тесла например использовал промежуточный сердечник между первичкой и вторичкой. Но этот способ имеет много недостатков. Во первых нужно помучится с подбором толщины промежуточного сердечника, а потом ещё с подбором частоты. Такой транс при подключении нагрузки, начинает меньше потреблять первичкой и больше выдавать вторичкой. Его КПД при увеличении нагрузки не падает как у обычных трансов, а наоборот растёт.

Откуда инфа? Неужели из собственного практического опыта?

_________________
Главное в мелочах
turist1 | Post: 737993 - Date: 06.08.21(08:29)
texnik Пост: 737991 От 06.Aug.2021 (08:26)
turist1 Пост: 737986 От 06.Aug.2021 (08:00)

безиндуктивная катушка иногда может очень даже хорошо намагничивать. Ничуть не хуже чем обычная.
Это как в стиле катушка Бондаренко?

Тоже пример

turist1 | Post: 737994 - Date: 06.08.21(08:33)
sharp Пост: 737990 От 06.Aug.2021 (08:24)
Вот это вы только и научились - всех посылать... революционеры недоделанные
Намотай безиндуктивную катушку и покажи ее магнитное поле.
Так хрен вам - одни разговоры...
Диванные революционеры

Можно даже обычную взять, и можно даже не геометрией магнитопроводов, а только электрически.
Вспомни последовательный контур. Индуктивность на частоте резонанса относительно источника нулевая. А катушка контура создаёт "магнитное поле" как обычно.

texnik | Post: 737995 - Date: 06.08.21(08:33)
sharp Пост: 737990 От 06.Aug.2021 (08:24)
Вот это вы только и научились - всех посылать... революционеры недоделанные
Намотай безиндуктивную катушку и покажи ее магнитное поле.
Так хрен вам - одни разговоры...
Диванные революционеры
Надо искать суслика меду витками в без индуктивном катушке.

rezoner | Post: 737996 - Date: 06.08.21(08:40)
turist1 Пост: 737994
Вспомни последовательный контур. Индуктивность на частоте резонанса относительно источника нулевая. А катушка контура создаёт "магнитное поле" как обычно.
т.е. индуктивность зависит от частоты????
Ты в учебники то иногда заглядывай, а то забывается, а потому фантазии на ум приходят

texnik | Post: 737997 - Date: 06.08.21(08:46)
turist1 Пост: 737994 От 06.Aug.2021 (08:33)
sharp Пост: 737990 От 06.Aug.2021 (08:24)
Вот это вы только и научились - всех посылать... революционеры недоделанные
Намотай безиндуктивную катушку и покажи ее магнитное поле.
Так хрен вам - одни разговоры...
Диванные революционеры

Можно даже обычную взять, и можно даже не геометрией магнитопроводов, а только электрически.
Вспомни последовательный контур. Индуктивность на частоте резонанса относительно источника нулевая. А катушка контура создаёт "магнитное поле" как обычно.
Белка, ты понимаешь что такой фазовый сдвиг в резонансном контуре?

turist1 | Post: 737998 - Date: 06.08.21(08:48)
rezoner Пост: 737996 От 06.Aug.2021 (08:40)
turist1 Пост: 737994
Вспомни последовательный контур. Индуктивность на частоте резонанса относительно источника нулевая. А катушка контура создаёт "магнитное поле" как обычно.
т.е. индуктивность зависит от частоты????
Ты в учебники то иногда заглядывай, а то забывается, а потому фантазии на ум приходят

Вообще-то даже для обычной катушки, есть резонансная частота на которой индуктивность компенсируется собственной ёмкостью. Но это ничуть не мешает катушке создавать " магнитное поле" На этом принципе даже патенты есть-например Патент Тесла с его бифиляром который обсуждается тут аж в дву ветках.
Ты никак не заметил?

Техник При чем тут фазовый сдвиг? Ты хочешь сказать что если в катушке например последовательного контура ток сдвинут на 90 градусов то катушка не создаёт ,,магнитного поля"?

- Правка 06.08.21(09:02) - turist1
texnik | Post: 737999 - Date: 06.08.21(09:01)
turist1 Пост: 737998 От 06.Aug.2021 (08:48)
rezoner Пост: 737996 От 06.Aug.2021 (08:40)
turist1 Пост: 737994
Вспомни последовательный контур. Индуктивность на частоте резонанса относительно источника нулевая. А катушка контура создаёт "магнитное поле" как обычно.
т.е. индуктивность зависит от частоты????
Ты в учебники то иногда заглядывай, а то забывается, а потому фантазии на ум приходят

Вообще-то для обычной катушки есть резонансная частота на которой индуктивность компенсируется собственной ёмкостью. Но это ничуть не мешает катушке создавать " магнитное поле" На этом принципе даже патенты есть-например Патент Тесла с его бифиляром который обсуждается тут аж в дву ветках.
Ты никак не заметил?

Техник При чем тут фазовый сдвиг? Ты хочешь сказать что если в катушке например последовательного контура ток сдвинут на 90 градусов то катушка не создаёт ,,магнитного поля"?
В тот момент когда на конденсаторе и на катушке фиксируется максимальное напряжение, магнитного поля в катушке нема

rezoner | Post: 738000 - Date: 06.08.21(09:01)
turist1 Пост: 737998 От 06.Aug.2021 (08:48)
rezoner Пост: 737996 От 06.Aug.2021 (08:40)
turist1 Пост: 737994
Вспомни последовательный контур. Индуктивность на частоте резонанса относительно источника нулевая. А катушка контура создаёт "магнитное поле" как обычно.
т.е. индуктивность зависит от частоты????
Ты в учебники то иногда заглядывай, а то забывается, а потому фантазии на ум приходят

Вообще-то для обычной катушки есть резонансная частота на которой индуктивность компенсируется собственной ёмкостью. Но это ничуть не мешает катушке создавать " магнитное поле" На этом принципе даже патенты есть-например Патент Тесла с его бифиляром который обсуждается тут аж в дву ветках.
Ты никак не заметил?
И при чем тут фазовый сдвиг? Ты хочешь сказать что если в катушке например последовательного контура ток сдвинут на 90 градусов то катушка не создаёт ,,магнитного поля"?
ты не приписывай мне того, чего я не говорил.
Наука выделила как отдельные кирпичики, элементы в электротехнике - резистор, ёмкость и индуктивность, которые позволяют создать модели любых устройств, в т.ч. бифиляры, линии задержки, дроссели с межвитковой ёмкостью, ёмкости с индуктивными выводами и т.д. Спайсом пользуешься?

олег-джан | Post: 738001 - Date: 06.08.21(09:06)
. Спайсом пользуешься?

Сайрусом...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
turist1 | Post: 738003 - Date: 06.08.21(09:15)
texnik Пост: 737999 От 06.Aug.2021 (09:01)
turist1 Пост: 737998 От 06.Aug.2021 (08:48)
rezoner Пост: 737996 От 06.Aug.2021 (08:40)
turist1 Пост: 737994
Вспомни последовательный контур. Индуктивность на частоте резонанса относительно источника нулевая. А катушка контура создаёт "магнитное поле" как обычно.
т.е. индуктивность зависит от частоты????
Ты в учебники то иногда заглядывай, а то забывается, а потому фантазии на ум приходят

Вообще-то для обычной катушки есть резонансная частота на которой индуктивность компенсируется собственной ёмкостью. Но это ничуть не мешает катушке создавать " магнитное поле" На этом принципе даже патенты есть-например Патент Тесла с его бифиляром который обсуждается тут аж в дву ветках.
Ты никак не заметил?

Техник При чем тут фазовый сдвиг? Ты хочешь сказать что если в катушке например последовательного контура ток сдвинут на 90 градусов то катушка не создаёт ,,магнитного поля"?
В тот момент когда на конденсаторе и на катушке фиксируется максимальное напряжение, магнитного поля в катушке нема

Коким боком тут напряжение?
"Магнитное поле" не зависит от напряжения , а зависит от тока и длинны провода( витков катушки)
А каким способом ты затолкаешь ток в провод,- по тупому большим напряжением или малым если подумаешь это уже твоя проблема

- Правка 06.08.21(09:17) - turist1
turist1 | Post: 738005 - Date: 06.08.21(09:22)
rezoner Пост: 738000 От 06.Aug.2021 (09:01)
turist1 Пост: 737998 От 06.Aug.2021 (08:48)
rezoner Пост: 737996 От 06.Aug.2021 (08:40)
turist1 Пост: 737994
Вспомни последовательный контур. Индуктивность на частоте резонанса относительно источника нулевая. А катушка контура создаёт "магнитное поле" как обычно.
т.е. индуктивность зависит от частоты????
Ты в учебники то иногда заглядывай, а то забывается, а потому фантазии на ум приходят

Вообще-то для обычной катушки есть резонансная частота на которой индуктивность компенсируется собственной ёмкостью. Но это ничуть не мешает катушке создавать " магнитное поле" На этом принципе даже патенты есть-например Патент Тесла с его бифиляром который обсуждается тут аж в дву ветках.
Ты никак не заметил?
И при чем тут фазовый сдвиг? Ты хочешь сказать что если в катушке например последовательного контура ток сдвинут на 90 градусов то катушка не создаёт ,,магнитного поля"?

Спайсом пользуешься?

У нас это противозаконно.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 312

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт