Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
zimnyaya Пост: 737687 От 04.Aug.2021 (16:19)
они приходят ко второй иллюзии, которая заключается в том, что мощность, требуемая на накачку, всегда одна и та же.
Грубо говоря, им кажется, что контур должен разгоняться вечно, при этом усилия на изменения параметра всегда одинаковы
Странные теоретики, не знающие, что при увеличении значения циркулирующего тока в контуре квадратично растут тепловые потери. Это где такие водятся?
Контур с катушкой из медной трубки при мощности более 1кВт уже требует водяного охлаждения (индукционная печь).
Трансформатор это далеко не простой преобразователь. Работа вторичной обмотки трансформатора, идентична работе обмотки любого генератора. Значит генератор это тоже преобразователь, а трансформатор это тоже генератор.
Для генератора нужна механическая энергия, для трансформатора - эл. энергия из розетки. Без источника энергии Они бесполезны, металлолом. Допустим живешь где то в горах, где нет электричество, нет бензина и речки рядом нет... Что ты сделаешь со своим трансформатором и генератором, сам будешь крутить?
Дело не в этом. Генерация в обмотках генератора и во вторичке трансформатора происходит по причине ИЗМЕНЕНИЯ МП. Разница только в СПОСОБЕ этого изменения. Принцип работы у них один.
Вторичка генерирует свой ток и это не тот ток, который течёт по первичке, а совсем другой. А это значит, что трансформация в трансформаторе мнимая. Это лишь иллюзия трансформации. На самом деле это генерация другого тока с другими параметрами. Понимэ?
Если заклинить якорь генератора и на возбуждающем обмотке подавать переменный ток, что мы получим, генерацию или трансформацию энергии?
Генерацию конечно! Трансформация это просто иллюзия.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
. даже получила усиление по мощности почти в 3 раза.
. Ее невозможно никак самозапитать
Значит, девочки все лгунишки
. тебе понадобился именно для того, чтобы обозначить некую магию
Давно уже обьяснял, мне лично не надо ни магии, ни БТГ, и тем более пиара...отправлять не туда....
По-крайней мере, мой вариант четко говорит, откуда дровишки, причем все по-науке....если вспомнишь среднюю теплоемкость металлов около 300 Дж/кг/К....
А вот твои обьяснения...чесслово...так и не понял....наверное, мало верю честным девочкам...надо больше
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
zimnyaya Пост: 737687 От 04.Aug.2021 (16:19)
они приходят ко второй иллюзии, которая заключается в том, что мощность, требуемая на накачку, всегда одна и та же.
Грубо говоря, им кажется, что контур должен разгоняться вечно, при этом усилия на изменения параметра всегда одинаковы
Странные теоретики, не знающие, что при увеличении значения циркулирующего тока в контуре квадратично растут тепловые потери. Это где такие водятся?
Контур с катушкой из медной трубки при мощности более 1кВт уже требует водяного охлаждения (индукционная печь).
Мне кажется, в печах контур вовсе не по этой причине охлаждают.
В вещательных станциях средневолнового диапазона мощностью 100-150 киловатт водой охлаждают только лампы, а ВКС и СУ воздушные, никаких проблем с перегревом там не возникает.
Возможно, в печах расплавленный металл внутри может расплавить и катушку, поэтому ее охлаждают (это предположение)
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
. даже получила усиление по мощности почти в 3 раза.
. Ее невозможно никак самозапитать
Значит, девочки все лгунишки
. тебе понадобился именно для того, чтобы обозначить некую магию
Давно уже обьяснял, мне лично не надо ни магии, ни БТГ, и тем более пиара...отправлять не туда....
По-крайней мере, мой вариант четко говорит, откуда дровишки, причем все по-науке....если вспомнишь среднюю теплоемкость металлов около 300 Дж/кг/К....
А вот твои обьяснения...чесслово...так и не понял....наверное, мало верю честным девочкам...надо больше
А я и не обьясняла ничего тут по Хаббарду, это ветка Шарпа, вот он пусть и объясняет
В той конструкции получался "усилитель тока", который включается в разрыв между батареей и нагрузкой.
Чтобы исключить батарею пришлось бы городить кучу всяких преобразователей и блоков питания, в которых бы всё лишнее потерялось.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
На самом деле это генерация другого тока с другими параметрами. Понимэ?
Аааа... Это тот самый холодный ток! Понимэ... Но сомнивэ... а белого нет или серого тока?
Другой ток, это значит, что он не тот, который в первичке. А так он самый обычный ток, нихолодный нигорячий у тока ваще температуры не бывает. Большинсово толпы думает, что во вторичку ток из первички по магнитному полю как-то переползает, и что это тот же самый ток. На самом же деле, ток из первички никуда не девается, а во вторичке появляется ещё один ток. Теперь понимэ?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
На самом деле это генерация другого тока с другими параметрами. Понимэ?
Аааа... Это тот самый холодный ток! Понимэ... Но сомнивэ... а белого нет или серого тока?
Другой ток, это значит, что он не тот, который в первичке. А так он самый обычный ток, нихолодный нигорячий у тока ваще температуры не бывает. Большинсово толпы думает, что во вторичку ток из первички по магнитному полю как-то переползает, и что это тот же самый ток. На самом же деле, ток из первички никуда не девается, а во вторичке появляется ещё один ток. Теперь понимэ?
смешной ты, Сайрус. Эти истины про генерацию тока всем давно известны. И сформулированы правилом "правой руки".
Резонер это ты смешной, потому что думаешь, что всем эти простые истины, давно известны. Я вот вижу, что не всем. У стрита вон, электричество из какого-то котла берётся.
Не факт что это истины.
Думаю ток бывает только горячий. Потому как ток это не увлекательное путешествие свободных электронов вдоль провода а нечто другое-заряд провода создающий потенциал направленный на компенсацию разницы потенциалов на клеммах источника
Если вкратце то ток и есть тепло)
Механизм такой:
Сначала вдоль провода со скоростью света проходит бросок микротока заряжающий внутреннююемкость провода, изменяется внутренняя структура,затем происходят между молекулярные разряды по всей цепи с образованием плазмы, колебаниями молекул и нагревом. Только нагрев происходит не из за колебаний, а греет плазма. Колебания молекул это уже следствие, способствует ещё большему образованию плазменных разрядов. Это мы наблюдаем как нагрев провода током..
В старину эту плазму называли теплородом, но ошибочно считали что она передается между телами. На самом деле механизм передачи тепла совершенно другой. Это как передачи колебаний между метрономами. Молекулы начинают синхронно колебаться. Меняются внутренние потенциалы, возникают плазменные разряды, вещество нагревается. Процесс приблизительно такой же как и при прохождении тока но другая причина
Хотя может можно назвать холодным током этот первый зарядный микробросок тока создающий внутренние потенциалы. Он создаёт заряд с полярностью противоположную основному току.
Вы не поверите но в трансформаторах этот заряд создаваемый первичным микробросок тока причина прямого хода. Путаница возникает кому что заряд уменьшается с нарастанием прямого тока Как известно ток вторички на прямом ходе имеет направление встречно току первички. Это легко объясняется индукцией зарядом противоположной полярности
На самом деле это генерация другого тока с другими параметрами. Понимэ?
Аааа... Это тот самый холодный ток! Понимэ... Но сомнивэ... а белого нет или серого тока?
Другой ток, это значит, что он не тот, который в первичке. А так он самый обычный ток, нихолодный нигорячий у тока ваще температуры не бывает. Большинсово толпы думает, что во вторичку ток из первички по магнитному полю как-то переползает, и что это тот же самый ток. На самом же деле, ток из первички никуда не девается, а во вторичке появляется ещё один ток. Теперь понимэ?
смешной ты, Сайрус. Эти истины про генерацию тока всем давно известны. И сформулированы правилом "правой руки".
Резонер это ты смешной, потому что думаешь, что всем эти простые истины, давно известны. Я вот вижу, что не всем. У стрита вон, электричество из какого-то котла берётся.
Не факт что это истины.
Думаю ток бывает только горячий. Потому как ток это не увлекательное путешествие свободных электронов вдоль провода а нечто другое-заряд провода создающий потенциал направленный на компенсацию разницы потенциалов на клеммах источника
Если вкратце то ток и есть тепло)
Механизм такой:
Сначала вдоль провода со скоростью света проходит бросок микротока заряжающий внутреннююемкость провода, изменяется внутренняя структура,затем происходят между молекулярные разряды по всей цепи с образованием плазмы, колебаниями молекул и нагревом. Это мы наблюдаем как нагрев провода током..
В старину эту плазму называли теплородом, но ошибочно считали что она передается между телами. На самом деле механизм передачи тепла совершенно другой. Это как передачи колебаний между метрономами. Молекулы начинают синхронно колебаться. Меняются внутренние потенциалы, возникают плазменные разряды, вещество нагревается. Процесс приблизительно такой же как и при прохождении тока но другая причина
Не согласен, ток в сверх проводниках передаётся без нагрева оных. Тепло это кинетическая энергия молекул вещества. В проводниках с разным активным сопротивлением разный нагрев. Нагрев это работа тока по преодолению активного сопротивления проводника.
Скажу честно, что я не знаю, что такое ток. Мне конечно знакома информация из учебников о движении зарядов, но я так же знаю, что это лишь теория (объяснение). В реальности же этих зарядов никто не видел. Так что другие теории о том, что такое ток, так же имеют право на существование. Теория двидущихся зарядов является ОБЩЕПРИНЯТОЙ, поэтому большинство воспринимают её как истину. К тому же эта теория позволяет нам производить рассчёты и получать более ли менее предсказуемый результат. Это снимает лишнюю нагрузку с мозга. И я в этом случае не являюсь исключением, ибо мне до лампочки, кто такой заряд и куда он пошёл. Я практик и мой интерес к току, чисто меркантильный. Мне нужно знать, на что способен ток, чтобы получить с этих способностей максимальную пользу.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
На самом деле это генерация другого тока с другими параметрами. Понимэ?
Аааа... Это тот самый холодный ток! Понимэ... Но сомнивэ... а белого нет или серого тока?
Другой ток, это значит, что он не тот, который в первичке. А так он самый обычный ток, нихолодный нигорячий у тока ваще температуры не бывает. Большинсово толпы думает, что во вторичку ток из первички по магнитному полю как-то переползает, и что это тот же самый ток. На самом же деле, ток из первички никуда не девается, а во вторичке появляется ещё один ток. Теперь понимэ?
смешной ты, Сайрус. Эти истины про генерацию тока всем давно известны. И сформулированы правилом "правой руки".
Резонер это ты смешной, потому что думаешь, что всем эти простые истины, давно известны. Я вот вижу, что не всем. У стрита вон, электричество из какого-то котла берётся.
Не факт что это истины.
Думаю ток бывает только горячий. Потому как ток это не увлекательное путешествие свободных электронов вдоль провода а нечто другое-заряд провода создающий потенциал направленный на компенсацию разницы потенциалов на клеммах источника
Если вкратце то ток и есть тепло)
Механизм такой:
Сначала вдоль провода со скоростью света проходит бросок микротока заряжающий внутреннююемкость провода, изменяется внутренняя структура,затем происходят между молекулярные разряды по всей цепи с образованием плазмы, колебаниями молекул и нагревом. Это мы наблюдаем как нагрев провода током..
В старину эту плазму называли теплородом, но ошибочно считали что она передается между телами. На самом деле механизм передачи тепла совершенно другой. Это как передачи колебаний между метрономами. Молекулы начинают синхронно колебаться. Меняются внутренние потенциалы, возникают плазменные разряды, вещество нагревается. Процесс приблизительно такой же как и при прохождении тока но другая причина
Не согласен, ток в сверх проводниках передаётся без нагрева оных. Тепло это кинетическая энергия молекул вещества. В проводниках с разным активным сопротивлением разный нагрев. Нагрев это работа тока по преодолению активного сопротивления проводника.
Скажу честно, что я не знаю, что такое ток. Мне конечно знакома информация из учебников о движении зарядов, но я так же знаю, что это лишь теория (объяснение). В реальности же этих зарядов никто не видел. Так что другие теории о том, что такое ток, так же имеют право на существование. Теория двидущихся зарядов является ОБЩЕПРИНЯТОЙ, поэтому большинство воспринимают её как истину. К тому же эта теория позволяет нам производить рассчёты и получать более ли менее предсказуемый результат. Это снимает лишнюю нагрузку с мозга. И я в этом случае не являюсь исключением, ибо мне до лампочки, кто такой заряд и куда он пошёл. Я практик и мой интерес к току, чисто меркантильный. Мне нужно знать, на что способен ток, чтобы получить с этих способностей максимальную пользу.
В том то и дел что с движущимися зарядами ты ничего не можешь придумать по определению.
Иногда кажется что их вместе с магнитным полем выдумали для того чтобы загнать всех в тупик и ограничить возможность расчетов источников энергии. Смартфоны и утюги с классическими генераторами конечно рассчитать можно, но дальше дорога закрыта
zimnyaya Пост: 737712 От 04.Aug.2021 (17:55)
В вещательных станциях средневолнового диапазона мощностью 100-150 киловатт водой охлаждают только лампы, а ВКС и СУ воздушные, никаких проблем с перегревом там не возникает.
Отыщите калькулятор онлайн или формулу расчета тока в резонансном контуре. Увидите, что он сильно зависит от соотношения емкости и индуктивности. В печках при частоте, к примеру, 180 кГц конденсатор имеет емкость аж пару мкФ, а катушка всего единицы мкГ. Ток при этом достигает 400А (!)
В радиостанциях, хоть мощность может быть гораздо больше, емкости на порядки меньше, поэтому и токи малы.
zimnyaya Пост: 737712 От 04.Aug.2021 (17:55)
Возможно, в печах расплавленный металл внутри может расплавить и катушку, поэтому ее охлаждают (это предположение)
Будете удивлены, но пустая катушка греется гораздо больше, чем в случае нахождения в ней металла. Ибо в первом случае амплитуда резонанса ( и тока) в контуре максимальна. При внесении металла в катушку резко снижается добротность, и амплитуда резонанса падает.
Будете удивлены, но пустая катушка греется гораздо больше, чем в случае нахождения в ней металла. Ибо в первом случае амплитуда резонанса ( и тока) в контуре максимальна. При внесении металла в катушку резко снижается добротность, и амплитуда резонанса падает.
Ты что то перепутал Это по каким законам, в пустом катушке, при резонансе, фазы тока и напряжении совпадают с друг с другом? Фазовый сдвиг уменьшается именно при внесении метала в катушку. Нагрев метала, это работа активной энергии....
sairus Пост: 737756 От 04.Aug.2021 (21:26) При этом я пользуюсь законами основанными на практических исследованиях учёных, которые дали нам основу понимания процессов связанных с электричеством. Игнорировать эти знания, значит начинать всё с нуля.
Вот и не игнорируй. Пойми, что энергия со вторички трансформатора - это внутренняя энергия топлива в котле теплоэлектростанции за минусом потерь при всех преобразованиях до конечной нагрузки на вторичке.
Во дурак! Я ему про Фому , а он мне про Ерёму. Ну если тебе хочется блеснуть своим дебилизмом, то изволь.
Внутренняя энергия в количестве ста процентов окажется в атмосфере в виде рассеянного тепла, после того как разница давлений выполнит работу по вращению турбины. Ветряк например, та же турбина просто другой конструкции его вращает та же разница давлений которая и создаёт движение воздуза именуемое ветром. В гидро электростанциях турбина работает на разнице давлений, которая создаётся разницей высот. Приливные электростанции работают на энергии приливов и отливов которая вообще не является внутренней энергией чего-либо. Тепло не превращается во вращение турбины, а значит оно не может стать электричеством . В мире ещё не придумано устройство способное превращать тепло в электричество. И если захочешь в очередной раз выставить себя полным идиотом то назови мне такое устройство.
А вообще речь шла о том, что является причиной индукции в обмотках, про ИЗМЕНЯЕМОЕ МП. А не про способы и причины его изменения. Ты один этого никак понять не можешь. Ты что совсем тупой? Можешь не отвечать. Вопрос риторический.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
texnik Пост: 737910 От 05.Aug.2021 (13:36) А почему не допускайте самый примитивный вариант, спрятанные аккумуляторы...
Почему спрятанные? Я ранее встречал описание этой истории в варианте с аккумом, присутствовавшем на лодке.
Весь сыр-бор разгорелся из-за времени катания публики на той лодке.
Слишком долго для того аккума и мотора, которые применялись.
P.S. я уже предложил рассматривать девайс совместно с мотором. Предложил возможный алгоритм работы девайса. Предложение не заинтересовало форумчан.
Сайрусы и Туристы принялись всех учить уму-разуму.
Фазовый сдвиг уменьшается именно при внесении метала в катушку. Нагрев метала, это работа активной энергии....
