[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.287
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
vity66 | Post: 726578 - Date: 08.05.21(14:11)
oooshiva Пост: 726574 От 08.May.2021 (13:57)
vity66 Пост: 726573 От 08.May.2021 (13:37)
Кто нибудь может объяснить почему в якоре коллекторных двигателей постоянного тока обмотка замкнутая а не разомкнутая, пробовал работает и так и так?
в каком месте она замкнута?!
Начало обмотки замкнуто с концом на одной из ламелей колектора. Обмотка кольцевая.

- Правка 08.05.21(14:13) - vity66
zimnyaya | Post: 726579 - Date: 08.05.21(14:13)
vity66 Пост: 726573 От 08.May.2021 (13:37)
Кто нибудь может объяснить почему в якоре коллекторных двигателей постоянного тока обмотка замкнутая а не разомкнутая, пробовал работает и так и так?

Разорвав коллектор вы снизили эффективность мотора в 2 раза, там же оба тока участвуют в формировании полюсов на роторе

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
ФЕМЕ | Post: 726580 - Date: 08.05.21(14:19)
zimnyaya Пост: 726577 От 08.May.2021 (14:06)
Яркий пример этого: JnoVa, который ценит Базарова за душевность.
Точно такие же тупари вьются вокруг dedivan, не будем перечислять их поименно.

"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий."

Ты права, дипломы и титулы здесь ни причем.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
vity66 | Post: 726581 - Date: 08.05.21(14:20)
zimnyaya Пост: 726579 От 08.May.2021 (14:13)
vity66 Пост: 726573 От 08.May.2021 (13:37)
Кто нибудь может объяснить почему в якоре коллекторных двигателей постоянного тока обмотка замкнутая а не разомкнутая, пробовал работает и так и так?

Разорвав коллектор вы снизили эффективность мотора в 2 раза, там же оба тока участвуют в формировании полюсов на роторе
Сопротивление обмотки увеличится в два раза и оба тока встречных сменятся на однонаправленный. Но стоячая волна будет возникать при коммутации обмоток в разных частях обмотки и переотражаться от ее концов в разное время.

- Правка 08.05.21(14:33) - vity66
bazarov | Post: 726591 - Date: 08.05.21(14:44)
Поговорим ? Наболело нибось.
zimnyaya | Post: 726577 - Date: 08.05.2021 (05:06)
А у меня два образования, причём одно из них по специальности Радиотехника.
И диплом у меня был по системам защиты космической связи.
Электронщиков вообще не существует, есть инженеры-электроники, это так, для справки.

1. Есть ещё электрики-электронщики. Для справки.
2. Встретился мне как-то инженер с Байконура. Он сказал что я врун, ровно как и ты, потому что, по его мнению, ультразвука выше 100 кГц не существует. Так он при своём мнении и уехал... Вот как ему что-то сказать или доказать? Мне было чуть более за 20, а ему за 50. А теперь смотрим правде в лицо.
[ссылка]
частота колебаний ультразвука - 0,88 МГц

Бывает ультразвук и 8 МГц. А выход с магнетрона на 15 Вт проверятся методом подключения к выходу каоксиального кабеля лампочки на 13 Вольт 0,26 мА. В институтах такое не рассказывают. И понимаешь ли какая дилемма, мне похрен ваши образования дипломы и прочее. Мои все награды с свидетельствами в печи сгорели. Просто есть факт знаний и умений, и есть их отсутствие. Я говорю только за себя, за свои знания и практический опыт. Если что-то работает - выкладываю, если есть сомнения - никогда образец не увидите. Я понимаю что вам рабочее СЕ надо, но мне оно не нужно. Мой интерес - технологии. И их есть у меня. А технологию показать не возможно, только описать. И чего ты от меня ожидаешь мне не совсем понятно. Просто скажи что тебе нужно. Если есть дам. Мне не жалко. А жаловаться прилюдно что тебя кто-то обманыевает.... Лично тебе я ничего не давал и не дам. Предлагал но ты отказалась. Это твои проблемы. Остальная информация для общего доступа.
Получается известный парадокс, что для тех, кто сам практически не проверял вещи, о которых говорит человек, невозможно оценить истинность его утверждений.
Но тем не менее, оценивают!
Конкретно ткни пальцем где и что неправда. Или ссылку хоть одну дай. Ты уже как тот Дед стала. Во всё лезет. Я в его шестихреновички не лезу, ибо не понимаю вообще про что там. Их проверить на практике нет возможности, это просто теория. Какого хрена он ко мне не равнодушен?....
Яркий пример этого: JnoVa, который ценит Базарова за душевность.
Я лучше буду общаться с Валерой чем с Дедом. Мы в интернет приходим отдохнуть и поразмышлять. А слушать оскорбления от старого пня крайне не интересно, лучше с Валерой за жизнь поговорю. Выбор есть всегда. Поэтому пусть Дед оставит свои великие и могучие знания при себе. Недолго осталось, скоро с собой заберёт. И что после него останется? Да нихрена. Кроме воспоминаний. Вот только воспоминать мне о нём нет чего будет. За столько лет ни одной новой технологии от него не узнал. А теории не интересны. Так что лучше с Валерой пообщаюсь. Разрулили вопрос?
Точно такие же тупари вьются вокруг dedivan, не будем перечислять их поименно.
Говорят что подобное притягивает подобное.... Вокруг Деда тупари вьются, вокруг меня ты с Валерой... .. А вокруг тебя Олег который джан ....
И вот именно они лезут формировать мнения, отношения и прочее!
В их реальности только это имеет значение, а не техническая информация, потому что они понимают только бытовой уровень.
Не надо им уподобляться

1. Ты тоже не отстаёшь, пытаешься моё мнение сформировать .
2. По поводу реальности.... Тут есть такой посетитель как СанВалерич. Он инвалид по зрению, полностью слепой. У меня вошло в привычку более подробно излагать мысли чтобы он понял про что пишется. Мы с ним год тут общались, естественно без твоего присутствия. Поэтому расписывать дотошно для каждого по отдельности это уже привычка. На каком языке с тобой говорить я не знаю. В интергралах говорить? На классических формулах? Картинки рисовать? Я не знаю. И ссылки на рукописный жанр дал, и формул кучу написал, и схемы даю - что тебе от меня надо ? И то что тебе кажется надменным, когда я расписываю примитивные вещи с разных сторон, это я не для тебя пишу. Чтобы уяснила раз и навсегда. Помимо тебя есть кому форумы читать.

ПС. Надеюсь всё: дружба+лубоф+жвачка !!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
zimnyaya | Post: 726592 - Date: 08.05.21(14:51)
vity66 Пост: 726581 От 08.May.2021 (14:20)
zimnyaya Пост: 726579 От 08.May.2021 (14:13)
vity66 Пост: 726573 От 08.May.2021 (13:37)
Кто нибудь может объяснить почему в якоре коллекторных двигателей постоянного тока обмотка замкнутая а не разомкнутая, пробовал работает и так и так?

Разорвав коллектор вы снизили эффективность мотора в 2 раза, там же оба тока участвуют в формировании полюсов на роторе
Сопротивление обмотки увеличится в два раза и оба тока встречных сменятся на однонаправленный. Но стоячая волна будет возникать при коммутации обмоток в разных частях обмотки и переотражаться от ее концов в разное время.

Никаких волн там нет и ничего не переотражается.
Обмотка же не просто замкнута по коллектору, это катушки, включенные кольцом.
В любой момент времени между щетками ток идет по всем катушкам, а разрезав их вы сделали так, что рабочих катушек стало меньше вполовину, остальные висят в воздухе неподключенные

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
mebius | Post: 726594 - Date: 08.05.21(14:58)
vity66 Пост: 726573 От 08.May.2021 (13:37)
Кто нибудь может объяснить почему в якоре коллекторных двигателей постоянного тока обмотка замкнутая а не разомкнутая, пробовал работает и так и так?
Нет там "замкнутой" обмотки. Есть две параллельные ветви, каждая работает со своим полюсом на статоре.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
ФЕМЕ | Post: 726595 - Date: 08.05.21(15:03)
bazarov Пост: 726591 От 08.May.2021 (14:44)
Встретился мне как-то инженер с Байконура. Он сказал что я врун, ровно как и ты, потому что, по его мнению, ультразвука выше 100 кГц не существует. Так он при своём мнении и уехал...

Так с Байконура же. ) "Да что бы я авиацию бросил!"(ц)

ЗЫ Зимняя наша не этот случай, она умная и грамотная. Но нельзя понять всё.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 08.05.21(15:04) - ФЕМЕ
ФЕМЕ | Post: 726596 - Date: 08.05.21(15:08)
zimnyaya Пост: 726592 От 08.May.2021 (14:51)
Никаких волн там нет и ничего не переотражается.
Обмотка же не просто замкнута по коллектору, это катушки, включенные кольцом.
В любой момент времени между щетками ток идет по всем катушкам, а разрезав их вы сделали так, что рабочих катушек стало меньше вполовину, остальные висят в воздухе неподключенные

Да все проще, в плане для понимания. Есть АД где нет беличьей клетки, а просто железяка. Такой АД тоже работает, но кпд его естественно хуже.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
bazarov | Post: 726598 - Date: 08.05.21(15:12)
ФЕМЕ Пост: 726595 От 08.May.2021 (15:03)
bazarov Пост: 726591 От 08.May.2021 (14:44)
Встретился мне как-то инженер с Байконура. Он сказал что я врун, ровно как и ты, потому что, по его мнению, ультразвука выше 100 кГц не существует. Так он при своём мнении и уехал...

Так с Байконура же. ) "Да что бы я авиацию бросил!"(ц)

ЗЫ Зимняя наша не этот случай, она умная и грамотная. Но нельзя понять всё.
Тот инженер запатентовал и разработал электрический счётчик с радиомодемом, который видит когда энергию воруют. Умный человек. Вот только одна беда.... Я могу обмануть его счётчик, а он нет . Он в интегралах и косинусах фи энергию измеряет, а у меня по дедовски, провод на заземление и обратная обмотка с трансформатора в нуль.
Но нельзя понять всё.
Вот и объясни ей это. То у меня уже словарный запас на исходе. Нету словей (с)

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
vity66 | Post: 726607 - Date: 08.05.21(15:38)

Никаких волн там нет и ничего не переотражается.
Обмотка же не просто замкнута по коллектору, это катушки, включенные кольцом.
В любой момент времени между щетками ток идет по всем катушкам, а разрезав их вы сделали так, что рабочих катушек стало меньше вполовину, остальные висят в воздухе неподключенные
Теоретически вроде и так но двигатель нормально вращается и так и так без испытаний на глаз не заметно и осцилки одинаковые только если разорвать немного больше выбросы при коммутации.

zimnyaya | Post: 726608 - Date: 08.05.21(15:47)
vity66 Пост: 726607 От 08.May.2021 (15:38)

Никаких волн там нет и ничего не переотражается.
Обмотка же не просто замкнута по коллектору, это катушки, включенные кольцом.
В любой момент времени между щетками ток идет по всем катушкам, а разрезав их вы сделали так, что рабочих катушек стало меньше вполовину, остальные висят в воздухе неподключенные
Теоретически вроде и так но двигатель нормально вращается и так и так без испытаний на глаз не заметно и осцилки одинаковые только если разорвать немного больше выбросы при коммутации.

Если у вас двигатель с одной парой щеток, то там ничего не должно поменяться, по идее.
Можно даже (теоретически) разрезать весь коллектор на обмотки, концы которых будут подключены к противоположным краям ламелей коллектора.
Но мне кажется, что в кольцо коллектор замыкают для уменьшения искрения, а это большая проблема в таких моторах, особенно при сильных нагрузках

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
- Правка 08.05.21(15:47) - zimnyaya
vity66 | Post: 726613 - Date: 08.05.21(16:23)
Так это не замыкание! Это один из вариантов включения замыкания там нет

vity66 | Post: 726615 - Date: 08.05.21(16:49)
zimnyaya Пост: 726608 От 08.May.2021 (15:47)
vity66 Пост: 726607 От 08.May.2021 (15:38)

Никаких волн там нет и ничего не переотражается.
Обмотка же не просто замкнута по коллектору, это катушки, включенные кольцом.
В любой момент времени между щетками ток идет по всем катушкам, а разрезав их вы сделали так, что рабочих катушек стало меньше вполовину, остальные висят в воздухе неподключенные
Теоретически вроде и так но двигатель нормально вращается и так и так без испытаний на глаз не заметно и осцилки одинаковые только если разорвать немного больше выбросы при коммутации.

Если у вас двигатель с одной парой щеток, то там ничего не должно поменяться, по идее.
Можно даже (теоретически) разрезать весь коллектор на обмотки, концы которых будут подключены к противоположным краям ламелей коллектора.
Но мне кажется, что в кольцо коллектор замыкают для уменьшения искрения, а это большая проблема в таких моторах, особенно при сильных нагрузках
В полне может быть только где больше помех и искрений там наш хлеб вот посмотрите что твориться на фазах снятых с коллекторного движка. Видео не влезает а фотки корявые с видео получились.Первая с разрезанным коллектором вторая с обычным.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 08.05.21(17:22) - vity66
vity66 | Post: 726617 - Date: 08.05.21(17:48)
ФЕМЕ Пост: 726596 От 08.May.2021 (15:08)
zimnyaya Пост: 726592 От 08.May.2021 (14:51)
Никаких волн там нет и ничего не переотражается.
Обмотка же не просто замкнута по коллектору, это катушки, включенные кольцом.
В любой момент времени между щетками ток идет по всем катушкам, а разрезав их вы сделали так, что рабочих катушек стало меньше вполовину, остальные висят в воздухе неподключенные

Да все проще, в плане для понимания. Есть АД где нет беличьей клетки, а просто железяка. Такой АД тоже работает, но кпд его естественно хуже.
Это Вентильный реактивный двигатель и это совсем другая история а коллекторный двигатель имеет прямое отношение к нескольким девайсам Хабарда, Марка и Александера частоты и конструкции разные а принцип один.

- Правка 08.05.21(18:02) - vity66
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 287

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт