Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
щастья не будет... скорее я добавлю тригер на начку и съем разнесу во времени. упрусь в инерционность сердечника, без инерционности самой обмотки...
коэфициент связи будет правда аховый... но как по мне так реальней чем с геометрией мутить... МСН походу допетрил... как геометрию мучать, но почему двигло... а не гена... ?
не миссионер опытным путем подберет трансы, чтоб первый второй смещение 90 второй третий смещение еще 90. так глядишь и добредет до реактивки...
Oлег-джан Пост: 726282 От 05.May.2021 (08:13)
Я успел маленько с ним пообщаться в привате...
Странная фраза прозвучала: трансформатор надо "прочувствовать"...
Да там,если после поста на который сослался базаров:[ссылка] дальше почитать что он пишет нашему МаСоНу то вообще,...схемма рабочая но там надо транзистор в режиме А заставить работать, то вначале добиться чтобы мощность снимаемая из КК начала превышать мощность поступающую в схему из источника питания.... Т.е. надо сначала там добиться чтобы появилась СЕ а потом пользоваться халявой.... Это любой дурак у нас знает....
bazarov Пост: 726321 От 05.May.2021 (14:50)
Просто пример. Возьми какой составной трансформатор и намотай обмотку КК и выходную на разных кернах. А в зазор кусок синей изоленты всунь. Будет щасте .
У меня проще,снимаешь разностное напряжение между питающией обмоткой и обмоткой КК и никакого срыва резонанса. Если делать с обычным резонансом то можно обе противоположно подключенные одинаковые обмотки наматывать на одном керне, так даже потерь будет меньше. И вольтодобавку тоже можешь сделать.
не миссионер опытным путем подберет трансы, чтоб первый второй смещение 90 второй третий смещение еще 90. так глядишь и добредет до реактивки...
Почему смещение? У меня можно и без смещения это намного правильнее. Вольтодобавка даже чисто арифметическая получается,без всякой геометрий: 3+2=5 а не 3,5. Можно конечно и чтобы 3,5 получалось это если для создания разностного напряжения использовать резонансы.
Но здесь тема не по моему изобредению...
bazarov | Post: 726310 Зачем тебе халява? Жадный, да ? Меня интересовал эффект индукции. Мельниченко вообще назвал всё это дело "размножение магнитных полей". Но я пошёл ещё дальше.
У каждого свои грехи...
У тебя - мания величия... ничего не нашел, ничего не проверил, все, что посчитал - на практике не подтвердилось, все записи потерял и восстановить не можешь, закономерности не выявил, индукцию не понял... но заявляешь, что все посчитал и пошел дальше всех
А халява - это реальная полезная задача, применимая на практике с пользой для себя, своих родных и близких.
ничего не нашел, ничего не проверил, все, что посчитал - на практике не подтвердилось, все записи потерял и восстановить не можешь
1. Всё получилось с первого раза. Даже МЕГ.
2. Всё проверялось на практике.
3. У меня нет ностальгии. Могу бросить этот сайт и не возвращаться сюда никогда. Решения принимаю один раз. Ровно как и с хранением информации. Информация имеет свойство устаревать. Зачем хранить старое барахло если можно двигаться дальше. Ты даже не представляешь какие фантастические двигателя были сделаны примерно 15 лет назад. В те года американцы сделали двигатель на крейсере с сверхпроводником. Крейсер разворачивался на месте за семь секунд. А вы тут в катушечки щупами тыкаете. Позор, стыд и срам.
ПС. Я сейчас есть только на двух сайтах. С остальных удалился. На сайте радиолюбителей только "смешные картинки" смотрю а не схемы, здесь только разговоры "за жизнь". Мне ваши СЕ - нахрен не сдались. И если меня забанят или сайты закроются, то вообще в интернете исчезну.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Тебе никак нельзя уходить с тырнэту! Это твой единственный способ двигать науку вперёд. Ведь именно наука тебя интересует, как мне кажется. А где,как ни в инете сможешь найти себе собеседника, соратника, узнать про новые открытия и новые материалы,и даже отдохнуть от науки. Да и нам не будет хватать твоей энергии,порядочности и хорошего юмора.
Все получилось - это когда халява получилась.
А так, абы-что генерить - ума много не надо.
А он тебе не врёт, Шарп.
Он правда, очень искренне считает, что у него всё получилось.
Он врёт не нам а себе, причём очень давно и это у него встроилось уже в механизмы психики, как необходимые функции ее организации.
Поэтому он и не понимает даже, что ты ему пишешь и может даже возмущаться.
Типа как же так, я же им правду говорю, а они вон какие, еще смеются.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Самообман Базарова безобиден в отличие от обмана Ильдуса.
Базаров сам придумал, сам посчитал, сам проверил, сам разочаровался и сам себе придумал, что задачу поставленную перед собой выполнил.
sharp Пост: 726393 От 06.May.2021 (16:02)
Самообман Базарова безобиден в отличие от обмана Ильдуса.
Базаров сам придумал, сам посчитал, сам проверил, сам разочаровался и сам себе придумал, что задачу поставленную перед собой выполнил.
Это ты так рассуждаешь, потому что даже вообразить не можешь, насколько автоматически Базаров себе врёт.
Он вовсе не разочаровывался нигде.
У него это настолько глубоко, что не контролируется никак сознанием.
Он будет смотреть на амперметр, который 1 ампер показывает и будет говорить, что вот смотрите, 10 ампер, как я и предсказывал.
Такие гражадне даже когда их на диктофон записываешь, не признают своё вранье и очень удивляются, что могли такие слова говорить.
А Ильдусу можно только пожелать такого покупателя, который с него потом не только своё, но за всех других в десятикратном размере взыщет
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
А пошто вы так Базарова оббябякали? У вас есть подтверждение вашим словам, что он не честен? Если ничем не можете подтвердить свои слова - вам бы стоило извиниться перед человеком.
sharp Пост: 726393 От 06.May.2021 (16:02)
Самообман Базарова безобиден в отличие от обмана Ильдуса.
Базаров сам придумал, сам посчитал, сам проверил, сам разочаровался и сам себе придумал, что задачу поставленную перед собой выполнил.
Это ты так рассуждаешь, потому что даже вообразить не можешь, насколько автоматически Базаров себе врёт.
Та ладно вам, врёт.
Его просто отчаромутили, и грамотно, незаметно в том числе и для него, направили дурью маяться.
bazarov Пост: 726321 От 05.May.2021 (14:50)
Если получится всё как в расчёте, то выйдет полное уравнение по электродинамике с ЗСЭ и сие будет новый закон электродинамики.
О как. И невдомёк Базарычу, что не новые законы нуна изобредать, а "старым законам" вернуть физический смысл. Ведь в современных физических "законах" 90% математической мишуры, красивой, да, но физически безсмысленной... вот и Базаров туда же ломанулся...
Пс. Я сей спич в защиту Базарова не просто так замутил - просто вижу, где он вплотную подошёл, а где в сторону свернул.
Да, спасибо ему за ссыль более чем десятилетней давности. Но, к сожалению, ветка Громова - вычищена... а может и к счастью. Я вот давеча Сбалу обещал провести базовый экс, с последующей раздачей слонов, но... катушка от старого экса не подошла, пришлось городить новую (к слову - сейчас уже третий вариант). Потом бес попутал провода питания, и взорвался электролит в преобразователе... впервые в моей жизни. Потом первым же импульсом навернулся полевик, который по даташиту 390А в импульсе должен держать, а следом, испустив волшебный дым, навернулся драйвер с ограничительным сопротивлением. И где-то между этими двумя событиями сгорел паяльник, которым я пользовался больше 30 лет, с сакраментальной, но непонятной, фразой "цена 1р80к". В общем
Но то и дело тень перед мотором,
То чёрный кот, то кто-то в чём-то чёрном. (ц)
Хотя догадываюсь - это был кот Форекса, идущий в магаз. Такшта, не ругайте Базарова почём зря, по крайней мере, не в этой теме. А заодно извиняюсь перед Сбалом, что ляпнул об эксе - раздача слонов отодвигается на неопределённое время... хотя, если честно, для понимания достаточно и опытов Фарадея...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
JnoVa Пост: 726406 От 06.May.2021 (18:25)
А пошто вы так Базарова оббябякали? У вас есть подтверждение вашим словам, что он не честен? Если ничем не можете подтвердить свои слова - вам бы стоило извиниться перед человеком.
Ну и где я писала, что Базаров перед нами нечестен?
Чем вы вообще читаете?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sharp Пост: 726393 От 06.May.2021 (16:02)
Самообман Базарова безобиден в отличие от обмана Ильдуса.
Базаров сам придумал, сам посчитал, сам проверил, сам разочаровался и сам себе придумал, что задачу поставленную перед собой выполнил.
Это ты так рассуждаешь, потому что даже вообразить не можешь, насколько автоматически Базаров себе врёт.
Та ладно вам, врёт.
Его просто отчаромутили, и грамотно, незаметно в том числе и для него, направили дурью маяться.
Не согласна. Такое "самооправдывающее" поведение распостраняется на все сферы жизни, поэтому никакое разчаромутие тут не поможет.
Наивно так думать.
Такшта, не ругайте Базарова почём зря, по крайней мере, не в этой теме.
Да и не ругает его никто.
Кому вообще должно быть дело до другого человека?
Все, кто видят его ляпы, давно не воспринимают это всё всерьёз.
И потом, говоря про те или иные вещи, почему обязательно надо приплетать к этому какое то отношение?
Мне вот это не очень понятно
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
!!
Потом первым же импульсом навернулся полевик, который по даташиту 390А в импульсе должен держать, а следом, испустив волшебный дым, навернулся драйвер с ограничительным сопротивлением. И где-то между этими двумя событиями сгорел паяльник, которым я пользовался больше 30 лет, с сакраментальной, но непонятной, фразой "цена 1р80к". 
В общем
Такшта, не ругайте Базарова почём зря, по крайней мере, не в этой теме. А заодно извиняюсь перед Сбалом, что ляпнул об эксе - раздача слонов отодвигается на неопределённое время... хотя, если честно, для понимания достаточно и опытов Фарадея...
