[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.277
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
sharp | Post: 640316 - Date: 10.09.19(22:19)
Каких только теорий не пытались натянуть на Хаббарда...
Оно понятно... кто чем увлекается - то и притягивает за уши
Но все не то.
А Хаббард красавчик - никто пока его не разгадал.

Antek | Post: 640319 - Date: 10.09.19(22:44)
Barmalei Пост: 640315 От 10.Sep.2019 (21:55)
Чота не складна. Сам прикинь такой вота процесс. Как может кандей разряжаться на катухи для добычи радианта и одновременна этимже радиантом заряжаться. Кароч, как только начинаешь думать о закольцовке, так сразу все продположения рассыпаются в пыль. И не надейся разделять во времени процессы добычи халявы и питания устройства этой халявой. Потому что питание устройства это и есть добыча, а если разделять, то должны быть два устройства, чего ни в одном из источников не упоминается.


А почему не может?Если образуется больше ,чем вложено-то как раз и будет работать.Так и не понял сути-что не нравится.Можно засыпать радиоктивного материала в внешние катушки-чтобы было побольше выделяемой энергии.Например как на этом фото

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 10.09.19(23:06) - Antek
sharp | Post: 640321 - Date: 10.09.19(23:06)
О, вот и фейковые картинки подтянулись
Все, что угодно можно притянуть за уши...

Antek | Post: 640322 - Date: 10.09.19(23:08)
Уже доказано,что с помощью воздействия импульса ускоряется скорость ядерных реакций.Чем картинка не понравилась?

sharp | Post: 640324 - Date: 10.09.19(23:13)
Может и ускоряются ядерные реакции под воздействием импульса.
Но это не значит, что устройство не фейковое.
Радиантом вон тоже может быть много разных видов излучений... и не обязательно импульсных. Но надо уметь работать с этим излучением, чтобы получить генерацию.
На этой картинке нет механизма работы с излучением - потому она фейковая.


- Правка 10.09.19(23:15) - sharp
bazarov | Post: 640325 - Date: 10.09.19(23:14)
Уже доказано,что с помощью воздействия импульса ускоряется скорость ядерных реакций

Скорость ядерных реакций зависит не только от ФРонта импульса, а так же от его МОщности на площаадь реакции. Термоэлектронная эмиссия в вакуммных лампах прямое тому доказательство. Самый крутой фронт у лавинного пробоя в разряднике, поэтому там все виды излучения "фонят". С увеличением заряда ещё и тепловое воздействие на материалы происходят, потому как плазма.....


ПС. Лошатку не видали ? ... ....



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Antek | Post: 640328 - Date: 10.09.19(23:18)
Barmalei Пост: 640323 От 10.Sep.2019 (23:10)
Ну а что непонятного? Все кто когда-либо выдвигал идеи по принципу работы генератора Хаббарда не учитывали невозможности своих идей. И идеи эти всегда были и есть не более чем желания. Ибо если начать методично разбираться в последовательности всех происходящих процессов, то вылазят взаимоисключающие процессы которые не видны при первичной оценке идеи. Я даже не задумываясь могу утверждать, что Ваша идея тоже имеет подобную проблему. Да, вы можете возражать, но это не изменит ничего, идея не рабочая. И дело не в Вас, а в том, что се и радианта не существует, такова селяви. Кстати, радиантом я называю мифический сверхединичный ток. Дая такое вот бредовое представление о радианте дает инфа из сети. Ну, а высокочастотный ток никакой се не дает, как его не называй, радиант или еще как.

Какая проблема в моей идее? Валера уже давно радиант получил-а вы продолжайте не верить,что он существует.

- Правка 10.09.19(23:20) - Antek
Antek | Post: 640329 - Date: 10.09.19(23:23)
bazarov Пост: 640325 От 10.Sep.2019 (23:14)
Уже доказано,что с помощью воздействия импульса ускоряется скорость ядерных реакций

Скорость ядерных реакций зависит не только от ФРонта импульса, а так же от его МОщности на площаадь реакции. Термоэлектронная эмиссия в вакуммных лампах прямое тому доказательство. Самый крутой фронт у лавинного пробоя в разряднике, поэтому там все виды излучения "фонят". С увеличением заряда ещё и тепловое воздействие на материалы происходят, потому как плазма.....

Мощность на площадь реакции....Толщину стержня урана видели,что он находится точно в центре катушек?Конденсаторы солидные видели?Разрядника не видели-да грамотеи подписали его как переключатель.,что тут не понятного импульсное воздействие на препарат урана,Ответный импульс при делении,который улавливается катушкой и заряжает конденсатор-далее разряд его через индуктор и далее по кругу.


- Правка 10.09.19(23:30) - Antek
Antek | Post: 640331 - Date: 10.09.19(23:29)
Патент Теслы по приёму радиантной энергии видели?Он работает-я проверил.Не понимаю,почему Установка Хаббарда по такому принципу не может работать?У меня конденсатор заряжается на расстоянии пол метра-у Хаббарда катушки расположены почти в притык

- Правка 10.09.19(23:32) - Antek
Antek | Post: 640335 - Date: 10.09.19(23:43)
Barmalei Пост: 640332 От 10.Sep.2019 (23:34)
Блин, вот Вы непонятливый. Я не говорил, что невозможно получить сверхвысокочастотный ток и потом как на чудо на него молиться и называть его радиантом. Я утверждаю, что тот ток который Вы получаете и называете радиантом не способен дать сверхединичность, как вы устройство не назовите, Хаббардом или Мореем. И если вы с этим не согласны, то единственный способ опровергнуть мое утверждение это рабочая модель.

Давай спокойно без эмоций.ВЧ током можно зарядить без выпрямления конденсатор на расстоянии? И притом не миливольтами-а киловольтами?Сверхединичность-дело времени.

Antek | Post: 640338 - Date: 10.09.19(23:57)
Barmalei Пост: 640336 От 10.Sep.2019 (23:48)
Гы, я спокоен, абсолютно, честно. Да, автономность это вопрос времени, но только не с тем током, что Вы называете радиантом. Не дает ваш радиант никакой возможности получить больше затратив меньше. Не приводите как пример эксперимент с зарядкой кондея, он не доказывает сверхединичности.

Разрядник-это не просто искропускатель. Это линейный ускоритель заряженых частиц.Ничего не напоминает? То.что он излучает звуковую волну(ударная волна),тепловое инфракрасное излучение,нейтроны,рентген,радиант,световое ультрафиолетовое и радиоактивное излучение,ничего не напоминает?А мне напоминает взрыв АБ с теми же поражающими факторами.И энергия от туда же.Только токовым ударом можно развалить не только уран.Болтов сказал-в каждом разряднике идут ядерные реакции-нужно только подобрать материал электродов.Это не ядерный реактор-но процессы-те же.И радий у Хаббарда был использовагн не зря.

- Правка 11.09.19(00:00) - Antek
bazarov | Post: 640340 - Date: 11.09.19(00:28)
Antek | Post: 640338 - Date: 10.09.2019 (14:57)
Болтов сказал-...

Везёт же людям.... Даже слышали что Академик Болотов сказал.... А мы всего лишь читали.....
https://nashol.com/2017030593385/osnovi-stroeniya-veschestva-s-pozicii-avtorov-bolotov-b-v-bolotova-n-a-bolotov-m-b-bolotov-i-m-2009.html Существует прямоугольная петля гистерезиса. А стенка Блоха работает лавинообразно. И если подать короткий но мощный импульс с края длинного стержня с прямоугольной (идеальной) петлёй гистерезиса, то выделившаяся энергия будет гораздо больше, чем энергия импульса на намагничивание. Таким пороговым эффектом обладают вещества имеющие в своём строении магнитные домины, точнее тригерные состояния вещества, которые запоминают состояния магнитного поля.

Ну шо вы тут бу-бу и бу-бу ? Нупочитайте...

ПС. Есть и ещё один эффект в Хаббарде... Он тоже в книжке указан... то бу-бу и бу-бу...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
neama | Post: 640341 - Date: 11.09.19(01:20)
Кто Бармалея покусал? Куда делся фирменный говор..
З.ы. а если серьезно то дед грит что размагничивать проще...
Пункт два что проще радиант высокочастотку на кондюке ловить или всетаки в бифибриляре который сам себе контур...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
dedivan | Post: 640346 - Date: 11.09.19(08:58)
sharp Пост: 640321 От 10.Sep.2019 (23:06)
О, вот и фейковые картинки подтянулись

обязательно, ведь для неграмотных большой секрет, что ядро урана распадается на совершенно нейтральные части- электричества там нет.
Но очень хочется. А когда очень хочется- то можно.
Меня все время занимает вопрос про авторов таких картинок- они сами знают про это? или тоже неграмотные.


_________________
я плохого не посоветую
inkan | Post: 640355 - Date: 11.09.19(11:41)
Чтобы понять как работают подобные генераторы надо вспомнить как работают машины. Например для паровой, бензинки - как преобразуется химическая энергия топлива в механическое движение. Или электрические машины - как преобразуется поток электромагнитной энергии в механическое движение. Газосветные лампы, светодиоды - как преобразуется поток электромагнитной энергии (предположим, постоянный ток) в свет. Ядерные - как энергия связи нуклонов преобразуется в нагрев.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 277

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.227 сек