Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Если у внешних кернов нет сердечника, а провод мотается вокруг каждого, то это идет вразрез с первой его схемой.
Но пусть так и есть, и будем считать, что он просто модернизировал схему.
Без сердечника поле будет слабым.
Встречное поле, идущее от центрального через боковины будет встречным и полностью нейтрализует поле внешних кернов (даже с их подмагничиванием).
Обратный ход центрального керна за счет сердечника намного сильнее обратного хода внешних кернов у которых нет сердечника.
В чем тогда фишка?
Похоже на очередное ошибочное видение принципов работы Хаббарда.
А я проверил на заводе индуктивность автомобильного реле при поджатом и отпущенном якоре.При поджатом 228,5 mH. при отпущенном 227,4mH.Фотографий прилагаются.
олег-джан Пост: 530414 От 03.Mar.2017 (15:24)
Что-то не так....
У меня гораздо больше разбег получался....
Правда, и реле не автомобильное...
Чем измерял?
п.с. это теоретически ход якоря составляет доли мм.....не бывает так...
Ходил к нашим заводским электроникам у них ещё советский супер-пупер прибор есть,как чемодан дембельский(у заграничников) марку не додумался запомнить, там индикатор ещё на неоновых лампах с числами и буквами из загнутых проводов,показывает много знаков после запятой.Релюшка больно мудрёная,жаль не сфоткал нутро,у него якорь находится под обмоткой,между площадкой где всё закреплено и втягивающей обмоткой,контактов почти не видно из под обмотки а ход очень маленький в самом деле,как бы перевёрнутый вверх тормашками,сам первый раз такую конструкцию увидел
sharp это раньше был поиск,недавно нашёл.Просто в давние времена электромагнит подразумевалось соленоид намотанный медным проводом,а сверху железная крышка.Видишь на картинке две крышки ,сверху и снизу?
в давние времена электромагнит подразумевалось соленоид намотанный медным проводом,а сверху железная крышка.
Я этого не знал.
И по-правде говоря, очень сомневаюсь - такой электромагнит значительно слабее того, что с сердечником.
И в давние времена не могли не знать об этом.
Но пусть даже так.
1. Если крышка не прижата к соленоиду, то эффект от нее, можно сказать, нулевой.
Значит она должна быть прижата.
2. Поскольку соленоид с крышкой слабее катушки с сердечником, то роль такой крышки сводится только к небольшому увеличению индуктивности соленоида.
Но противостояние полей, о которых ты говорил, не будет - соленоид, даже с крышкой, не способен противостоять - у него нет той индуктивности, что есть у центральной катушки с сердечником.
Vladimir Пост: 530576 От 04.Mar.2017 (17:14)
Поздравляю! Похоже образовался кружок "Умелые руки"!
Очередной анонизм.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
NATAN у меня на одном девайсе 8 катух по 20 и центральная 16 витков провод на 2,5 мм квадратных.Импульс запуска строго обратноход.Сердечник 1,5 квадрата.
