[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.263
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Vladimir | Post: 516182 - Date: 17.11.16(22:34)
Barmalei Пост: 516136 От 17.Nov.2016 (19:28)
... Интересна метода изменяющейся индуктивности.

Ну прям соловей! А это-то причём в Хаббарде?
Наткнулся в архиве -

=макс=


Я таки добился своего у мя Есть генератор хаббарда я его сделал, питание 12в 2-5 а выход (не щитая затрат на самого себя)127в до24а (максимум 25 дальше обмотка горит или тормозится генератор)
причём всё сделано с стандартных катушек зажигания (чють переделал предварительно разобрав)контактник с магнитом (стрелка от будильника на маленьком подшибнике)вторая схема была теже катушки +несколько допролнительных витков и гирконы в качестве ключей.
фото нет пока не сделал. забыл добавить Никаких кондёров нет и не должно быть разве что стабилизирующие напряжение на
выходе ну и максимум один на 16 в для уж резких пиков потребления чтоб не остановился сам генератор.
просто проэксперементируйте потключая провода савсем не к тем полюсам что надо.
Ну и ненароком заметьте что рядом лежащая катушка тоже вдруг дала искру....
проэксперементируйте с простой катушкой зажигания предварительно разобрав оную ничё сложного
подключить провод не туда где по описанию надо его зацеплять!и подумайте про центральную катушку
сняв показания с просто лежащей рядом второй катушки (на мгновение)


- Правка 17.11.16(22:35) - Vladimir
SIM | Post: 516377 - Date: 19.11.16(20:36)
matros Пост: 516134 От 17.Nov.2016 (19:10)
Блин, выше написал как снять энергию с резонанса всем по барабану.

Повторюсь. видели в генераторах Капанадзе смещенную относительно центра катушки толстую обмотку? так свот я разобрался зачем она смещена и что это дает.

Можно сделать такую индуктивность которая сама изменяется при изменении нагрузки т.е происходит самоподстройка.

Для этого надо на ферромагнитном сердечнике (разомкнутый простой цилиндрический ) намотать 2 рядом расположенные катушки (чем больше индуктивность тем лучше как в любом контуре) соеденить их последовательно но так чтоб их магнитные поля были встречны. Такое включение уменьшает реактивное сопротивление индуктивнусти получившейся в 2 раза по сравнению как если каждая работает отдельно. Зато появляется интересный эффект если на любую из половин намотать съемную катушку то при её закорачивании ток потребления такой индуктивности (2 встечно включенные катушки на одном сердечнике) не меняется а в нагрузке половина от мощности поданной на индуктивность . причем если поключить к такой катушке конденсатор и вогнать в резонанс то при минимальных затратах несколько ват на поддержание резонанса снимать можно гораздо большую мощность чем затрачивается которая циркулирует в сердечнике ,главное условие снимать надо с одной из катушек а не с обеих сразу.

А вы так пробовали снимать, или это все теоретические предположения? Это все похоже на якобы "халявное" размножение магнитного поля FM (уже не раз тут эта тема поднималась), но на деле любой съем, хоть резонансный, хоть нет, мгновенно увеличивает ток потребления всего девайса.
Да, мощность циркулирует в контуре неслабая, но снятие "сливок" по указанному способу лично у меня привело к увеличению потребляемой мощности, а итоговый КПД преобразования не превысил 60%.

matros | Post: 516445 - Date: 20.11.16(13:27)
SIM Пост: 516377 От 19.Nov.2016 (20:36)
matros Пост: 516134 От 17.Nov.2016 (19:10)
Блин, выше написал как снять энергию с резонанса всем по барабану.

Повторюсь. видели в генераторах Капанадзе смещенную относительно центра катушки толстую обмотку? так свот я разобрался зачем она смещена и что это дает.

Можно сделать такую индуктивность которая сама изменяется при изменении нагрузки т.е происходит самоподстройка.

Для этого надо на ферромагнитном сердечнике (разомкнутый простой цилиндрический ) намотать 2 рядом расположенные катушки (чем больше индуктивность тем лучше как в любом контуре) соеденить их последовательно но так чтоб их магнитные поля были встречны. Такое включение уменьшает реактивное сопротивление индуктивнусти получившейся в 2 раза по сравнению как если каждая работает отдельно. Зато появляется интересный эффект если на любую из половин намотать съемную катушку то при её закорачивании ток потребления такой индуктивности (2 встечно включенные катушки на одном сердечнике) не меняется а в нагрузке половина от мощности поданной на индуктивность . причем если поключить к такой катушке конденсатор и вогнать в резонанс то при минимальных затратах несколько ват на поддержание резонанса снимать можно гораздо большую мощность чем затрачивается которая циркулирует в сердечнике ,главное условие снимать надо с одной из катушек а не с обеих сразу.

А вы так пробовали снимать, или это все теоретические предположения? Это все похоже на якобы "халявное" размножение магнитного поля FM (уже не раз тут эта тема поднималась), но на деле любой съем, хоть резонансный, хоть нет, мгновенно увеличивает ток потребления всего девайса.
Да, мощность циркулирует в контуре неслабая, но снятие "сливок" по указанному способу лично у меня привело к увеличению потребляемой мощности, а итоговый КПД преобразования не превысил 60%.
пробовал

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
SIM | Post: 516454 - Date: 20.11.16(15:16)
matros Пост: 516445 От 20.Nov.2016 (13:27)
пробовал

Подробности узнать можно? Схему, фото, замеры?

matros | Post: 516599 - Date: 22.11.16(07:41)
схема
При включении 2х катушек на одном магнитопроводе (магнитопровод либо стержень ,либо с большими воздушнными промежутками главное не замкнут) (рядом намотанных а не поверх друг друга) происходит интересная вещь, если подключить каждую катущку по очереди к источнику переменного тока то индуктивные сопротивления их равны одинаковы т.е. если же соеденить последовательно и включить чтоб магнитные поля были встречно то их общая индуктивность становится (и индуктивное сопротивление ) такое как у каждой катушки по отдельности . Что это дает? на этом эффекте можно сообразить съем энергии с резонансного контура . т.е поверх одной из катушек мотаем съемную обмотку и с неё снимаем полезную мащу а по мере наростания тока в съемной обмотке он компенсирует поле одной из обмоток (той на которую намотана катушка съема) но у нас индуктивность результирующая все равно остается прежней а значит резонанс не нарушается .
зы в общем эффект проверен . повторите отпишитесь кому не лень.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
- Правка 22.11.16(07:52) - matros
matros | Post: 516602 - Date: 22.11.16(08:30)
Пока только первые 2 пункта , дальше застопорился по причине сгоревшего генератора, но третий пункт вытекает из первых 2х если грамотно сделать конечно, т.е большая добротность контура .

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
SIM | Post: 516612 - Date: 22.11.16(12:06)
matros Пост: 516599 От 22.Nov.2016 (07:41)
зы в общем эффект проверен . повторите отпишитесь кому не лень.

На каких мощностях тестировалась схема? Просто уже неоднократно было, что пока идет холостой ход (тупо выход функционального генератора), то красиво баланс не сходится, а как только начинаешь более-менее приличную мощность вкачивать в контур (единицы или десятки ватт), то все СЕ-эффекты пропадают. Даже лампочку от карманного фонарика иной раз засветить- целая проблема.

matros | Post: 516625 - Date: 22.11.16(14:03)
SIM Пост: 516612 От 22.Nov.2016 (12:06)
matros Пост: 516599 От 22.Nov.2016 (07:41)
зы в общем эффект проверен . повторите отпишитесь кому не лень.

На каких мощностях тестировалась схема? Просто уже неоднократно было, что пока идет холостой ход (тупо выход функционального генератора), то красиво баланс не сходится, а как только начинаешь более-менее приличную мощность вкачивать в контур (единицы или десятки ватт), то все СЕ-эффекты пропадают. Даже лампочку от карманного фонарика иной раз засветить- целая проблема.


Мож к выходным видео сниму, сейчас генератор навернулся ,так я на 50 гц бандуру мотаю, сердечник из трансформаторного железа с габаритами 350Х85Х65мм одну половину обмотки домотал примерно 450 витков индуктивное сопротивление 26 ом это емкость надо больше 100 мкф. соответственно ток потребления у меня на 67 в чето около 2.5 а это на катушке.
Так что на 50 гц смысла мало делать надо на феррите.
на счет мощностей пробовал от сетевого напряжения питать (контур был параллельный ) ок потребления малехо неправильно расчитал и транзистор открылся насовсем с генератором вместе теперь буду мотать дальше на 50 гц потом про мощности напишу.
Я до 15 ампер пробовал эффект сохраняется.
а вообще я ничего никому не навязываю просто делюсь не хотите брать во внимание ваше дело.



_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
street | Post: 516628 - Date: 22.11.16(14:18)
matros Пост: 516599 От 22.Nov.2016 (07:41)
Что это дает?

Ничего. Можно не глумиться с такой конструкцией. Подойдут два одинаковых трансформатора , первичка одного с кондёром, а вторичка второго в коротышь. Концепт имеет смысл только в качестве индукционного нагревателя для теплоносителя, циркулируещего в теле вторички.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 22.11.16(14:24) - street
matros | Post: 516630 - Date: 22.11.16(14:47)
street Пост: 516628 От 22.Nov.2016 (14:18)
matros Пост: 516599 От 22.Nov.2016 (07:41)
Что это дает?

Ничего. Можно не глумиться с такой конструкцией. Подойдут два одинаковых трансформатора , первичка одного с кондёром, а вторичка второго в коротышь. Концепт имеет смысл только в качестве индукционного нагревателя для теплоносителя, циркулируещего в теле вторички.


ты бы по пунктам ответил почему нет потом и порешали бы а так на иксперда тянеш.
А вообще то опыты лучший оппонент , проведу полностью потом и посмотрим какой ты эксперд

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
- Правка 22.11.16(14:48) - matros
street | Post: 516640 - Date: 22.11.16(15:17)
А вообще то опыты лучший оппонент


Без сомненья.

почему нет

Потому, что в предложенном концепте нет ничего за пределами магнитных и электрических связей в цепи.

Два отдельных трансформатора, отличаются от твоей идеи только величиной индуктивной связи между ними( приложи их вплотную друг к другу, раз уж так неймётся...). Коротышь во вторичке одного из них превращает его же первичку в кусок провода. Остаётся индукивность первички другого, которая в купе с кондёром образует контур, при некоторых условиях резонансный. Выделяющаяся мощность пропорциональна сопротивлению этого куска провода и определяется, преимущественно, омическим замкнутой вторички , поскольку оная в сильной магнитной связи с этим куском(читай, как бы параллельно электрически). А также омичеким самого куска, включая ту его часть, которая образует индуктивность контура(читай, как бы последовательно электрически).

И это всё.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 22.11.16(16:22) - street
matros | Post: 516658 - Date: 22.11.16(18:17)
street Пост: 516640 От 22.Nov.2016 (15:17)
А вообще то опыты лучший оппонент


Без сомненья.

почему нет

Потому, что в предложенном концепте нет ничего за пределами магнитных и электрических связей в цепи.

Два отдельных трансформатора, отличаются от твоей идеи только величиной индуктивной связи между ними( приложи их вплотную друг к другу, раз уж так неймётся...). Коротышь во вторичке одного из них превращает его же первичку в кусок провода. Остаётся индукивность первички другого, которая в купе с кондёром образует контур, при некоторых условиях резонансный. Выделяющаяся мощность пропорциональна сопротивлению этого куска провода и определяется, преимущественно, омическим замкнутой вторички , поскольку оная в сильной магнитной связи с этим куском(читай, как бы параллельно электрически). А также омичеким самого куска, включая ту его часть, которая образует индуктивность контура(читай, как бы последовательно электрически).

И это всё.


Ты саму суть не понял, у тобой нарисованной схемы индуктивность контура будет менятся в зависимости от величины нагрузки. и резонанс будет плавыть это во первых во вторых напруга просядет во вторичке будет хрен да маленько.

в схеме которую я предложил при подключении нагрузки напруга на первичной катушке практически не проседает и индуктивность остается постоянной во всем диапазоне токов вторички.
а мощьность зависит от величины магнитного поля и частоты перемагничивания.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
street | Post: 516666 - Date: 22.11.16(20:14)
индуктивность остается постоянной во всем диапазоне токов вторички


Не аргумент. Я привел пример , в котором ток нагрузки не меняется(работа твоей схемы в определённом режиме. на узком участке этого твоего диапазона), а следовательно и индуктивность тоже.

мощьность зависит от величины магнитного поля и частоты перемагничивания.

Ну скока мона?.... Мощность - это работа за время. Для халявы нуна ЭНЕРГИЯ!!!

Ты саму суть не понял, у тобой нарисованной схемы

Это ты не понял. У ТОБОЙ нарисованной схемы, все элементы выделяют мощность из ЭНЕРГИИ питальника пропорционально величине тока ИЗ него и омическому цепи.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 22.11.16(20:32) - street
SIM | Post: 517169 - Date: 28.11.16(19:53)
matros Пост: 516625 От 22.Nov.2016 (14:03)
Мож к выходным видео сниму, сейчас генератор навернулся ,так я на 50 гц бандуру мотаю, сердечник из трансформаторного железа с габаритами 350Х85Х65мм одну половину обмотки домотал примерно 450 витков индуктивное сопротивление 26 ом это емкость надо больше 100 мкф. соответственно ток потребления у меня на 67 в чето около 2.5 а это на катушке.

Я до 15 ампер пробовал эффект сохраняется.

Так вам удалось запустить резонанс на трансформаторном железе? Просто как тогда отделять резонанс от феррорезонанса, я когда баловался с опытами по Мельниченко, система трансформатор+конденсатор легко "улетала" в феррорезонанс, и тут же токи потребления становились запредельными, все гудело и воняло паленой изоляцией
Насколько я могу судить по личному опыту, резонанс на 50 Гц лучше всего получить на движущихся машинах, т.е. тех же асинхронных электромоторах, но никак не трансформаторах.
П.С. Видео не получилось?

matros | Post: 517211 - Date: 29.11.16(14:58)
SIM Пост: 517169 От 28.Nov.2016 (19:53)
matros Пост: 516625 От 22.Nov.2016 (14:03)
Мож к выходным видео сниму, сейчас генератор навернулся ,так я на 50 гц бандуру мотаю, сердечник из трансформаторного железа с габаритами 350Х85Х65мм одну половину обмотки домотал примерно 450 витков индуктивное сопротивление 26 ом это емкость надо больше 100 мкф. соответственно ток потребления у меня на 67 в чето около 2.5 а это на катушке.

Я до 15 ампер пробовал эффект сохраняется.

Так вам удалось запустить резонанс на трансформаторном железе? Просто как тогда отделять резонанс от феррорезонанса, я когда баловался с опытами по Мельниченко, система трансформатор+конденсатор легко "улетала" в феррорезонанс, и тут же токи потребления становились запредельными, все гудело и воняло паленой изоляцией
Насколько я могу судить по личному опыту, резонанс на 50 Гц лучше всего получить на движущихся машинах, т.е. тех же асинхронных электромоторах, но никак не трансформаторах.
П.С. Видео не получилось?


Привет, резонанс но 50 гц оч маленькая частота намотал 450 витков каждая катушка проводом около 1 квадрата меди , получилась маленькая добротность чтото около 2 ,соответственно вторичку мтоже надо мотать много и гораздо толще первички , в общем с балансами пока не очень но все остальное как и говорил снятие нагрузки не увеличивает ток потребления от источника и индуктивность не меняется. на счет феррорезонанса так это на замкнутом сердечнике я тож транс ТС 270 вгонял в него легко . А здесь сердечник стержневого типа и получается не замкнут.

сейчас 2 варианта дальнейших действий рассматриваю либо на этом сердечнике (сталь от промышленного транса ,длина 350мм ширина 65 и вывсота 85 )частоту до 1000-5000 подымать но боюсь грется будет ,либо с ТВСов набирать и мотать под килогерцы.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 263

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.075 сек