[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.244
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
sharp | Post: 337812 - Date: 25.11.11(10:28)
Ну, понятно, все как обычно:
мы сами себе придумали тему про искорки и толчем воду в ступе... будет работать, не будет - какая нам разница...
Да я когда-то читал ваши темы... не интересно - изначально ошибочное предположение о том, что искра дает прибавку.
Вот пытаюсь пояснить почему, так вам оно не надо.
Ок.

Выискивать ошибки не особо интересно - столько бреда, сколько появляется на форумах, и за всю жизнь не выгрести.
Это так, иногда пробивает на откровения...
Ветка Хаббарда более родная, потому здесь и высказываюсь, а в Капанадзе, как, впрочем, и в Хаббарде, и в других ветках, направление поисков изначально не в том направлении развивается...
Конструктив неполный, не хватает главного - потому и уносит всех в сторону.

- Правка 25.11.11(10:36) - sharp
shkaf | Post: 337813 - Date: 25.11.11(10:36)
ну тогда давай Хаббард испытывай, раз искры тебе не нравятся.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
s_chechel | Post: 337814 - Date: 25.11.11(10:46)
sharp Пост: 337812 От 25.Nov.2011 (09:28)
Ветка Хаббарда более родная, потому здесь и высказываюсь, а в Капанадзе, как, впрочем, и в Хаббарде, и в других ветках, направление поисков изначально не в том направлении развивается...
Конструктив неполный, не хватает главного - потому и уносит всех в сторону.

Более правильно сказать:
"в Капанадзе, как, впрочем, и в Хаббарде, и в других ветках, направление поисков изначально не в том направлении развивается...
Там мне делать нечего, а где что то наклевывается - нужно увести в другую сторону, вот я и здесь."

sharp | Post: 337815 - Date: 25.11.11(10:46)
А что уводить-то, Слав, ничего ж ведь нет.
Наоборот, начал с того, что обратил внимание на основную задачу: "Откуда халява?"
Плюс указал на ошибочность понимания магнитного поля и показал, что к нему нужно относиться, как к шестеренчатой передаче и не более.
Везде ведь только и делают ставки то на искорки, то на магнитное поле - в этом и ошибка поисков.

- Правка 25.11.11(10:53) - sharp
s_chechel | Post: 337817 - Date: 25.11.11(10:55)
Ты расставляешь акценты на нужных тебе словах и принципах, которые действительно ведут в ненужном направлении. Читал конечно не все, тк тебя читать - только время в пустую тратится. С шестернями придумал - это хорошо. И связь там действительно жесткая. Ну а что если не с шестернями сравнить, а со сцеплением? Связь есть - есть. Но и инерция тоже есть. Еще скажи что ее нет в трансформаторе. С искры тоже можно получить результат. Ты же жестко отрезаешь что там ничего нет.

sharp | Post: 337818 - Date: 25.11.11(11:09)
Да зачем же мне вести вас в ненужном направлении?
Абсолютно все форумы забиты ненужными направлениями. И ни одной мысли в нужном направлении я еще ни разу не встречал, кроме как у Стикса и еще одного чудака, которого толпа лихо обсмеяла, а он сам не догадался, в чем причина его удачи.
Я уверен, что еще 20 лет никто не догадается, т.к. головы забиты этими ошибочными направлениями, хоть ответ на поверхности и охренеть как все просто и без передовых технологий и микроимпульсов.
Куда же мне еще вас уводить?
У тебя прям какая-то фобия на меня...

Инерция - это основа построения СЕ устройств (не всех, но большинства из известных).
Но:
1)ты ее не там ищешь;
2)все ее неправильно применяют.

Многие будут удивлены, но Хаббард, Грей, Хендершот, Тестатика, Флойд Свит, возможно, Капанадзе - это не просто родственные устройства, а, можно сказать, одно и то же устройство, только некоторые его узлы заменены на другие.

- Правка 25.11.11(11:22) - sharp
TIP | Post: 337821 - Date: 25.11.11(11:19)
sharp, вот ты говоришь что в искре нет ничего.
Вот простецкий опыт. Стандартная катушка зажигания, только корпус снят. Стандартная свеча и лампочка 12 в 5 вт. Искра есть, лампочка горит. Но стоит только отверткой замкнуть искровой промежуток, лампочка гаснет. Сможешь объяснить суть?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
s_chechel | Post: 337822 - Date: 25.11.11(11:21)
Ну когда ты несколько раз отличился в некоторых темах, то хочешь- нехочешь но фобия появится. Тут вон тоже не сразу тебе написал. Скоро мне будет абсолютно параллельно, о чем вы тут болтаете.
1) Если ты ссылаешься на то что я тебе когда то писал, то там вкралась ошибка и уже исправленна. Распространяться о ней не собираюсь.
2) Ее не то что неправильно применяют, о ней даже не подозревают.


s_chechel | Post: 337823 - Date: 25.11.11(11:31)
sharp Пост: 337818 От 25.Nov.2011 (10:09)
Многие будут удивлены, но Хаббард, Грей, Хендершот, Тестатика, Флойд Свит, возможно, Капанадзе - это не просто родственные устройства, а, можно сказать, одно и то же устройство, только некоторые его узлы заменены на другие.

Неплохо свалил все в кучу. ну если подходить с этой точки зрения, то Мельниченко правильно запатентовал резонанс. Тк он лежит в основе всех генераторов СЕ, он же и является инерцией. Только резонансы эти все разные.

sharp | Post: 337826 - Date: 25.11.11(11:49)
Нет, Слав, в пункте 1) я говорю не о том, что ты когда-то мне писал, а об инерции в сердечнике, про которую ты сейчас говоришь.
На нее не просто не нужно делать ставки, а она еще и мешает в некоторых случаях.

Вадик, давай не будем путать прибавку мощности ни с горением лампы, ни с повышением напряжения, ни с присутствием или отсутствием какого-то элемента конструктива.
Прибавка мощности - это прибавка мощности и она описывается конкретными измеряемыми величинами.
Теперь о горении лампы.
Лампа - это особый прибор, в котором происходит разогрев провода-спирали. Для этого нужен ток и время. Эти показатели находятся в некой зависимости.
Известно, что при резком ускорении (например, автомобиля) затрачиваемая мощность выше, чем при плавном разгоне.
Т.е. скорость изменения процесса влияет на мощность.
Также и с током - резкое нарастание тока увеличивает мощность.
Ток может быть коротким, но сильным и разогреет спираль сильнее, чем плавно нарастающий ток.
Что дает разрядный промежуток?
Он разрывает цепь и не дает ВВ импульсу вторички пройти в нагрузку.
На обратном ходу напряжение значительно повышается.
Но, опять-же, не проходит сразу в нагрузку, а нарастает до напряжения пробоя.
Затем происходит пробой и ток пошел в нагрузку.
Напряжение в этот момент огромное - делим на сопротивление цепи и получаем огромный ток, который быстро нарастает, но длится недолго.
Этого хватает, чтобы разогреть спираль.
Можно построить осциллограммы токов и напряжений, перемножить и получить мгновенную мощность.
Затем можно эту кривую мгновенной мощности пресчитать на время действия и усреднить.
Но если сравнить среднюю мощность импульса первички и импульса вторички, то они будут одинаковыми.

s_chechel | Post: 337827 - Date: 25.11.11(11:56)
sharp Пост: 337826 От 25.Nov.2011 (10:49)
Нет, Слав, в пункте 1) я говорю не о том, что ты когда-то мне писал, а об инерции в сердечнике, про которую ты сейчас говоришь.
На нее не просто не нужно делать ставки, а она еще и мешает в некоторых случаях.

"Я консерваториев не кончал." Вернее учился, но плохо.
Так что, инерция в сердечнике это или инерция эфира - мне без разницы. Я просто знаю что она есть и как ее использовать.

sharp | Post: 337828 - Date: 25.11.11(11:59)
Резонанс - это не инерция.
Резонанс - это использование инерции для определенных целей.
Ты, когда едешь на машине и пыташься затормозить, а машина движется какое-то время по инерции, никто же не говорит, что используется резонанс...

sharp | Post: 337829 - Date: 25.11.11(12:02)
Так что, инерция в сердечнике это или инерция эфира - мне без разницы. Я просто знаю что она есть и как ее использовать.

Знаешь, как использовать? Отлично.
Но когда не выйдет, то вспомни о том, что я считал это ошибочным направлением и постарайся найти иной путь.

s_chechel | Post: 337831 - Date: 25.11.11(12:08)
sharp Пост: 337828 От 25.Nov.2011 (10:59)
Ты, когда едешь на машине и пыташься затормозить, а машина движется какое-то время по инерции, никто же не говорит, что используется резонанс...

Да, это не резонанс - а инертность эфира. Но в нашем случае такое сравнение делать нельзя, тк на разгон машины тратиться не меньше энергии. На возбуждение колебаний эфира - намного меньше.

s_chechel | Post: 337832 - Date: 25.11.11(12:10)
sharp Пост: 337829 От 25.Nov.2011 (11:02)
Так что, инерция в сердечнике это или инерция эфира - мне без разницы. Я просто знаю что она есть и как ее использовать.

Знаешь, как использовать? Отлично.
Но когда не выйдет, то вспомни о том, что я считал это ошибочным направлением и постарайся найти иной путь.

А вот твое мнение, с некоторых пор - меня меньше всего интересует.
Извини за прямоту.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 244

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.069 сек