[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.236
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
MSN | Post: 326499 - Date: 17.09.11(18:21)
turist1 Пост: 326489 От 17.Sep.2011 (15:50)вот этот пост

Это называется слышал звон, - да не знает где он.
Тоесть по другому, то что сказал Шкап, из другой оперы.


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
turist1 | Post: 326502 - Date: 17.09.11(18:42)
MSN Пост: 326499 От 17.Sep.2011 (18:21)
turist1 Пост: 326489 От 17.Sep.2011 (15:50)вот этот пост

Это называется слышал звон, - да не знает где он.
Тоесть по другому, то что сказал Шкап, из другой оперы.

Опера одна.
Маэстро разные.
Некоторые не те ноты дирижируют:)
Потому как индуктивность она хоть в шаговом двигателе хоть в Африке-все равно индуктивность то бишь маленькая емкость:)

- Правка 17.09.11(18:53) - turist1
missioner | Post: 326503 - Date: 17.09.11(18:46)
Э,зачем же так,предлагаю ИшО один варЪянт.Одна катушка индуктивности,следом подключаем вторую безиндуктивную,с противоположным движением тока по двум спаренным обмоткам.В нужный момент из безиндуктивной делАм индуктивную путём отключения одной обмотки и далее имеем резкий скачок тока(ну ток то он такой же как и до отключения второй половинки) и мгновенное установление магнитного поля в оставшейся обмотке за счёт ЭДС самоиндукций предыдущей катушки. Так,а зачем это делам то?
P.S.
Кстати это можно чередовать,И тогда...Оооо!!! Кажется я вижу что тогда

- Правка 17.09.11(19:00) - missioner
MSN | Post: 326514 - Date: 17.09.11(20:11)

Турист, значит если индуктивность по твоему это маленькая емкость, тогда емкость это большая индуктивность ?
И че тогда твоя емкость после заряда , не меняет полярность ЭДС ?
Ась?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
sharp | Post: 326518 - Date: 17.09.11(20:38)
Потому как индуктивность она хоть в шаговом двигателе хоть в Африке-все равно индуктивность то бишь маленькая емкость

Шаговому двигателю мощному не безразлично время нарастания тока. Ему важно, чтобы ток в обмотке был прямоугольным, а не нарастал постепенно, иначе тяжело будет добиться большой мощности. Вот и наращивают его высоким напряжением от первого импульса. Затраты при этом значительно вырастают, зато и крутящий момент увеличивается.
А индуктивность, конечно, и в Африке индуктивность.

dedivan | Post: 326522 - Date: 17.09.11(20:59)
MSN Пост: 326514 От 17.Sep.2011 (20:11)

И че тогда твоя емкость после заряда , не меняет полярность ЭДС ?
Ась?

Ты что не веришь Моисею?
Дык катушки делают круглыми зачем?
А чтоб эдс удобнее было переворачиваться!!!!
Зарядил- и она хрясь- перевернулась.
А вообще не хорошо недоверять нашему Моисею- сказал емкость, значит емкость.
Надо только верить.

_________________
я плохого не посоветую
s_chechel | Post: 326529 - Date: 17.09.11(21:30)
missioner Пост: 326503 От 17.Sep.2011 (18:46)
Э,зачем же так,предлагаю ИшО один варЪянт.Одна катушка индуктивности,следом подключаем вторую безиндуктивную,с противоположным движением тока по двум спаренным обмоткам.В нужный момент из безиндуктивной делАм индуктивную путём отключения одной обмотки и далее имеем резкий скачок тока(ну ток то он такой же как и до отключения второй половинки) и мгновенное установление магнитного поля в оставшейся обмотке за счёт ЭДС самоиндукций предыдущей катушки. Так,а зачем это делам то?
P.S.
Кстати это можно чередовать,И тогда...Оооо!!! Кажется я вижу что тогда

И чего вдруг ток должен скакнуть?
Ток себя будет вести согласно условиям нагрузки.
В первом случае, у нас индуктивность и безындукционное сопротивление. Ток нарастает согласно первой индуктивности плюс падение на втором бифиляре.
Далее бифиляр становится индуктивностью, которой процесс нужно пройти сначала, в результате общий ток на двух индуктивностях упадет.

turist1 | Post: 326531 - Date: 17.09.11(21:48)
MSN Пост: 326514 От 17.Sep.2011 (20:11)

Турист, значит если индуктивность по твоему это маленькая емкость, тогда емкость это большая индуктивность ?
И че тогда твоя емкость после заряда , не меняет полярность ЭДС ?
Ась?

элементарно..просто...:)но у народа до того мозги запудрены магнитными полями что не видят.:) Обычный конденсатор-две пластины между ними диэлектрик.Качество диэлектрика характеризует ток утечки.
Посмотри на виток.Есть емкость между частями витка?Представь паралельные части витка пластинами....Есть емкость но мизерная...Но виток то замкнут -значит мизерная емкость емкость зарядится быстро до напряжения источника а заатем будет разряжатся..Теперь смотрим процессы-при подключении батарейки к витку-быстрый заряд мизерным пичком тока.Как и в обычном конденсаторе эдс становится равным эдс источника и одной полярнлсти-в этот момент нет разницы потенциалов между витком и источником-тока нет .говорят на катушке противоэдс:)так оно и есть...Далее емклсть витка разряжается-части витка то замкнуты..Соотвеьствено по мере разряда эдс препятствующий наратанию тока падает а ток нарастает.поскольку ток это не движение зарядов а упорядоченная особым образом структура проводника то с нарастанием тока виток "перезаряжается " обратно к источнику , при обрыве цепи состояние вещества не может изменится мгновенно-заряд будет сохранятся некоторое время и поддерживать "ток" что мы и наблюдаем как обратный эдс:)
Ка к видишь все просто и без мошенничества в виде магнитных полей и деформаций эфира::-)
теперь о энергии.Для величины энергии запасаемой катушкой важен только потенциал емкости и время его воздействия на проводник..а теперь вспаоомни что конденатор и 1 пф и 1 мкф зарядятся до потенциала источника вне зависимости от емкости:) А вот время разряда катушки и есть величина индуктивность от которой зависит энергия индукции-время воздействия на проводники на прямом ходе.:) с сердечником это время увеличивается:) энергия обратного хода зависит от обратного заряда-тока и времени его спада опять зависящего от индуктивности...Если сравнивать с обычным конденсатором то можно индуктивность сравнивать с временем утечки..:-)
вопросы еще есть?:)
Зы
у катушки как емкости есть еще одно отличие от конденсатора.поскольку в витке вещество структурируется по цепи и между частями цепи вдоль в отличие от конденсатора где структурирование идет между частями цепи в торец то сердечник должен повторять структуру зеркально как бы ее переворачивая -тогда время разряда увеличивается ..таким свойством обладают ферромагнетики..а вот если виток сдвинуть вплотную или взять сердечник из другоо материала -например алюминия то время разряда уменьшаеься.

- Правка 17.09.11(23:56) - turist1
MSN | Post: 326583 - Date: 18.09.11(06:31)
какого витка емкость разряжается потом? Чего ты несешь ?
рамка в один виток, это индуктивность ? Конечно индуктивность! Какая нахрен у рамки емкость между витками ? Виток ОДИН !!!! Вот теперь расскажи по новой сказку про белого бычка для рамки-одного витка!
И еще, ты так и не ответил почему после разрыва тока ЭДС катушки имеет противоположный источнику накачки полярность!
А лучше проспись, окстись и не неси бред, его читает как минимум всё СНГ, Чайна и другие империалистические капиталисты.

P.S. Я конечно за модернизм в физике и все такое, но не до такой же степени.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
turist1 | Post: 326588 - Date: 18.09.11(08:29)
MSN Пост: 326583 От 18.Sep.2011 (06:31)
какого витка емкость разряжается потом? Чего ты несешь ?
рамка в один виток, это индуктивность ? Конечно индуктивность! Какая нахрен у рамки емкость между витками ? Виток ОДИН !!!! Вот теперь расскажи по новой сказку про белого бычка для рамки-одного витка!
И еще, ты так и не ответил почему после разрыва тока ЭДС катушки имеет противоположный источнику накачки полярность!
А лучше проспись, окстись и не неси бред, его читает как минимум всё СНГ, Чайна и другие империалистические капиталисты.

P.S. Я конечно за модернизм в физике и все такое, но не до такой же степени.

Млять -Между ЧАСТЯМИ ВИТКА емкость.:-) А еще внутренняя емклсть вещества Потому геометрическая форма-виток и желательно на феррлмагнетике:)Хотя любая цепь по большому счету виток.
По противоложной полярности я ответил-читай внтмательно.:-):-)Когда ток нарастает катушка получает заряд противопаоложной полярности.Потому как сам ток и есть этот заряд-измененная структура вещества а не движение лектронов.
Ну а по Чайне и Капиталистам-дык если тут не догоняют то там тем более:)Максимум-пальцем у виска покрутят:)

Зы.
Я понимаю что признать что я прав-очень сложно.Придется пересмотреть многое.Человек в силу амбиций очень гордится своими знаниями:)и будет их отстаивать даже если они неверные:)
Хотя ничего особо и не меняется-даже формулы для раасчета остаются те же. Появляются только новые возможности...:))

- Правка 18.09.11(09:06) - turist1
turist1 | Post: 326591 - Date: 18.09.11(10:44)
дубль

- Правка 18.09.11(10:45) - turist1
turist1 | Post: 326592 - Date: 18.09.11(10:44)
Мсн-разрисуй направление токов и эдс в катушке .И индукционных токов на прямом и обратном ходе.Поймешь что я прав ..Может быть еще разбкрешся что индукция к мифическим магнитым потокам никаким боком не стоит.А причина индукции-то что( по ошибке) называют электрополем емкости катушки.

- Правка 18.09.11(11:02) - turist1
Kunakh | Post: 326611 - Date: 18.09.11(14:54)
dedivan Пост: 326226 От 16.Sep.2011 (08:57)
Просто для примера возьми три индуктивности- L, 2L, 3L и качай ими по очереди до одного и того же тока.

При индуктивности nL время на достижение того же тока, что при L будет больше пропорционально n, либо, чтобы уложиться в тоже время необходимо будет потратить пропорционально n больше энергии..
Вся энергия там- в поле - в деформации эфира.
И если представить ее наглядно- то видно что она там непростая - не одна.
Там два вида деформаций. Причем энергия одной качается из источника и обратно- а вторая из эфира и обратно. По энергии они одинаковы. То есть если не дать второй уйти в эфир- ....

Тогда если имеем три ортогональных катушки и поочереди включаем L1, потом L2, затем L3. Потом в обратной последовательности отключаем L3, потом L2, затем L1; при этом обратную ЭДС собираем, даст ли это искомый эффект?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 18.09.11(14:55) - Kunakh
MSN | Post: 326617 - Date: 18.09.11(16:02)
Когда ток нарастает катушка получает заряд противопаоложной полярности.
ОТ кого она получает, Сбербанк, центробанк ?
Млять -Между ЧАСТЯМИ ВИТКА емкость.

Емкость то есть, но индуктивность никуда не девается. Я так и не понял, почему при разрыве тока индуктивности, по туристу, - маленькой емкости, ЭДС на концах цепи меняет знак ? И куда девается твой заряд при разрыве цепи ? У емкости , заряд остается на обкладках, а у твоей индуктивности - маленькой емкости он улетает, куда, почему?
Мсн-разрисуй направление токов и эдс в катушке .И индукционных токов на прямом и обратном ходе.

А зачем ? Это твоя бредовая теория, ты и разрисовывай, если хочешь чтобы приняли твою сторону.
Пока ты меня не убедил.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 18.09.11(16:07) - MSN
turist1 | Post: 326652 - Date: 18.09.11(19:03)
MSN Пост: 326617 От 18.Sep.2011 (16:02)
Когда ток нарастает катушка получает заряд противопаоложной полярности.
ОТ кого она получает, Сбербанк, центробанк ?
Млять -Между ЧАСТЯМИ ВИТКА емкость.

Емкость то есть, но индуктивность никуда не девается. Я так и не понял, почему при разрыве тока индуктивности, по туристу, - маленькой емкости, ЭДС на концах цепи меняет знак ? И куда девается твой заряд при разрыве цепи ? У емкости , заряд остается на обкладках, а у твоей индуктивности - маленькой емкости он улетает, куда, почему?
Мсн-разрисуй направление токов и эдс в катушке .И индукционных токов на прямом и обратном ходе.

А зачем ? Это твоя бредовая теория, ты и разрисовывай, если хочешь чтобы приняли твою сторону.
Пока ты меня не убедил.
Мсн спасибо за вопросы.
По порядку:
Наличие в проводнике тока равнозначно наличию заряда-ток это и есть заряд или оссобое состояние вещества а не движение лектрнов..Только в одних случаях это вещество может нагреватся а в других нет..Можно сказать что ток есть в магните-там есть так называемое мп но нет тепловых колебаний.Можно сказать что ток есть в заряженном конденсаторе отключенном от цепи-там уже нет и мп есть только т.н. эп -другая система отсчета..Можно даже сказать что ток есть на клеммах заряженного аккумулятора-когда к ним ничего не подключено-ведь можно же рассматривать клеммы как пластины конденсатора с зарядом относительно друг друга и мизерной емкостью..замкни цепь и ток появиься во всем проводнике-но тут уже другая система. отсчета-тут тебе и нагрев и мп.
Теперь конкретно о катушке.
Возьми конденсатор очень и очень малой емкости.Подключи к батарейке.Что ты увидишь?Маленький пичок зарядного тока а затем когда потенциалы на пластнах сравняются с потенциалом источника ток прекратится.Теперь подключи катушку -разве не то же самое?В катушке после зарядног пичка в момент включения ток(в общепризнанном паонимании) прекращается-катушка заряжена .В этот момент полярность совпадает с полярностью источника-на катушке противоэдс.Между частями витка т.н электрополе -катущка индуцирует.на пробной катушке направление индукционного тока против тока источника в первичной катушке а полярность совпадает с полярностью источника и электрполя в первой катушке. Все сходится..
Далее в отличие от конденсатора где пластины разделены диэлектриком с низкой проводимостью наша катушка-емкость состоит из сплошного проводника.Следовательно начнет разряжатся-электрооле спадает ток истчника нарастает.На пробной катущке ток тоже спадает со спадом электрополя..Опять все сходится.
далее электрополе убывает и ток источника нарастает до максимального значения..это значит что на этот момент катушка обладает зарядом противоположной полярнлсти к источнику -иначе не было бы тока . Вот при прекращении воздействия на катушку источника этот ток он же заряд и вызывает эдс и электрполе обратной полярности-попросту вещество обладает инерцией и не может мгновенно вернутся в исходное состояние:):-)
Еще вопросы?

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 236

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт