[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.235
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
MSN | Post: 326320 - Date: 16.09.11(19:53)
Владимир_64 Пост: 326310 От 16.Sep.2011 (18:51)
С энергией получается интересно. Вкладываем сумму, а возвращаем квадрат.

Можешь ткнуть носом ?
Как это так получается ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Владимир_64 | Post: 326323 - Date: 16.09.11(20:00)
Имеем три катушки, в каждой ток по 1А. Энергию в каждую заталкиваем ток в квдрате на индуктивность, получаем сумму 1+2+3=6. А с первой снимаем 3А, т.е. 3*3=9.

missioner | Post: 326334 - Date: 16.09.11(20:50)
Владимир_64 | Post: 326323
Ты это как считаешь? На первой же три раза по 1АL надо закачать пока третья до такого же уровня 1АL закачается

- Правка 16.09.11(20:56) - missioner
Владимир_64 | Post: 326339 - Date: 16.09.11(21:07)
Я смотрю по первому и второму графику. Второй график - это закачка. В каждую катушку закачивается по 1А. Соответственно общая закаченная энергия будет 1А*1А*L+1А*1А*2L+1А*1А*3L=L+2L+3L=(1+2+3)L. По первому графику в катушке 3А, а это 3А*3А=9. Вот я и насписал, что закачиваем сумму 1+2+3=6 и снимаем квадрат 3*3=9, чисто для сравнения.

- Правка 16.09.11(21:12) - Владимир_64
MSN | Post: 326405 - Date: 17.09.11(03:37)
Владимир, Арифметика у вас какая-то неправильная.
Закачали, - согласен. А сняли ? Аналитически, не нужно смотреть на графики. ДЛя имеющихся тех-же трех катушек с энергией 1L, 2L и 3L.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
street | Post: 326416 - Date: 17.09.11(08:30)
PrOpOvEdNiK Пост: 326222
Режим есть , свойство транса тоже есть как загнать этот режим в резонанс ?
. А для чего? Что преследуется? Возьми второй такой же гоняй реактивку между ними.

_________________
Главное в мелочах
Владимир_64 | Post: 326428 - Date: 17.09.11(09:40)
MSN Пост: 326405 От 17.Sep.2011 (03:37)
Владимир, Арифметика у вас какая-то неправильная.

Арифметика, вроде, в соответствии с графиками.
Другое дело как это сделать? может быть замыкая каждую предыдущую, при накачке каждой последующей? и ток-поле сохраниться и коэффициенты подходящие 2, 3, как раз до 3А, а с первой эти 3А в квадрате и снять в конце?

turist1 | Post: 326447 - Date: 17.09.11(11:23)
Уважаемые долбодятлы.
Пока будете слушать вашего дедулю ьак долбодятлами и останетесь.
Индуктивность это не деформация эфиру магнитным полем вкруг катушки. и энергия там тоже не запа сается.Забудьте слово накачка пртменительно к индуктивности. ничего туда не накачивается:)
Включите мозги если они у вас есть-при подключ5ии катушки к источнику питания противоэдс есть практически сразу а мп нарастает вместе с током паостепенно. Потому по дедуле следствие опережает причину.:)
на самом деле "запасаемая энергия" определяется временем и величиной воздействия того что вы назывете электрическим полем на пароводник.Катушка это тоже емкость только очень маленькая что не мешает ей заряжатся до паотенциала источника.а если нет разницы паотенциалов между истлчником и катушкой ,то что?-паравилно тока не будет после пичка зарядного..ток будет нарастать только когда будет оявлятся разница потенциалов-с разрядом катушки и перезарядом обратной полярностью к источнику.
А то что вы здесь решаете никогда не решите пока в голове магитные поля и деформации кефиру по дивану.
А решается проссто. берете два источника ..один высокого напряжения с большим внутренним сопрлтивлентем а другой низкого напрчжения с низким внутренним спрлтивлением способный выдавать большой ток.Включаете их последовательно т подключаете в цепь индуктивность.
Ждете пока ток в цепи достигнет максимума ограниченного внутреннтм сопротивлением источника высокого напряжения-мощность на то что вы называете накачкой:) затратится небольшая.дальше переключаете источники на паралельное соединение-полуаете большую величину тока в катушке уже без "накачки"-катушка то уже перезаряжена.:))))

PrOpOvEdNiK | Post: 326464 - Date: 17.09.11(12:36)
Гляди ка не перевелись еще умники на форуме! Но скучно однако без них!


andy8mm | Post: 326467 - Date: 17.09.11(12:51)
Согласен, скучно без них.

MSN | Post: 326472 - Date: 17.09.11(13:55)
turist1 Пост: 326447 От 17.Sep.2011 (11:23)
Уважаемые долбодятлы.
Пока будете слушать вашего дедулю ьак долбодятлами и останетесь.
Индуктивность это не деформация эфиру магнитным полем вкруг катушки. и энергия там тоже не запа сается.


Знаем, знаем во всем виновата информация !
и про индуктивность, что это маленькая емкость, тоже знаем
про халяву с двумя источниками, просто конгениально, сам допер?
жги дальше


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 17.09.11(14:03) - MSN
turist1 | Post: 326475 - Date: 17.09.11(14:25)
MSN Пост: 326472 От 17.Sep.2011 (13:55)
turist1 Пост: 326447 От 17.Sep.2011 (11:23)
Уважаемые долбодятлы.
Пока будете слушать вашего дедулю ьак долбодятлами и останетесь.
Индуктивность это не деформация эфиру магнитным полем вкруг катушки. и энергия там тоже не запа сается.


Знаем, знаем во всем виновата информация !
и про индуктивность, что это маленькая емкость, тоже знаем
про халяву с двумя источниками, просто конгениально, сам допер?
жги дальше

Дальше будет в моей ветке.Изучайте законы лепестричества и гравитации в новой редакции.
А про халяву с двумя источниами не сам допер.Здесь прочитал.кто то о шаговых двигателях вроде писал:))

MSN | Post: 326476 - Date: 17.09.11(14:26)
Владимир, второй раз уже:
на график не смотрите, он результат ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ накачки одной и той же индуктивности. Вы же предлагаете накачивать поочередно три индуктивности С НУЛЯ. Вопрос: как вы потом собираетесь с них получить энергии в квадрате ???

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
PrOpOvEdNiK | Post: 326486 - Date: 17.09.11(15:37)
Ау народ про мой режим так понимаю никому не интересно, ну ганяйте на своей волне, спорьте у кого .... длиньше! будь моя воля 99% постов бы снес! все что не обосновано и не подтверждено эксперементом в карзину.

turist1 | Post: 326489 - Date: 17.09.11(15:50)
sharp Пост: 326197 От 16.Sep.2011 (00:44)
В мощных шаговых электродвигателях пользуются приемом двойного импульса.
Первый импульс высокого напряжения быстро выводит ток в катушке на номинальное значение за счет круто вертикального участка экспоненты.
А после включается второй импульс более низкого напряжения, ток которого стартует уже с некоего достигнутого значения и имеет горизонтальную часть экспоненты.
Так достигается прямоугольность тока в высокоиндуктивной обмотке.

Конечно, индуктивность накачивается первым импульсом. Второй, можно сказать, не дает накачки - потому-то ток и горизонтален.
-вот этот пост:)

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 235

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.155 сек