[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.234
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
MSN | Post: 326203 - Date: 16.09.11(01:16)
мы не о том.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
bazarov | Post: 326205 - Date: 16.09.11(01:19)
sharp | Post: 326197 - Date: 15.09.11

Гений .... Ещё мощностной баланс подведи и благодарность китайцев не будет знать границ ... Гений фигов ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
toptamburg | Post: 326211 - Date: 16.09.11(06:10)
MSN Пост: 326192 От 16.Sep.2011 (00:01)
Мне достаточно пользоваться общепризнанным определением тока в электротехнике, что он создает падение напряжения на участке цепи(шунт). И по этому падению, регистрируя его осциллографом, я могу делать выводы что в определенный момент происходит в индуктивности.

Не-а,по этому падению напряжения,скорее можно делать выводы о том, что происходит в этот определённый момент в шунте,а за остальные участки цепи я-бы не был так уверен.ИМХО,конечно...

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
PrOpOvEdNiK | Post: 326222 - Date: 16.09.11(07:46)
Привет всем. Я вам тут не мешаю, или у вас тут рассовая разборка? Такое чувство что вы друг друга не долюбливаете.
Ну да ладно встряну однако. Дед прав, это старый электрик. Ток начинается в каждом следующем импульсе с нуля, это мной сто раз проверено и именно на этом свойстве и построен мой режим, единственне то что ток растет намного быстрее, и шарп про двигатель грамотно приподнес, это тоже имеет место быть.
Режим есть , свойство транса тоже есть как загнать этот режим в резонанс ?

dedivan | Post: 326226 - Date: 16.09.11(08:57)
MSN Пост: 326192 От 16.Sep.2011 (00:01)
Че-то я не пойму твоей иронии. Зачем мне знать что такое ток в физическом смысле, в данном случае ?

Так ведь видимые процессы в индуктивности - это следствия магнитного поля.
Именно в нем мы копим энергию.
А индуктивность можно и поменять на следующий импульс.
Просто для примера возьми три индуктивности- L, 2L, 3L и качай ими по очереди
до одного и того же тока.
Не поленись нарисуй что получиться на таком графике- почти второй вариант?
Это еще не СЕ , но сам принцип работы именно с полем а не с катушкой - развязывает руки.

Но это уже физика- здесь одной электрикой не решить.
Вся энергия там- в поле - в деформации эфира.
И если представить ее наглядно- то видно что она там непростая - не одна.
Там два вида деформаций. Причем энергия одной качается из источника и обратно-
а вторая из эфира и обратно. По энергии они одинаковы.
То есть если не дать второй уйти в эфир- ....


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 326227 - Date: 16.09.11(08:58)
PrOpOvEdNiK Пост: 326222 От 16.Sep.2011 (07:46)
Ток начинается в каждом следующем импульсе с нуля, это мной сто раз проверено

Это значит ты не сохранил предыдущий ток.
Больше ничего.

_________________
я плохого не посоветую
sharp | Post: 326229 - Date: 16.09.11(09:24)
Ещё мощностной баланс подведи и благодарность китайцев не будет знать границ

Мощностной баланс подвести совсем не сложно, только он не обрадует китайцев.

PrOpOvEdNiK | Post: 326235 - Date: 16.09.11(10:19)
Дед ты немного не прав.
С нуля начинается, потому что мы ток прервали. другой вопрос что он растет очень быстро.

dedivan | Post: 326277 - Date: 16.09.11(13:49)
PrOpOvEdNiK Пост: 326235 От 16.Sep.2011 (10:19)
С нуля начинается, потому что мы ток прервали. другой вопрос что он растет очень быстро.

Это значит не феррит.
На железе такое обычное дело.

_________________
я плохого не посоветую
PrOpOvEdNiK | Post: 326284 - Date: 16.09.11(14:51)
Ну я с тобой спорить не буду, это все равно что с разбегу об стену.

andy8mm | Post: 326288 - Date: 16.09.11(16:13)
dedivan Пост: 326226 От 16.Sep.2011 (08:57)
... видимые процессы в индуктивности - это следствия магнитного поля.
Именно в нем мы копим энергию.
А индуктивность можно и поменять на следующий импульс.
Просто для примера возьми три индуктивности- L, 2L, 3L и качай ими по очереди
до одного и того же тока.
Не поленись нарисуй что получиться на таком графике- почти второй вариант?
Это еще не СЕ , но сам принцип работы именно с полем а не с катушкой - развязывает руки.

Но это уже физика- здесь одной электрикой не решить.
Вся энергия там- в поле - в деформации эфира.
И если представить ее наглядно- то видно что она там непростая - не одна.
Там два вида деформаций. Причем энергия одной качается из источника и обратно-
а вторая из эфира и обратно. По энергии они одинаковы.
То есть если не дать второй уйти в эфир- ....
dedivan Пост: 123396 От 18.Jul.2008 (10:12)
Ivan надо!
Тогда так.

Как известно ферромагнетик можно намагничивать в трех плоскостях,
независимо хоть до насыщения.
Они не влияют друг на друга.
Но если вектор намагничивания поворачивать хитро, то он может попасть
из одной плоскости в другую- уже намагниченную.
Вот картинка-
Исходно вектор вертикально вверх.
Поворачивем его сначала в синей плоскости, затем в желтой и
затем в зеленой. В этот момент он и появляется опять в синей.
Хотя энергия приложена в зеленой плоскости, и если снять энергию
катушкой работающей в синей плоскости, на зеленую она не окажет
противоэдс, поскольку перпендикулярна ей.

Это ВД? Нет. Если правильно собрать потом энергию намагничивания
при обратном размагничивании по тому же пути, только в обратную сторону, то сердечник охладится.
Просто мы по хитрому собрали энергию тепловых колебаний доменов.

Но как ВД 2го рода, при эфективном отборе тепла от окружающей среды,
вполне рабочий аппарат.


- Правка 16.09.11(16:16) - andy8mm
toptamburg | Post: 326295 - Date: 16.09.11(17:23)
To dedivan:
Деда, подскажи пожалуйста,где лучше почитать о влиянии электрического поля на процесс спонтанного намагничивания ферромагнитных материалов? В тех книжках, что сумел найти в инете как-то мутно всё это описывается и неоднозначно.Может растолкуешь сам? Ты как-то заикнулся, что здесь,на форуме, учишься доходчиво объяснять необъяснимые вещи.В моём лице тебе представляется уникальная возможность довести своё искусство до совершенства!
Благодарю заранее...

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
bazarov | Post: 326297 - Date: 16.09.11(17:28)
sharp Пост: 326229 От 16.Sep.2011 (09:24)
Ещё мощностной баланс подведи и благодарность китайцев не будет знать границ

Мощностной баланс подвести совсем не сложно, только он не обрадует китайцев.

Уже 100 лет как охотников на такие рассчёты нет .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
MSN | Post: 326309 - Date: 16.09.11(18:25)
dedivan Пост: 326226 От 16.Sep.2011 (08:57)

А индуктивность можно и поменять на следующий импульс.
Просто для примера возьми три индуктивности- L, 2L, 3L и качай ими по очереди до одного и того же тока.
Не поленись нарисуй что получиться на таком графике- почти второй вариант?
Это еще не СЕ , но сам принцип работы именно с полем а не с катушкой - развязывает руки.


Не пойму к чему этот пример. Ессно в случае с 2L при том же напряжении источника и времени накачки ток в амплитуде будет в 2 раза меньше чем в случае с L,а в случае с 3L, он будет в 3 раза меньше.
В чем фишка,я что-то не пойму ?
P.S. Рисовать пока не буду, так как не понял как должны жить остальные катушки, пока качается соседняя.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 16.09.11(18:27) - MSN
Владимир_64 | Post: 326310 - Date: 16.09.11(18:51)
С энергией получается интересно. Вкладываем сумму, а возвращаем квадрат.

- Правка 16.09.11(19:14) - Владимир_64
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 234

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.069 сек