Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Здравствуйте форумчане, примите нового практика в свои круги. Прочитать всю тему не хватает сил, да и в теории я слабоват.....ткните пальцем на место в теме где есть чертежи реального эксперимента (не теория)
_________________ ****Если пред тобою великая цель, а возможности твои ограничены, — все равно действуй; ибо только через действие могут возрасти твои возможности.****
С Уважением Сергей
ПОЯRKOFF Пост: 325231 От 10.Sep.2011 (13:51)
Здравствуйте форумчане, примите нового практика в свои круги. Прочитать всю тему не хватает сил, да и в теории я слабоват.....ткните пальцем на место в теме где есть чертежи реального эксперимента (не теория)
Если тебе машинописи с 40% заполнением не осилить...,
Медный пруток накручивать - обвалишься...
да просто мысли путаются, читаю читаю.... просто люблю больше практические решения нежели расчеты и теоретические выводы.
_________________ ****Если пред тобою великая цель, а возможности твои ограничены, — все равно действуй; ибо только через действие могут возрасти твои возможности.****
С Уважением Сергей
s_chechel , в тупом переборе вариантов коммутации обмоток - здравого мало , пожалуй и нет совсем. Разве , что удача...
Дык оная к мыслям никак не относиться. Особливо к здравым.
street Пост: 325307 От 10.Sep.2011 (21:42)
s_chechel , в тупом переборе вариантов коммутации обмоток - здравого мало , пожалуй и нет совсем. Разве , что удача...
Дык оная к мыслям никак не относиться. Особливо к здравым.
Здесь были люди что не выкладыали тупой перебор обмоток.
Кто то берет катушку, и видит на ней что то для себя интересное, кто то другой, не видит в катушке ничего. Поэтому, если эксперимент проводился тысячи раз, кто то что то да увидит. Иногда выкладываешь даже неудачные эксперименты, где горели мощнейшие полевики, но увы, это никому не было интересно.
s_chechel Пост: 325248 От 10.Sep.2011 (17:42)
Тут другие цели. Затоптать и заплевать любую здравую мысль.
Ну чего-уж прямо так-то? Ежели мысль здравая,то от критики она только крепчает, а коль скукоживается от первого каверзного замечания,то может она изначально хворая была? Недоношенная,что-ли...
_________________ "Монстры в технике - от скудности ума."
s_chechel Пост: 325248 От 10.Sep.2011 (17:42)
Тут другие цели. Затоптать и заплевать любую здравую мысль.
Ну чего-уж прямо так-то? Ежели мысль здравая,то от критики она только крепчает, а коль скукоживается от первого каверзного замечания,то может она изначально хворая была? Недоношенная,что-ли...
Любое получение СЕ не вяжется с законами физики. Либо в учебниках не описанно, покрайне мере в современных. Многие кто до чего то добрался ссылаются на книги 30х годов. А подкованный тут народ, ссылается на современные книги, и забивает всю идею. Либо кто случайно на что то наткнулся, и о происходящих внутри процессах - никакого понятия не имеет. Поэтому отстаивание своей идеи сводится на нет. Да и кому хочется что то доказывать? Если что то интересное появляется, форум тут же уводится в сторону. Наблюдал не один раз.
Подтвердяю: в старых учебниках до 70х годов есть всё. /Бля буду/
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Так Так Так. Вижу новое мясо прибыло для расстрела. Тут люди до тебя многое попробывали и говоря они так от того что ни у кого ни чего не получилось. говоря так потому что сам такой. Но есть некоторые выводы из всего прошедшего.
1. Не мучался подавать импульсы с катушки на катушку просто так, это как пальцем в него.
2. Не старайся подавать короткие импульсы, помни что сколько видело столько и вылезит, и разницы ты не увидишь. пробуй сначало на обычном меандре.
3. Не делай на разомкнутых магнитопроводах. это стержни, кпд падает до некуда, не то что се.
4. думай сначало прежде чем делать, сохранишь много времени, и слушай иногда меня, ну и некоторых еще людей, поймешь кого походу.
5. не думай стандартно, но и помни что ВДРУГ не бывает.
Для размышления. Почему у катушки всегда один гарячий вывод, и не важно в какую сторону направлено поле в катушке. катушка многослойная?
Ни у кого не возникало такого чувства что нам много чего не договаривают, хотя если приглядется то я бы сказал не концентрируют внимания !
Простой опыт, берем воздушный шарил, привязываем его на ните к велику и гоним. удивительная вещь, шарик начинает вращатся, но самый главный вопрос почему все всему в одну и ту же сторону ?
Далее сравниваем с магнитным полем, электрическое поле так же вращается, вопрос почему оно вращается и с какой скоростью ?
Простой опыт, берем воздушный шарил, привязываем его на ните к велику и гоним. удивительная вещь, шарик начинает вращатся, но самый главный вопрос почему все всему в одну и ту же сторону ?
Замечательное наблюдение!!!
Далее сравниваем с магнитным полем, электрическое поле так же вращается, вопрос почему оно вращается и с какой скоростью ?
