25.08.19(13:15)
www.skif.biz
Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Модератор:
Gecko
Post:
#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Не виже связи между приведенной цетатой и каким-то изменением...
Вот наблюдаю я за тобой, Натан и не перестаю удивляться, как ты умеешь задавать вопросы...
Берешь вырываешь крохотный кусочек фразы из огромного процесса и спрашиваешь:"Это оно..?"
Я потому и воздерживался от ответов на твои вопросы, т.к. они либо неполные, либо неоднозначные, либо противоречивые.
Нет, это не оно - ничего не поменялось.
Но это не значит, что этот вырванный кусочек позволяет сделать какие-то выводы о самом эффекте.
Хотя, нет, всеже ты прав - изменилось отношение к сердечнику. Раньше я только его рассматривал как среду для колебательного процесса. Но теперь понимаю, что не только сердечник можно задействовать. И даже без сердечника все получается.
- Правка 07.06.11(18:21) -
sharp Я исправил свой пост раньше, чем увидел твой вопрос. Я просто думал, что сделаю это быстро... А ты видишь какой шустряк
- Правка 07.06.11(18:39) -
sharp sharp Пост:
311120 От 07.Jun.2011 (14:49)
Из окружающей среды ничего тянуть не нужно - вполне достаточно замкнутой системы, в которой этот процесс и организовывается.
Это и есть ошибка. Точно так рассуждают академики из РАН. Когда система замкнута, откуда возьмется дополнительная энергия? Ей неоткуда взяться. Естественно в данном случае все рассуждения об СЕ будет лженаукой.
Пока будем считать систему замкнутой никакой СЕ не получить.
Разомкни систему, создай условия для того чтобы внешняя энергия - энергия пространства “проходила” через устройство и теперь источником питания становиться энергия пространства (важно - устройство питается не от аккумулятора, генератора и т.д., а источником питания устройства становится именно энергия пространства).
А устройство выполнив работу возвратит энергию в виде тепла, света, электромагнитных излучений и т.д. обратно в пространство.
Не, Натан, не могу - планирую серьезный бизнес...
sharp Пост:
311153 От 07.Jun.2011 (19:27)
Не, Натан, не могу - планирую серьезный бизнес...
- Правка 07.06.11(20:17) -
s_chechel
Не, у нас и без них авторитетов хватает.
И это ж не будет происходить под лозунгом: "вечняк - для народа".
- Правка 07.06.11(20:09) -
sharp На сайте Ильдуса, у нас с тобой как то возник разговор, по поводу продажи и распространения источников энергии. Ты тогда привел пример бизнесмена, которого застрелили, и при этом перебил разговор с Ильдусом. Неужели сейчас что то изменилось? Или ты хочешь быть первым в этой области?
Я уже не помню, про какого бизнесмена говорил тогда.
Но уверен, что убили его не за вечняк, а за нежелание делиться, за неуместный гонор.
Я же не собираюсь ни пускать халяву в массы, ни афишировать устройство.
Установки будут завуалированы под вполне логичные устройства, только более экономные. Они будут просто в составе энергетической цепочки предприятия.
И, конечно, будет обеспечена поддержка очень взрослого дядьки.
Да, я хочу быть первым в этой сфере и единственным. По крайней мере, лет на 30.
- Правка 07.06.11(22:03) -
sharp sharp Пост:
311172 От 07.Jun.2011 (21:58)
Да, я хочу быть первым в этой сфере и единственным. По крайней мере, лет на 30.
Скромное желание, ничего не скажешь...
_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
sharp Пост:
311153 От 07.Jun.2011 (19:27)
Не, Натан, не могу - планирую серьезный бизнес...
sharp Пост:
311172 От 07.Jun.2011 (21:58) Да, я хочу быть ПЕРВЫМ в этой сфере и ЕДИНСТВКННЫМ.
И ради этой эфемерной призрачной и никогда недостижимой цели ты выживал со Скифа Майкла Муна и пытаешься всегда увлечь в сторону приближающихся к решению? Нет слов,мне жалко некоторых товарищей или господ,как они себя там называют...
Нет, тогда таких планов еще небыло.
И цель эта вовсе не призрачна, а вполне реально осуществима.
У Майкла же было два недостатка. Один из них - это обнародование принципов работы устройства. И второй - устройство несло опасность.
Кроме темы Майкла, я больше ни одну из тем не уводил в сторону.
- Правка 07.06.11(22:26) -
sharp У Майкла было два недостатка. Один из них - это обнародование принципов работы устройства.
И что же в этом плохого?
_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
А что ты про меня слышал?
Бабло для меня уже давно не представляет ничего необычного.
У меня есть мечты, которые я хочу осуществить.
Да, они амбициозны, но они в конечном счете, улучшат жизнь людей.
Просто это не будет через "халяву в массы"...
Остапа понесло...
Игорь, я уже когда-то говорил, что помимо электроэнергии, его устройство несет определенную опасность, и обнародование принципов работы такого устройства повлечет больше бед, чем пользы.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
