[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.227
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
sharp | Post: 311044 - Date: 06.06.11(21:20)
Не, ну его(магнитного поля) не то, чтобы нет вообще. Он, конечно, есть.
Но тебе, как изобретателю, нужно поменять к нему отношение, не думать о потоках, их разъединении, слиянии и т.п.

Магнитное поле - это, например, просто коромысло крутильных весов.
Надавил коромысло с одной стороны, а с другой стороны оно на что-то надавило.
Так и с твоей обмоточкой: провел магнитиком - его поле(коромысло) надавило на коромысла(поля) атомов сердечника, а те, в свою очередь на поля электрончиков - вот они и перемещаются.

- Правка 06.06.11(21:20) - sharp
Maikl | Post: 311056 - Date: 06.06.11(22:10)
Может быть не в тему, но мне интересует ваше мнение. Недавно пригласили меня в соседний городишко местные электрики, не смогли разобраться в причине постоянных сгораний коммутаторов на ЗИЛ 130. Ну думаю что там хитрого, простейшая система. По приезду мне показали кучу из 12 коммутаторов и 4 катушек. Притом катушки были раздутыми. Поставив новый коммутатор и новую катушку я отключил релле регулятор и попросил завести машину. Буквально на глазах коммутатор и катушка стали накаляться, было слышно явное самовозбуждении зажигания, работа была в многоискровом режиме. Пока заглушили двигатель сгорел коммутатор и буквально выгорел резистор на бегунке трамблера. Я поставил конденсатор на 2,2 мкф на плюс катушки и заявил что за следующий коммутатор плачу я. Система сразу пришла в норму, все перестало греться но я впервые обратил внимание на то с чем боролся. По словам местных электриков когда они ставили транзистор с большим напряжением, раздувалась и сгорала катушка, т.е. амплитуда импульсов нарастала пока что то не сгорало. Такая причина была только в автомобилях со старой проводкой и большим падением в цепи питания зажигания. Может сдесь есть СЕ и какой фактор здесь главный, активное или реактивное сопротивление перед катушкой, наверное не зря Макс говорил - ни каких емкостей.

shkaf | Post: 311057 - Date: 06.06.11(22:22)
птичку жалко...ненадо в каждом сгоревшем транзисторе и кривом устройстве видеть проявление СЕ. Захочешь если т е специально ловить его так не поймаешь.
Я на медне на даче дрова рубил.. топор был новый... в процессе рубки чихнул.. потом ударил топором и ручка сломалась... может СЕ проскочило там где то ? )))

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
sharp | Post: 311062 - Date: 06.06.11(22:51)
Как можно назвать этот процесс переориентации кроме как намагничиванием?

Я же не говорю, что поля нет как такового.
Просто измени отношение к нему.
Вот, например, ты едешь на авто с гидропневматической подвеской.
Удары от дороги передаются от подвески поршню внутри специальной баклуши, затем через жидкость газу, закачанному под давлением, затем корпусу баклуши, а через него на раму авто.
Т.е. есть некоторая среда, через которую удары от дороги передаются на раму автомобиля.
Но ты относишься к этой среде вполне нормально - примерно как к пружине(всю эту конструкцию вполне можно заменить на пружину и амортизатор).
Относись также и к магнитному полю - это просто среда для передачи воздействия.

sharp | Post: 311103 - Date: 07.06.11(09:56)
Ок.
Магнитное поле не должно тебя волновать - в нем жестко определены свойства, которыми невозможно манипулировать.
Оно просто передает силу от источника к потребителю.
Есть только два интересных направления:
1) точка возникновения силы (формирует нужную динамическую структуру поля);
2) точка приложения силы (силовое воздействие формирует новые направления силы).
Получить СЭ можно в обоих случаях.

k19 | Post: 311110 - Date: 07.06.11(12:50)
sharp Пост: 311103 От 07.Jun.2011 (09:56)
1) формирует нужную динамическую структуру поля
2) силовое воздействие формирует новые направления силы.

a) Ни первый ни второй случай нельзя описать азбукой классической физики. Правильно?
б) Зато можно подобрать аналог из газо- гидродинамики, для представления происходящего. Например сила, смещающая вращающийся цилидр перпендикулярно обдуваемому потоку. Правильно?

_________________
Мир интереснее, чем нам кажется
- Правка 07.06.11(13:12) - k19
k19 | Post: 311114 - Date: 07.06.11(13:34)
Ild
Бегунок с контактами - для замыкания вторички и создания импульса который сложится с импульсом следуещей первички.


_________________
Мир интереснее, чем нам кажется
sharp | Post: 311115 - Date: 07.06.11(13:39)
Почему же, описать можно, только не все вписывается. Там,где не вписывается - провал... но дальше все по классике (есть один эффект, который неописуем, а все остальное в рамках приличия).
Аналогичное можно создать не только в электромагнетизме, но и в гидродинамике, и даже в механике. Только выход СЭ будет в особом виде, например, чрезмерный выход тепла.
Кстати, есть реально используемое серийное устройство, где этот эффект используется в газодинамике и дает прибавку.
Есть природное явление, где этот эффект также используется.

- Правка 07.06.11(13:46) - sharp
k19 | Post: 311118 - Date: 07.06.11(14:38)
sharp Пост: 311115 От 07.Jun.2011 (13:39)
по классике... не все вписывается - провал..., есть один эффект, который неописуем.

Вот про что и речь! А чтоб его представить и описать необходим алфавит более высокого уровня - эфиродинамика.
А вихревое движение будь то газ или эфир протекает с перераспределением энергии от окружающей среды в сторону текущего процеса. Вот отсюда и получается излишек.

_________________
Мир интереснее, чем нам кажется
sharp | Post: 311120 - Date: 07.06.11(14:49)
Алфавит не нужен - описать можно и привычными словами.
Вот только математику посчитать не просто.
Из окружающей среды ничего тянуть не нужно - вполне достаточно замкнутой системы, в которой этот процесс и организовывается.
Об условиях, читай причинах, возникновения...

Эффект содержит причину, действие и следствие... а не только причину

- Правка 07.06.11(14:57) - sharp
Kunakh | Post: 311122 - Date: 07.06.11(15:10)
..Аналогичное можно создать не только в электромагнетизме, но и в гидродинамике, и даже в механике

Попробую угадать:
1. Гидротаран
2. Теория движения потока жидкости Миловича


- Правка 07.06.11(15:11) - Kunakh
sharp | Post: 311123 - Date: 07.06.11(15:18)
Нет, эффект состоит не в этом.
Но использование инерционных сил - это правильное направление.
Про Миловича, извини, ничего не знаю.

k19 | Post: 311128 - Date: 07.06.11(15:31)
sharp Пост: 311123 От 07.Jun.2011 (15:18)
Но использование инерционных сил - это правильное направление.

Т.е. вопрос только в индуктивностях и в правильной их коммутации?

_________________
Мир интереснее, чем нам кажется
- Правка 07.06.11(17:04) - k19
sharp | Post: 311139 - Date: 07.06.11(17:06)
Нет, конечно.
Нужно определенным образом организовать процесс.
А за счет чего он будет организован - это уже конкретный вариант устройства с его конкретно используемыми параметрами.

sharp | Post: 311144 - Date: 07.06.11(18:14)
Не виже связи между приведенной цетатой и каким-то изменением...
Вот наблюдаю я за тобой, Натан и не перестаю удивляться, как ты умеешь задавать вопросы...
Берешь вырываешь крохотный кусочек фразы из огромного процесса и спрашиваешь:"Это оно..?"
Я потому и воздерживался от ответов на твои вопросы, т.к. они либо неполные, либо неоднозначные, либо противоречивые.
Нет, это не оно - ничего не поменялось.
Но это не значит, что этот вырванный кусочек позволяет сделать какие-то выводы о самом эффекте.

Хотя, нет, всеже ты прав - изменилось отношение к сердечнику. Раньше я только его рассматривал как среду для колебательного процесса. Но теперь понимаю, что не только сердечник можно задействовать. И даже без сердечника все получается.

- Правка 07.06.11(18:21) - sharp
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 227

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.078 сек