[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.226
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
queet | Post: 310519 - Date: 03.06.11(17:47)
Ну чЁ. Так и не разобрались, откуда дровишки?




_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
Vladimir | Post: 310525 - Date: 03.06.11(20:07)
Achiever Пост: 310441 От 03.Jun.2011 (01:47)
... Ну я знаю, что это была твоя схема. Но я ее изменил. т.к. посчитал.. что она ошибочная, и теперь это уже моя схема. При чем тут плагиат? Держи себя в руке.

Да нет, сынок!Это ты держи себя в руке и по возможности не увлекайся и меняй руку, иначе загоришься как Буратино! Ты меня зацепил. Схема далеко не твоя. Такой наглости присвоения чужого труда я ещё не видывал. Когда, даже номиналы и порядковые обозначения схемы дерутся напрямую, да ещё потом и говорят что белое - это черное! Я понимаю, что ты из этой "новой волны" специалистов, сдающих зачёты, "лабы" и дипломные проекты с помощью интернета и взяток, и считающих себя успешными, с "корочкой". В наше время спецалистов по электронике учили этике (предмет даже такой был в ВУЗах)используешь чужие разработки - будь добр, дай ссылку на автора (корона не упадёт). К сожалению виден результат разрушения моральных устоев. Обьясняю для тупых, конечно здесь не суд но и не поле для наглецов!Благодаря тебе на Скифе ни один из уважающих себя исследователей (кому есть что сказать) хрен что выложит! А вот у меня, по нелинейке (это тот-же Хаббард) было что сказать, да вот ... желания никакого нет!

Не "увлекайтесь" ! Отправлю в обезъянник. Соблюдайте рамки приличия !

- Правка 04.06.11(15:23) - JohnZ
Achiever | Post: 310540 - Date: 03.06.11(22:07)
Ой батюшки! Разошелся как вши по бане! Ты старый пердун схему нарисовать без ошибок не мог, а я ее исправил. И проверил - работает.
Спасибо надо говорить.
Алгоритм работы я изменил и теперь это не твоя схема.
Ошибку-то наверно специально нарисовал, шоб не получилось?

Да кстати я собираюсь грести лопатой баппки с помощью этой схемы
Бегом, мелочный крохобор, беги и запатентуй скорее свои бегущие огни. Да хоть мою схему - мне не жалко.
Подобных схем у меня альбом целый, я не считаю это каким-то шедевром, из-за которого уместно шум поднимать.

Вопить из-за этого, это значить показать свой уровень скряги и склочника.

а насчет твоей нелинейной индуктивности - блеф. Нет у тебя ничего работающего. Те же схемы того уровня, которые за полчаса рисуются.
Я понимаю, что ты из этой "новой волны" специалистов, сдающих зачёты, ////
- как обычно, облажался, нихрена ты не понимаешь.
А вот у меня, по нелинейке (это тот-же Хаббард) было что сказать, да вот из-за ... желания никакого нет!
За базар ответишь?

Не "увлекайтесь" ! Отправлю в обезъянник. Соблюдайте рамки приличия !

- Правка 04.06.11(15:25) - JohnZ
Toros | Post: 310547 - Date: 03.06.11(23:29)
У Хаббарда в механческом варианте КЗ виток используется не для задержки
выброса самоЭДС (если это кому то ещё интересно), соответственно и
алгоритм работы устройства другой....


С Уважением......

Vladimir | Post: 310552 - Date: 04.06.11(00:10)
Achiever Пост: 310540 От 03.Jun.2011 (22:07)
Ой батюшки! Разошелся как вши по бане! Ты старый пердун схему нарисовать без ошибок не мог, а я ее исправил. И проверил - работает.
Спасибо надо говорить.
Алгоритм работы я изменил и теперь это не твоя схема. И !!!

Вот есть же такие сопляки нарванные, страх потеряли, ну никакого уважения! Невоспитанная безотцовщина, сразу видно!

...Вопить из-за этого, это значить показать свой уровень скряги и склочника....

за 6 лет на форуме ты, дебил, первый кто меня в этом обвиняет.
Ну а насчёт нелинейки - ... !!! !

- Правка 04.06.11(15:28) - JohnZ
МSN | Post: 310555 - Date: 04.06.11(00:16)
NATAN Пост: 310494 От 03.Jun.2011 (14:20)
.....Я думаю, что те кто уже близко, будут ОЧЕНЬ тебе благодарны.
Нету тут таких....

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Kunakh | Post: 310559 - Date: 04.06.11(00:44)
Toros Пост: 310547 От 03.Jun.2011 (23:29)
У Хаббарда в механческом варианте КЗ виток используется не для задержки выброса самоЭДС..

Значит как в магнето, для накопления и последующего выброса обратной ЭДС..

Achiever | Post: 310561 - Date: 04.06.11(00:59)
Vladimir Пост: 310552 От 04.Jun.2011 (00:10)
Achiever Пост: 310540 От 03.Jun.2011 (22:07)
Ой батюшки! Разошелся как вши по бане! Ты старый пердун схему нарисовать без ошибок не мог, а я ее исправил. И проверил - работает.
Спасибо надо говорить.
Алгоритм работы я изменил и теперь это не твоя схема. !!!.

Вот есть же такие сопляки нарванные, страх потеряли, ну никакого уважения! Невоспитанная безотцовщина, сразу видно!
...Вопить из-за этого, это значить показать свой уровень скряги и склочника....

за 6 лет на форуме ты, дебил, первый кто меня в этом обвиняет.
Ну а насчёт нелинейки - !!!

Поцелуй свой 2N7000, вытащенный с помойки истории... 500 миллиом, ага, - видали "шпесиалиста"! )))

Не "увлекайтесь" ! Отправлю в обезъянник. Соблюдайте рамки приличия !

Надо же, гонору на миллион, а К555ТМ8 не мог правильно присоединить. Большой гений маленького "яшшика"... Наверно, пиво было не первой свежести.
Да и вообще, зачем ругаться? Не надо. Из-за какой-то паршивой нерабочей схемы. Она конечно гениальная, только "не работат". Пока не исправишь.:)))

- Правка 04.06.11(15:32) - JohnZ
Achiever | Post: 310752 - Date: 05.06.11(04:27)
Извини, JohnZ... ну не люблю я этих гнилых базаров с наездами...

Igor_v | Post: 311010 - Date: 06.06.11(17:21)
sharp Пост: 310487 От 03.Jun.2011 (13:28)
Откуда прибавка мощности?


Из пространства. Энергия вакуума. Слышал?
Или вакуум абсолютная пустота, там нет энергии? Ну что скажешь? Стыдно sharp или этого не знать или людям голову морочить, спрашивать откуда прибавка энергии. Помни любезный, вся энергия какую ты наблюдаешь во всех её проявлениях приходит только из вакуума, абсолютно вся.

sharp | Post: 311013 - Date: 06.06.11(17:48)
Или вакуум абсолютная пустота, там нет энергии? Ну что скажешь?

Абсолютная пустота вакуум или не абсолютная - это вопрос к теоретикам.
Для всех остальных важен способ получения халявной энергии из этого вакуума( или из устройства, или еще из чего-то).
Ты же не получаешь халявы при работе электродвигателя или трансформатора...
Почему?
Потому, что такой способ работы с твоим любимым вакуумом(наполненным энергией) не годится для получения халявы. Ну не хочет он, скотина, отдавать больше, чем мы потратили, хотя у самого вакуума этой энергии дохренища.
Значит, нужно отыскать другой способ.
Вот я и задал вопрос:"Откуда прибавка мощности при тех раскладах, что предлагает схема?"

TIP | Post: 311014 - Date: 06.06.11(17:58)
А никто и не сомневается что энергия из пространства, или энергия вакуума.
Вот если бы я жил лет эдак 500 назад, и мне сказали что на нефти телега может сама двигаться, без лошади. Ответ был бы я думаю предсказуем. -- Не гони пургу,, телега без лошади ??? и на костер такого выдумщика. Так и в нашем случае, нужен механизм преобразующий энергию вакуума в понятную нам энергию. Этот механизм --- ДВС для телеги.


dedivan | Post: 311029 - Date: 06.06.11(19:20)
Возьми длинный забор и краску. Начинай его красить белой краской,
и потихоньку добавлять зеленой.
Когда ты его покрасишь весь- отойди подальше и увидишь "поток" зелени.
Вот теперь попробуй взять энергию с этого потока.
Это одно и то же что и с магнитного "потока"
Кстати в серьезных учебниках так и пишут- понятие "потока" для МП - условно.


_________________
я плохого не посоветую
sharp | Post: 311035 - Date: 06.06.11(20:04)
Натан, магнитного поля нет! И, соответсвенно, магнитных потоков тоже нет.
Проникнись этой мыслью, и тебе станет легче.
Представляй, что это просто среда для передачи усилия, типа своеобразный рычаг.
Ты переместил заряд по проводу - он через рычаг(магнитное поле) давит на среду. Где есть давление рычага - там есть магнитный поток, а где нет - там нет.
Магнитные потоки не расходятся и не сходятся...

tera | Post: 311038 - Date: 06.06.11(20:22)

Натан, магнитного поля нет! И, соответсвенно, магнитных потоков тоже нет.
Интересно получается, есть заряд нет заряда. Есть шарик, нет шарика. Есть поток ,нет потока. Сплошные фокусники.

Вот только как быть со временем и пространством. Пространство динамично. То есть и заряд должен быть динамичен. А нет он у нас статичен. Да еще померить можно. Взяли провод напихали шаров. Сказали количество, сделало качество. Ну и начнем елозить до кондитерской десерта.

Если у нас пространство динамично. Что я думая все от аксиомы этой не откажутся.
То у нас может меняться только ФОРМА. И не более. И все пробои физические химические это ломка формы. А форма имеет поверхность и ее проявления к объекту наблюдения. Река течет. Говорим поток. А как он к вам проявлен ни как. Нырнули проявился. А как фиксируем поток смотрим в него если он не однороден или там листики в нем. Видим речка течет. А что видим. Конечно проявления заряд. Да нет заряда…….да нет потока. Так как нет напряжения без тока.



_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 226

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.094 сек