[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.224
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
s_chechel | Post: 310398 - Date: 02.06.11(21:56)
Vladimir Пост: 310396 От 02.Jun.2011 (22:47)
Благодетель! Временные диаграммы указаны в первоисточнике. Плагиат forever! Пионеру в лом даже перерисовать схему!

Я бы небыл так уверен, что эти диаграммы правильные. При данной форме транса, магнитные потоки улизнут по пути наименьшего сопротивления. И в центр не пойдут.

Vladimir | Post: 310399 - Date: 02.06.11(21:57)
Более поздний вариант с АРУ, к сожалению не опробованный до сих пор.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 02.06.11(21:59) - Vladimir
Vladimir | Post: 310403 - Date: 02.06.11(22:06)
s_chechel Пост: 310398 От 02.Jun.2011 (22:56)
Я бы небыл так уверен, что эти диаграммы правильные. При данной форме транса, магнитные потоки улизнут по пути наименьшего сопротивления. И в центр не пойдут.

Я тоже не уверен! У меня просто сложилось впечатление что и Ильдус и и тема девайса нелинейной индуктивности связаны с удержанием потока К.З.витками в определённое время. Никто не может сказать, что может быть с ферромагнетиком до предела насыщенном и добиваемым импульсами тока. У Ильдуса , кажется, промелькнула фраза- Не бойтесь жечь катушку!. Кстати лазер тоже при определённой накачке имеет порог сбрасывания энергии.

- Правка 02.06.11(22:12) - Vladimir
sharp | Post: 310410 - Date: 02.06.11(22:37)
Выкладывать чужую переписку - аморально.
Я и так неплохо помню все переписки - там временные интервалы названы, но не известно, что они означают, а по некоторым вообще непонятно, сколько они длятся (даже примерно).

s_chechel | Post: 310411 - Date: 02.06.11(22:39)
Возможно. Но разве девайс на нелинейной индуктивности удалось запустить? Я его тоже повторял. Толку никакого. Любой сердечник, если все время накачивать, даже импульсами с КЗ, всеравно входит в насыщение и теряет все свойства. А в трансе со многими лучами, нужно еще и магнитный поток направить в центр. Вот КЗ и служит чем-то вроде магнитной затычки. И тогда получается, что катушка должна быть все время замкнута, вплоть до следующего импульса накачки.

sharp | Post: 310412 - Date: 02.06.11(22:41)
Временные диаграммы указаны в первоисточнике.

Не перестаю восхищаться всезнайками.
Какие частоты, какая скважность, с чем должно согласовываться... а все пофиг.

s_chechel | Post: 310414 - Date: 02.06.11(22:46)
sharp Пост: 310410 От 02.Jun.2011 (23:37)
Выкладывать чужую переписку - аморально.
Я и так неплохо помню все переписки - там временные интервалы названы, но не известно, что они означают, а по некоторым вообще непонятно, сколько они длятся (даже примерно).

Согласен, что аморально. Но ты сам провоцировать начал.
Для меня нет ни одной загадки в выложеных интервалах. И все они относятся только к электронному варианту. И как это тебе непонятно?, когда через две недели, ты собрался выкладывать видео работы электронного варианта.

sharp | Post: 310415 - Date: 02.06.11(22:48)
Любой сердечник, если все время накачивать, даже импульсами с КЗ, всеравно входит в насыщение и теряет все свойства.

Конечно!!!
И КЗ ничего не дает - оно имеет значение только во время переходного периода - оказывает сопротивление, как будто стена на пути потока, которую нужно преодолеть.
Но кто сказал, что должно быть КЗ?
Ах, да, на схеме было...

sharp | Post: 310416 - Date: 02.06.11(22:52)
Для меня нет ни одной загадки в выложеных интервалах.

Я буду удивлен, если это так.
Но из переписки есть минимум два момента, которые точно никто не понимает, иначе были бы результаты.

s_chechel | Post: 310419 - Date: 02.06.11(23:18)
sharp Пост: 310415 От 02.Jun.2011 (23:48)
И КЗ ничего не дает - оно имеет значение только во время переходного периода - оказывает сопротивление, как будто стена на пути потока, которую нужно преодолеть.

Так уж и не дает? КЗ у нас что делает? Тормозит размагничивание сердечника. Тормозит, а не останавливает. Так что эта стена не только сопротивляется встречному магнитному полю, а еще и движется ему навстречу. И в этом случае, центральная катушка, с сопротивлением нагрузки выше КЗ, получается путем меньшего сопротивления.

Achiever | Post: 310441 - Date: 03.06.11(00:47)
Vladimir Пост: 310396 От 02.Jun.2011 (22:47)
Achiever Пост: 310332 От 02.Jun.2011 (16:28)
до кучи, просто пример
для простых людей не жалко
совсем не обязательно паять один к одному
временные диаграммы теперь уже пионэрам понятны
ключи - мосфеты с минимальным Rds

Благодетель! Временные диаграммы указаны в первоисточнике. Плагиат forever! Пионеру в лом даже перерисовать схему!
Ну я знаю, что это была твоя схема. Но я ее изменил. т.к. посчитал.. что она ошибочная, и теперь это уже моя схема. При чем тут плагиат? Держи себя в руке.

sharp | Post: 310461 - Date: 03.06.11(09:39)
КЗ у нас что делает? Тормозит размагничивание сердечника.

Где же у нас КЗ при размагничивании сердечника?!
Тогда нужно снова вернуться к диаграмме импульсов - ее так никто и не озвучил... там 5 ключиков на схеме.

s_chechel | Post: 310462 - Date: 03.06.11(09:53)
sharp Пост: 310461 От 03.Jun.2011 (10:39)
КЗ у нас что делает? Тормозит размагничивание сердечника.

Где же у нас КЗ при размагничивании сердечника?!
Тогда нужно снова вернуться к диаграмме импульсов - ее так никто и не озвучил... там 5 ключиков на схеме.

Вот в том то и дело, что диаграм никогда и небыло.

sharp | Post: 310467 - Date: 03.06.11(10:08)
Вот в том то и дело, что диаграм никогда и небыло.

А где ж тогда рисовальщик схемы?
У него ж в голове был какой-то план,когда он ее составлял.
Похоже, что он просто заглотнул ту наживку, которую запустил Ильдус, даже не разбираясь в том, что рисует.
Схема была составлена так, чтобы не повторить... но чтобы поэкспериментировать и подумать.

- Правка 03.06.11(10:13) - sharp
s_chechel | Post: 310469 - Date: 03.06.11(10:33)
sharp Пост: 310467 От 03.Jun.2011 (11:08)
Вот в том то и дело, что диаграм никогда и небыло.

А где ж тогда рисовальщик схемы?
У него ж в голове был какой-то план,когда он ее составлял.
Похоже, что он просто заглотнул ту наживку, которую запустил Ильдус, даже не разбираясь в том, что рисует.
Схема была составлена так, чтобы не повторить... но чтобы поэкспериментировать и подумать.

Можно отдать схему, но без понимания процессов, это обычный кусок железа. Что у многих и произошло. А ты возьми, и не все сразу импульсы запусти, а только один. И подумай как его получить именно в центре, а не на соседних кернах.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 224

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт