[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.222
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
sharp | Post: 308438 - Date: 20.05.11(22:24)
Это фраза, которая описывает часть процесса, условия, которые должны соблюдаться. Остальные параметры подгоняются таким образом, чтобы выполнялись эти условия.
Таких важнейших условия два - под их соблюдение или выполнение создается весь конструктив и все параметры всех систем и временные интервалы.
Если эти два условия не соблюдены, то прибавку не увидеть.

- Правка 20.05.11(22:26) - sharp
s_chechel | Post: 308445 - Date: 20.05.11(22:32)
И эта простая фраза - БАЛАБОЛ. Балаболом был - им и остаешься. Ничего не изменилось.

sharp | Post: 308474 - Date: 21.05.11(00:07)
Да мне пофиг...

street | Post: 308510 - Date: 21.05.11(09:30)
s_chechel Пост: 308408 От 20.May.2011 (20:51)
Sharp ну вопервых это дословно были слова Ильдуса. Так что и сам можешь его понимать как хочешь. Во вторых конденсатор - это хороший источник тока.

Конденсатор - источник напряжения. Не трать время на Шарпа, пустое.

_________________
Главное в мелочах
s_chechel | Post: 308514 - Date: 21.05.11(10:16)
sharp Пост: 308474 От 21.May.2011 (00:07)
Да мне пофиг...

Ладно. Вижу Димыч что то понял, наверное всетаки собрал и даже запустил. Ты использовал свой лопнувший феррит или новый заказал?

sharp | Post: 308520 - Date: 21.05.11(11:39)
Пока, Слава, ничего комментировать не буду.
Видео покажу во второй половине июня.
Может заодно и маханический покажу.
Схема очень простая и гораздо проще, чем схема Ильдуса - наверное именно так было у Хаббарда.

s_chechel | Post: 308521 - Date: 21.05.11(12:02)
Как же данное обещание Ильдусу?


sharp | Post: 308522 - Date: 21.05.11(12:10)
Все в силе - мой вариант не такой, как у него. И у Хаббарда он был не таким.

queet | Post: 308523 - Date: 21.05.11(12:29)
sharp Пост: 308520 От 21.May.2011 (11:39)
Пока, Слава, ничего комментировать не буду.
Видео покажу во второй половине июня.
Может заодно и маханический покажу.
Схема очень простая и гораздо проще, чем схема Ильдуса - наверное именно так было у Хаббарда.

Дима, один вопрос. На выходе импульсы или почти чистая постоянка?
Надеюсь, это не секрет?

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
sharp | Post: 308524 - Date: 21.05.11(12:46)
Привет, Игорь. Я помню, что тебя всегда беспокоил этот вопрос.
На выходе однонаправленные импульсы тока.
Но это не совсем полный ответ...
Но пока комментировать ничего не буду.

s_chechel | Post: 308526 - Date: 21.05.11(12:55)
А говоришь не такой как у Ильдуса.
Одна полуволна работает на нагрузку, создавая тем самым однополярные импульсы, а вторая полуволна чисто идет на перемагничивание сердечника.

sharp | Post: 308528 - Date: 21.05.11(13:09)
В какой-то части все устройства похожи между собой. Понимая процесс, можно и Капанадзе сделать, и Грея, и НЭГ, и Хендершота...
Но, с другой стороны, они вроде как и разные все.

queet | Post: 308529 - Date: 21.05.11(13:12)
sharp Пост: 308524 От 21.May.2011 (12:46)
Привет, Игорь. Я помню, что тебя всегда беспокоил этот вопрос.
На выходе однонаправленные импульсы тока.
Но это не совсем полный ответ...
Но пока комментировать ничего не буду.

Больше ничего комментировать и не надо. Я уже знаю, что ты сделал. И знаю, что ты недоделал.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
sharp | Post: 308532 - Date: 21.05.11(13:14)
А ты вспомни, что направление тока на прямом ходу и на обратном одинаковое.

queet | Post: 308535 - Date: 21.05.11(13:25)
Это я помню. Именно поэтому и требуется не менее 3 кернов. У каждого из них в рабочем цикле своя роль. А на выходе должна быть постоянка с небольшими пилообразными пульсациями. Если это не так, знач ты кой-чего недоделал.
Кстати, Стивен Марк в своем ТПУ обошел одну проблему, которую поборол Хаббард, но взамен заполучил другую

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 222

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.073 сек