[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.215
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
matros | Post: 290212 - Date: 21.02.11(14:03)
я подобное делал, только накачивал обе обмотки сразу с источника а отключал по очереди ,так при отключении одной из обмоток ток сразу в обоих падал до нуля и пока включена вторая начинал возростать все по классике, это я к тому что индуктивность обмотки должна быть ведь енергия запасается всетаки в ней.

зы намотано было бифляром.

- Правка 21.02.11(14:06) - matros
turist1 | Post: 290215 - Date: 21.02.11(14:17)
Не запасается энергия для обратного хода на прямом...читайте формулу . Там индуктивность на момент разрыва цепи а о том какая она была когда то во время прямого хода не упоминается:)
Эдуард-я писал о постоянной времени кз обмотки.

Achiever | Post: 290218 - Date: 21.02.11(14:39)
leshik Пост: 290170 От 20.Feb.2011 (23:32)
всё зависит от того что требуется от генератора, а здесь кнопками просто регулируем скважность с шагом 1%, переменником - частоту, галетником - количество фаз - вот и всё. Скажите что надо - покумекаю
Напиши пожалуйста толковое описание по работе с данной схемой (с генератором).

leshik | Post: 290272 - Date: 21.02.11(23:10)
Achiever, да собственно то и описывать нечего, всё сказано в посте 290170, добавить могу что это был макет, запитывался от стабилизированного блока питания 15 вольт (не устанавливался стабилитрон VD7 - кс515а), так как ставилось то что было под рукой максимальная частота тактового генератора получилась примерно 3,5 МГц, соответственно и максимальная скорость переключения после делителя на 100 равна 35кГц. Частотозадающие ёмкости указаны примерно +/- километр (их надо подбирать). Один совет - выбирать количество каналов (SA2) надо при выключенном питании. По умолчанию, при включении, установлена скважность 99% от длительности импульса одного канала, то есть после окончания импульса ну скажем первого канала пропускается 1 импульс (1%)и только потом появится импульс на втором канале и т. д. Нажимаем SB1(+) увеличиваем длительность, SB2(-) - уменьшаем. В прищепке подправил нумерацию.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Achiever | Post: 290276 - Date: 21.02.11(23:45)
leshik | Post: 290272 вот что надо, пока сам не смотрел, но у тебя лучше получится. Надо наоборот, по умолчанию при включении чтобы скважность была 1%. По соображениям безопасности.

leshik | Post: 290279 - Date: 22.02.11(00:05)
абсолютно не вопрос - где обведено там и переключается(на бум не скажу уже сплю, но показано правильно)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
PrOpOvEdNiK | Post: 300513 - Date: 06.04.11(21:51)
ПРивет всем. Ну что наконец то наигрались? Может вы все же осознаете что пытаетесь запустить обычный транс с обычным коэффициентом трансформации, который ой как далек даже от 1цы, не то что от СЕ. Поглядите на себя, и удивитесь, неужели все настолько слепы что еще верят в эту чушь? Я перепробывал все возможные и не возможные варианты подключения и комутации сердечкиков, и то чно нарисовано на форуме, еще год назад. Скажу чесно, все усилия коту под хвост.
Правда есть положительная сторона. Вывел нектоторые правила поведения магнитного поля которых нет даже в учебниках высшей школы. И все эти правила сводятся к одному единственному правилу, и звучит оно так:
Откуда поле начинается,туда оно и возвращается при любых условиях, даже если ему придется пройти от точки порождения 10 метров. При этом поле не вычитается , и не складывается , поле от каждого возбудителя это отдельный кусочек поля со своей кодовой комбинацией. Поля не могут уничтожатся не усиливатся, они, каждый векот порожденный отдельным атомом, направлены в одну сторону, либо меняют свое направление, выходя из магнитопровода под прямым углом и замыкаясь в место своего порождения через воздух.
Все мои слова были проверены не однократно эксперементальным путем, в течении многих лет.
Ищите принцип не в трансформации, и где то в другом месте, например в градиенте эфирной энегрии, или еще где либо.
Удачи всем!

- Правка 06.04.11(21:54) - PrOpOvEdNiK
Achiever | Post: 300543 - Date: 07.04.11(00:22)
Вот что я думаю... самая скрываемая часть хаббарда - его центральная катушка. Она намотана необычно. Не хочу провоцировать, но вспомните Бондаренко и Зацаринина. Возможно, это встречная намотка. Иначе как не упирайся рогом, транс и только.

queet | Post: 300575 - Date: 07.04.11(07:29)
Иначе как не упирайся рогом, транс и только.
Транс, да не совсем...
У Хаббарда, вроде, на выходе была постоянка (или однополярные ипульсы). У Стивена Марка (TPU) тоже постоянка. Вот тут и надо подумать, при каких условиях в выходной обмотке может бесконечно долго протекать постоянный ток.
Мотовилова с его "трансформатором постоянного тока" не поминать, а то еще выскочит, как черт из табакерки
Найдем необходимые условия - построим и Хаббарда и Стивена...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
- Правка 07.04.11(07:30) - queet
street | Post: 300580 - Date: 07.04.11(09:07)
Вот тут
В конце ролика , внешне очень похожая конструкция.

_________________
Главное в мелочах
matros | Post: 300582 - Date: 07.04.11(09:33)
queet Пост: 300575 От 07.Apr.2011 (07:29)
Иначе как не упирайся рогом, транс и только.
Транс, да не совсем...
У Хаббарда, вроде, на выходе была постоянка (или однополярные ипульсы). У Стивена Марка (TPU) тоже постоянка. Вот тут и надо подумать, при каких условиях в выходной обмотке может бесконечно долго протекать постоянный ток.
Мотовилова с его "трансформатором постоянного тока" не поминать, а то еще выскочит, как черт из табакерки
Найдем необходимые условия - построим и Хаббарда и Стивена...


Я ужо предлагал варианты токо не проверял, первый вариант это принцип как в зажигании на бобине ,вторичка с боьшой индуктивностью первичка с малой накачиваем первичку затем резко рвем появляется обратный импульс большой мощьности во вторичной обмотке но т.к. её индуктивность боьше то и ток медленнее уменьшается тоесть в первичке будет быстрое уменьшение тока а во вториче эта моща растянется во времени.при прямом импульсе на первичке тока во вторичке естественно нет т.к разрыв или диод поставить можно.


Второй вариан это использовать первичку с 2мя одинаковыми обмотками и подавать на них однополярные импульсы со сдвигом в 90 градусов для наглядности можно представить их как половину синнуса .по идее они должны поддерживать другдруга.т.е. в одной обмотке ток уменьшается в другой начинает расти и получается уменьшающийсябудет помогать наростанию увеличивающегося и получается что индуктивность обмоток можно будет сделать очень большой и ток в ней на боьшой частоте будет ограничиваться только активным сопротивлением т.к реактивное сопротивление преодолевать не нужно. вторичку лучше думаю сделать дальше по сердечнику а не поверх первички. вопрос будет ли в сердечнике колебание мп ? по идее должно.

queet | Post: 300585 - Date: 07.04.11(09:47)
Правильно мыслишь, Матрос. У меня мысли похожие. Намагничиваем боковой керн. В выходной катушке начинает течь ток. Долго намагничивать низзя. Потому как насытится. Знач начинаем намагничивать второй керн. Ток вторички продолжает течь в том же направлении. Затем третий керн и т.д. Остается вопрос с размагничиванием.
Тут ты правильно говоришь. Надо бак-эдс сбрасывать на намагничивание активного (в данный момент) керна. Так вроде все сростается. Ток вторички постоянный, а поскольку индуктивность вторички большая то и пульсации маленикие. А раз так, то и влияние выхода на вход тоже не большое. Вроде так. Будет жить!

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
sharp | Post: 300587 - Date: 07.04.11(10:03)
Как ни крути, а вторичке пофиг, чего ты там вытворяешь с первичками.
Для нее важен лишь один вопрос: что происходит с магнитным полем в ее керне.
А в ее керне происходит постепенное пошаговое намагничивание.
И пока ты не отрубишь все первички, это намагничивание не уменьшится.
А одновременно не получится и питать нагрузку, и себя же подмагничивать.

turist1 | Post: 300589 - Date: 07.04.11(10:05)
Квит ты же вроде с индукцией немного разобрался.. А все равно намагнтчиваем-размагничиваем:):)
Пока будете мыслить категориями магнитных полей-хрен решение сами найдете.
Эти поля в головах конкретно тормозят ваше мышление.
Как не крутите но в момент нарастания однополярного импульса на первичке на втортчке индуциоуется одна полярность а в момент спада другая.
А вам в любом случае как то надо запитать первички и как то разорвать питание.:)
Вот и думайте как скомпенсировать индукцию или в момент нарастания или спада.



turist1 | Post: 300590 - Date: 07.04.11(10:06)
Квит ты же вроде с индукцией немного разобрался.. А все равно намагнтчиваем-размагничиваем:):)
Пока будете мыслить категориями магнитных полей-хрен решение сами найдете.
Эти поля в головах конкретно тормозят ваше мышление.
Как не крутите но в момент нарастания однополярного импульса на первичке на втортчке индуциоуется одна полярность а в момент спада другая.
А вам в любом случае как то надо запитать первички и как то разорвать питание.:)
Вот и думайте как скомпенсировать индукцию или в момент нарастания или спада.



<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 215

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.074 сек