[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.212
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | | | | ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
YOGIK | Post: 275987 - Date: 15.11.10(18:02)
Кто даст ссылочку на тему про ГРЕЯ, а то найтить не могу.

Виталя | Post: 276008 - Date: 15.11.10(20:28)
http://skif.mobi/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=272485#272485

Подойдёт?

_________________
С ув. Виталий.
- Правка 15.11.10(20:30) - Виталя
TIP | Post: 276108 - Date: 16.11.10(16:53)
сделайте передающий диполь али многополь с осевой передачей и приемный диполь али многополь с осевым приемом. Организуйте приемо-передачу высокого с катушек зажигания, выстроенных по кругу, через передающий диполь-многополь в приемный диполь-многополь, тут вас и будет подстерегать халява. Но халява сама по себе не есть переизбыток мощщи и без обычной трансформации не обойтись, так как трансформатор лежит в основе. Потом дней через несколько подкинул бы "кость", что этот хренов дипольно-многопольный приемо-передатчик я спрятал в центральной катушке.


Ну NATAN молодец.Слов нет, я всегда удивлялся твоему таланту делать подсказки.

Виталя | Post: 276307 - Date: 17.11.10(20:52)
Login Пост: 276303 От 17.Nov.2010 (20:42)
NATAN , а как это?
не промодулированный ток, а промодулированное высокое напряжение

Если я правильно понимаю про полуволновой диполь то это два штыря смотрящие в разные стороны. Нужно что, создать разность потенциалов на этих штырях относительно друг друга?


А ЭТО, когда источник высоковольтного напряжения "запитывается" не постоянным током, а переменным (с частотой 50ГЦ). Вернее "П" образными импульсами, следующими с частотой 50Гц. Я так думаю.

_________________
С ув. Виталий.
- Правка 17.11.10(20:52) - Виталя
amor | Post: 276308 - Date: 17.11.10(21:18)
Насчет батареи из дезика я думаю это Электрет которие давно изобретены и запатентованы.вот и вот.

- Правка 17.11.10(21:39) - amor
Виталя | Post: 276314 - Date: 17.11.10(21:53)
Login Пост: 276312 От 17.Nov.2010 (21:46)
Виталя, я в принципе знаю, что такое модуляция, но все равно спасибо. От же блин, только сейчас заметил, что не полность нужный фрагмент вставил в предыдущий пост. От того и вопрос неправильным получился. Ты прав Виталя, что спросил на то ответ и получил.
Мне стало интересно, что в данном случае подразумевалось под полуволновым диполем и как именно организовать излучение. Напишу вопрос снова, если под полуволновым диполем понимать два штыря смотрящие в разные стороны и создать переменную разность потенциалов на этих штырях относительно друг друга то с торцов будут излучаться скалярные волны?



А вот ТУТ, ужь... - Хер его знает?

_________________
С ув. Виталий.
Dikson | Post: 276315 - Date: 17.11.10(22:11)
Почитайте прищепку. Там есть фраза: Преимущества однопроводной линии не в том, что провод один, и вы экономите на проводе, а в том, что по нему энергия передается в виде электромагнитной волны без потерь на токи проводимости.
Лет пять назад проводил опыты с однопроводной линией Авраменко, в том числе и разрезал изолированный провод, а потом завязывал бантиком, передача энергии шла, хотя и похуже.
Я думаю, что устройство трансформатора должно нести в себе этот принцип.
Понравилась приписка автора: P.S. Доллар до свиданья.
А мне хотелось БЫ сказать – Прощай Чубайс! Да БЫ пока мешает.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
Vladimir | Post: 276714 - Date: 20.11.10(20:02)
Login Пост: 276317 От 17.Nov.2010 (22:21)
Выделение скалярной составляющей эм поля я себе представлял несколько иначе. Допустим есть 2 витка находящиеся рядом, у каждого свое эм поле, работают на одной частоте, а фаза в одном по отношению к другому сдвинута на пол периода. При таких условиях, по моему скромному мнению и долна проявиться продольная составляющая эм поля, а поперечная должна несколько ... угаснуть чтоли. Поправьте кто-нибудь если неверно говорю.
Добавление. Направление тока в витках встречное.

Скаляр. По моему представлению градиент скаляра должен быть куда-нибудь направлен. Куда он направлен? Может кто-нибудь обьяснить это в устройстве Хаббарда, которое представляет собой параллельное расположение 9 цилиндрических, удлиннённых катушек. Блин, нашли модное слово. И вообще, все эти фантазии надо логически подкреплять весомыми аргументами. А вот так, ляпнуть, СКАЛЯР! И все кинулись узнавать, а что это, и каким боком к Хаббарду можно это прилепить Провокация это называлась раньше.

- Правка 20.11.10(22:48) - Vladimir
Achiever | Post: 276733 - Date: 21.11.10(00:25)
Login | Post: 276730 -
Извиняюсь за любопытство, "сделал две обмотки..." и т.д. - я понял так, как на моем рисунке,... правильно ли?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Achiever | Post: 276735 - Date: 21.11.10(00:35)
Или вот так правильно?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Виталя | Post: 276737 - Date: 21.11.10(00:46)
Achiever, "нарисуй" пожалуйста ещё один "вариант". Как на первом рисунке, только средняя катушка - плоская. Лучьше бифиляр, для... - "возможных вариантов".

_________________
С ув. Виталий.
Achiever | Post: 276746 - Date: 21.11.10(01:25)
Вот у меня сделано так как на рис. ниже, а амплитуды и мощности соответственно как изображено, только импульсы прям. Не сходится что-то...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Achiever | Post: 276755 - Date: 21.11.10(01:56)
Login Пост: 276751 От 21.Nov.2010 (01:33)

напряжение и ток больше чем если с теми же катушками, но при согласном включении
вот это, правда еще не успел проверить.


YOGIK | Post: 277045 - Date: 23.11.10(18:53)
Я так понял, что третья катушка намотана кадуцием. Тут 2 варианта: 1)первый слой вправо - второй слой сверху и намотка влево, 2) или виток влево, виток вправо - по бокам перехлёст. Мотается довольно просто, если толстым проводом. Для ленивых: сначала один провод мотаем с шагом толщины провода, а затем второй в противоположную сторону и в конце, после закрепления концов,аккуратненько сдвигаем-раздвигаем, чтоб по бокам получились ровненькие линии.
А вот первичная сначала тоньше провод много витков, сверху толще провод меньше витков. По Максу так вообще, первичная и вторичная мотаюся от центра по 2 обмотки. Право-левосторонние я так и не понял. Соотношение он хоть и дал 200/80, но написал типа для проверки.
Пытаюсь делать мех.вариант, т.к. до электронного еще не дорос. Трамплер жигулевский + 4 контакта на центр.вал. Пока всё в разобранном виде.
С ув.

Achiever | Post: 277058 - Date: 23.11.10(20:31)
В кадуции нет принципиальной разницы с обычной намоткой. А вот возможность пробоя изоляции между крайними витками имеется. Не заметишь пробоя, получишь глюк.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 212

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.088 сек