[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.212
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
YOGIK | Post: 275987 - Date: 15.11.10(18:02)
Кто даст ссылочку на тему про ГРЕЯ, а то найтить не могу.

Виталя | Post: 276008 - Date: 15.11.10(20:28)
http://skif.mobi/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=272485#272485

Подойдёт?

_________________
С ув. Виталий.
- Правка 15.11.10(20:30) - Виталя
TIP | Post: 276108 - Date: 16.11.10(16:53)
сделайте передающий диполь али многополь с осевой передачей и приемный диполь али многополь с осевым приемом. Организуйте приемо-передачу высокого с катушек зажигания, выстроенных по кругу, через передающий диполь-многополь в приемный диполь-многополь, тут вас и будет подстерегать халява. Но халява сама по себе не есть переизбыток мощщи и без обычной трансформации не обойтись, так как трансформатор лежит в основе. Потом дней через несколько подкинул бы "кость", что этот хренов дипольно-многопольный приемо-передатчик я спрятал в центральной катушке.


Ну NATAN молодец.Слов нет, я всегда удивлялся твоему таланту делать подсказки.

Виталя | Post: 276307 - Date: 17.11.10(20:52)
Login Пост: 276303 От 17.Nov.2010 (20:42)
NATAN , а как это?
не промодулированный ток, а промодулированное высокое напряжение

Если я правильно понимаю про полуволновой диполь то это два штыря смотрящие в разные стороны. Нужно что, создать разность потенциалов на этих штырях относительно друг друга?


А ЭТО, когда источник высоковольтного напряжения "запитывается" не постоянным током, а переменным (с частотой 50ГЦ). Вернее "П" образными импульсами, следующими с частотой 50Гц. Я так думаю.

_________________
С ув. Виталий.
- Правка 17.11.10(20:52) - Виталя
amor | Post: 276308 - Date: 17.11.10(21:18)
Насчет батареи из дезика я думаю это Электрет которие давно изобретены и запатентованы.вот и вот.

- Правка 17.11.10(21:39) - amor
Виталя | Post: 276314 - Date: 17.11.10(21:53)
Login Пост: 276312 От 17.Nov.2010 (21:46)
Виталя, я в принципе знаю, что такое модуляция, но все равно спасибо. От же блин, только сейчас заметил, что не полность нужный фрагмент вставил в предыдущий пост. От того и вопрос неправильным получился. Ты прав Виталя, что спросил на то ответ и получил.
Мне стало интересно, что в данном случае подразумевалось под полуволновым диполем и как именно организовать излучение. Напишу вопрос снова, если под полуволновым диполем понимать два штыря смотрящие в разные стороны и создать переменную разность потенциалов на этих штырях относительно друг друга то с торцов будут излучаться скалярные волны?



А вот ТУТ, ужь... - Хер его знает?

_________________
С ув. Виталий.
Dikson | Post: 276315 - Date: 17.11.10(22:11)
Почитайте прищепку. Там есть фраза: Преимущества однопроводной линии не в том, что провод один, и вы экономите на проводе, а в том, что по нему энергия передается в виде электромагнитной волны без потерь на токи проводимости.
Лет пять назад проводил опыты с однопроводной линией Авраменко, в том числе и разрезал изолированный провод, а потом завязывал бантиком, передача энергии шла, хотя и похуже.
Я думаю, что устройство трансформатора должно нести в себе этот принцип.
Понравилась приписка автора: P.S. Доллар до свиданья.
А мне хотелось БЫ сказать – Прощай Чубайс! Да БЫ пока мешает.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
Vladimir | Post: 276714 - Date: 20.11.10(20:02)
Login Пост: 276317 От 17.Nov.2010 (22:21)
Выделение скалярной составляющей эм поля я себе представлял несколько иначе. Допустим есть 2 витка находящиеся рядом, у каждого свое эм поле, работают на одной частоте, а фаза в одном по отношению к другому сдвинута на пол периода. При таких условиях, по моему скромному мнению и долна проявиться продольная составляющая эм поля, а поперечная должна несколько ... угаснуть чтоли. Поправьте кто-нибудь если неверно говорю.
Добавление. Направление тока в витках встречное.

Скаляр. По моему представлению градиент скаляра должен быть куда-нибудь направлен. Куда он направлен? Может кто-нибудь обьяснить это в устройстве Хаббарда, которое представляет собой параллельное расположение 9 цилиндрических, удлиннённых катушек. Блин, нашли модное слово. И вообще, все эти фантазии надо логически подкреплять весомыми аргументами. А вот так, ляпнуть, СКАЛЯР! И все кинулись узнавать, а что это, и каким боком к Хаббарду можно это прилепить Провокация это называлась раньше.

- Правка 20.11.10(22:48) - Vladimir
Achiever | Post: 276733 - Date: 21.11.10(00:25)
Login | Post: 276730 -
Извиняюсь за любопытство, "сделал две обмотки..." и т.д. - я понял так, как на моем рисунке,... правильно ли?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Achiever | Post: 276735 - Date: 21.11.10(00:35)
Или вот так правильно?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Виталя | Post: 276737 - Date: 21.11.10(00:46)
Achiever, "нарисуй" пожалуйста ещё один "вариант". Как на первом рисунке, только средняя катушка - плоская. Лучьше бифиляр, для... - "возможных вариантов".

_________________
С ув. Виталий.
Achiever | Post: 276746 - Date: 21.11.10(01:25)
Вот у меня сделано так как на рис. ниже, а амплитуды и мощности соответственно как изображено, только импульсы прям. Не сходится что-то...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Achiever | Post: 276755 - Date: 21.11.10(01:56)
Login Пост: 276751 От 21.Nov.2010 (01:33)

напряжение и ток больше чем если с теми же катушками, но при согласном включении
вот это, правда еще не успел проверить.


YOGIK | Post: 277045 - Date: 23.11.10(18:53)
Я так понял, что третья катушка намотана кадуцием. Тут 2 варианта: 1)первый слой вправо - второй слой сверху и намотка влево, 2) или виток влево, виток вправо - по бокам перехлёст. Мотается довольно просто, если толстым проводом. Для ленивых: сначала один провод мотаем с шагом толщины провода, а затем второй в противоположную сторону и в конце, после закрепления концов,аккуратненько сдвигаем-раздвигаем, чтоб по бокам получились ровненькие линии.
А вот первичная сначала тоньше провод много витков, сверху толще провод меньше витков. По Максу так вообще, первичная и вторичная мотаюся от центра по 2 обмотки. Право-левосторонние я так и не понял. Соотношение он хоть и дал 200/80, но написал типа для проверки.
Пытаюсь делать мех.вариант, т.к. до электронного еще не дорос. Трамплер жигулевский + 4 контакта на центр.вал. Пока всё в разобранном виде.
С ув.

Achiever | Post: 277058 - Date: 23.11.10(20:31)
В кадуции нет принципиальной разницы с обычной намоткой. А вот возможность пробоя изоляции между крайними витками имеется. Не заметишь пробоя, получишь глюк.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 212

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.064 сек