[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.210
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | | | | | ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
queet | Post: 274636 - Date: 06.11.10(07:36)
макс Пост: 274495 От 05.Nov.2010 (14:47)
Народ одну вещ интересную скажу ... на основе 3его хаббарда сделан мной и ещё несколькими людьми прибор мы его назвали батарейка хаббарда по размерам как балон аэрозоля лака для волос запасает переменный ток пока до 41 килвата но способен и сам набирать заряд за несколько суток (при условии что заряд не полностью вышел) если получится после того как запатентуем попробую кинуть в ветку схему...

Макс, а ты ничего не перепутал? 41 "килват" это не мало. И размер с баллончик от лака... Интересно, каким проводом намотана выходная обмотка? Если предположить, что на выходе 220в то ток будет достигать 186А! Чет мне здается, что такая обмоточка в баллончик не влезет. А еще и сердечник, и первички, и управление...

SMN | Post: 274642 - Date: 06.11.10(09:49)
Давайте сначала до конца с Хаббардом разберемся.
Или все уже поняли, а я типа "сам тупой"?
Тогда,пожалуйста,растолкуйте тупому, с вас, умных, не убудет.

Или обычная скифовская песенка: я все понял и сделал, но вам ничего не скажу и не покажу?

Mixer | Post: 274701 - Date: 06.11.10(14:39)
Попробую слегка прояснить ситуацию... Вы очень и очень!!! зря негативно реагируете на слова Макса:). Негатив создаёт ограничения в восприятии информации. Макс имеет множество устройств. Когда ему пишут разные люди, они делают разные устройства, потому слова Макса корректируют их информацию. Потому его рекомендации и разные. Но принцип всех устройств СЕ один. Хоть Макс сказал о трёх составляющих всех устройств, но принцип один и его можно выразить(в прямом смысле) двумя словами:). И не важно что делать - Хаббарда, Теслу, Смита или Капанадзе. После понимания принципа можно сотнями делать свои индивидуальные устройства. Из тех что я перечислил, самым простым и детально разложенным является Смит(как по мне). Хаббард слегка завуалирован. И ещё... Все мы разные и не каждый может доступно изъясняться. Но и не каждый может воспринимать информацию без искажений. Тот кто злиться, прежде всего злиться на себя самого, потому что не может преодолеть рамок ограничивающих восприятие:). Для примера, последний пост Макса... Батарейка, 41кВат по Максу означает её потенциал, а не мгновенно выделяющуюся мощность. Ему лучше было бы писать о ней с позиций аккумулятора. Т.е. это мощность выделяемая за всё время разряда, а оно может быть и длительным. Не придирайтесь к словам , а зрите в корень. Дайте Максу скидку на правильность его слов. Он и так молодец , что настойчиво продолжает с вами общаться. Только благодаря вере ему я и сам пошёл дальше. Трудно ведь заглянуть за общепринятые рамки. А почему он не выкладывает всё в свободном доступе, вы поймёте взглянув на себя после создания этого устройства:).

queet | Post: 274833 - Date: 07.11.10(00:18)
Mixer Пост: 274701 От 06.Nov.2010 (14:39)
Хоть Макс сказал о трёх составляющих всех устройств, но принцип один и его можно выразить(в прямом смысле) двумя словами:).

Ну-ка ну-ка. В двух словах... Нам всем интересно.
Все мы разные и не каждый может доступно изъясняться. Но и не каждый может воспринимать информацию без искажений. Тот кто злиться, прежде всего злиться на себя самого, потому что не может преодолеть рамок ограничивающих восприятие:). Для примера, последний пост Макса... Батарейка, 41кВат по Максу означает её потенциал, а не мгновенно выделяющуюся мощность.

Возьмешь на себя функции переводчика с языка Макса на общедоступный ибо без переводчика народ (а я и есть народ) не верно воспринимает информацию.

- Правка 07.11.10(00:19) - queet
Mixer | Post: 274880 - Date: 07.11.10(13:08)
Это игра Макса и я обещал не вмешиваться. Он пытается снять ваше ограничение - многие из вас великие мыслители и теоретики. Макс пытается вас заставить подкреплять свои теоретические изыскания практическими опытами. Он пытается в вас сформировать подход ученых, изобретателей, а вы лишь инженеры , комбинирующие уже известными фактами. Обратите внимание на ход мыслей Теслы, Герца, да в конце концов того же Эда из коралового замка. Они - изобретатели. В них гармонично сочетаются логика и практика . А это и приводит к результатам. Одно без другого невозможно. Тем более, что награда реальна.

MSN | Post: 274883 - Date: 07.11.10(13:23)
JohnZ Пост: 274821 От 06.Nov.2010 (23:00)
Прочти пост Mikser-a, выше. А ведь он отчасти прав. Зачастую мы смотрим на "обыденные" вещи зашорено, с позиций технократии. Почитай эзотерику, наши РОДные Веды, сказки (тоже РОДные ) в конце концов... А ведь они (сказки) когда-то и для кого-то !!! были БЫЛЬЮ !!!
Огромная просьба, - НЕ ОТВЕЧАТЬ на этот пост !!! Вскоре он будет УДАЛЁН !!!

Не ответил бы, но придется, доказать свою правоту, которая основывается на многолетнем опыте и открыть глаза некоторым "слушателям" по другому просто невозможно.
Я предлагаю вернуться к этому разговору ровно через год и тогда вместе посмотрим на реальные результаты, ок? Где к тому времени окажется Макс и результаты его "подсказок" у остальных слушателей. Пост пожалуйста не стирай. Писать до 7 ноября 2011года я сюда больше не буду.

Ок ! А за инфу по "Эльф2010 и Крейзи Алекс" СПАСИБО ! УДАЧИ !

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 08.11.10(14:36) - JohnZ
Achiever | Post: 274891 - Date: 07.11.10(15:01)
Правка 07.11.2010 (14:18) - JohnZ MSN | Post: 274883
JohnZ я в шоке от вашей наивности. Ты, джонз, помнится еще больше года назад вместе с другими размахивал тут какими-то схемами "енератора хабарда" - и что с тех пор не собрал и не выложил ?:)
Если-бы не твой смайлик (ну как можно обижаться на смайлик ? ), - заработал-бы "заведение" где моют, но не до "конца" Догадываешься, об чём речь ? Схема что, флаг ? что-бы ней размахивать ? Выбирай выражения, в след-й раз !!! Выложить _предположительную_ схему на обсуждение по твоему "размахивал тут какими-то схемами" Тогда скажи КАК нужно обсуждать ? И главное ЧТО ? Или выложить отчёт о проделанной работе ?
далее, если бы ты внимательно далее почитал сей форум 2х2 (на котором кстати собираются преимущественно наивняк и школота)- то понял бы, что тот эльф2010 был кразиалекс, а это о многом говорит - что-то типа барона мюнхгаухена. Ну практически, фейк.
Тут ты прав, я НЕ читал, и тем-более внимательно, т.к. я сейчас в несколько другой теме. За всем не угнаться. Да и не нужно это...
И еще - неужели ты думаешь что с апреля месяца (полгода минуло!) никто бы не объявил что сделал таки ген. капанадзе? Да заорали бы по всем форумам. Но - тишина... А эльф2010 скрылся в тумане. Выводы? А такие, что выложено много чего, схемы, а не работает - увод в сторону от непонятно кого, может даже и от врагов free energy. Кстати, ни одного фото или видео от "авторов" якобы "работающего" СЕ никогда не было. Не было никаких документальных свидетельств, а схемки всякой неработоспособной чепухи рисовать можно сотнями и вываливать на форумы. Зачем это, для чего? А для того, чтобы создавать информационный шум для дезориентации ищущих и думающих.
Тут ты тоже прав, по-моему Но, это дли-инное философское рассуждение, и НЕ по теме ветки. Давайте, всё-таки, придерживаться ПРАВИЛ форума, раз уж сюда пришли !!! ОК ?
Удачи !


- Правка 08.11.10(16:03) - JohnZ
Igor_v | Post: 274897 - Date: 07.11.10(15:34)
JohnZ

Но ведь согласись тоже, устройство _реально_ существует !!!
Взгляните например сюда -[ссылка] и далее сюда -[ссылка] Что "заставило" elf2010-го выложить СВОИ результаты ?

Да устройство реально существует.
elf2010 это CrazyAlex. Его вычислили по IP.
Потом он в этом сам сознался и извинялся. CrazyAlex и elf2010 это один человек под разными никами. Никаких результатов у него нет, это плод его бурной фантазии.
Спасибо за инфу.
Mixer Пост: 274880 От 07.Nov.2010 (13:08)
Это игра Макса и я обещал не вмешиваться.

Mixer вот и играй в его игру, а мы наигрались уже.

- Правка 09.11.10(00:07) - JohnZ
макс | Post: 275033 - Date: 07.11.10(22:11)
Mixer Пост: 274701 От 06.Nov.2010 (14:39)
Попробую слегка прояснить ситуацию... Вы очень и очень!!! зря негативно реагируете на слова Макса:). Негатив создаёт ограничения в восприятии информации. Макс имеет множество устройств. Когда ему пишут разные люди, они делают разные устройства, потому слова Макса корректируют их информацию. Потому его рекомендации и разные. Но принцип всех устройств СЕ один. Хоть Макс сказал о трёх составляющих всех устройств, но принцип один и его можно выразить(в прямом смысле) двумя словами:). И не важно что делать - Хаббарда, Теслу, Смита или Капанадзе. После понимания принципа можно сотнями делать свои индивидуальные устройства. Из тех что я перечислил, самым простым и детально разложенным является Смит(как по мне). Хаббард слегка завуалирован. И ещё... Все мы разные и не каждый может доступно изъясняться. Но и не каждый может воспринимать информацию без искажений. Тот кто злиться, прежде всего злиться на себя самого, потому что не может преодолеть рамок ограничивающих восприятие:). Для примера, последний пост Макса... Батарейка, 41кВат по Максу означает её потенциал, а не мгновенно выделяющуюся мощность. Ему лучше было бы писать о ней с позиций аккумулятора. Т.е. это мощность выделяемая за всё время разряда, а оно может быть и длительным. Не придирайтесь к словам , а зрите в корень. Дайте Максу скидку на правильность его слов. Он и так молодец , что настойчиво продолжает с вами общаться. Только благодаря вере ему я и сам пошёл дальше. Трудно ведь заглянуть за общепринятые рамки. А почему он не выкладывает всё в свободном доступе, вы поймёте взглянув на себя после создания этого устройства:).

за пост спасибо сорь что не сказал так раньше но 41 килват это действтительно мощность выделяемая за всё время разряда а время разряда от 6 часов до бесканечности ведь он сам ся подзаряжает за несколько суток...

Maкс - совсем НЕ обязательно было "квотить" ВСЁ сообщение, достаточно было-бы и части...
Повторяю ещё раз, придерживайтесь ПРАВИЛ форума и темы ветки !!!
PS: В "свободное" время от изготовления СЕ устройств загляни пожалуйста, в учебник по русскому языку и грамматике, ... и исправь подпись.


_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
- Правка 08.11.10(16:22) - JohnZ
YOGIK | Post: 275303 - Date: 09.11.10(19:03)
Ну вот мои мысли по сх. Владимира.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
YOGIK | Post: 275402 - Date: 10.11.10(10:48)
to Carn.Расскажи , как и что получилось? И как проходят опыты с защитой?

макс | Post: 275714 - Date: 12.11.10(22:41)
...ДОБАВКА при определённых условиях катушка с определённым сечением провода и сердечником может насыщаться переменной напругой и сохронять в себе большое её количество (это к разговору о батарейке)

_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
queet | Post: 275718 - Date: 12.11.10(23:11)
макс Пост: 275714 От 12.Nov.2010 (22:41)
...ДОБАВКА при определённых условиях катушка с определённым сечением провода и сердечником может насыщаться переменной напругой и сохронять в себе большое её количество (это к разговору о батарейке)

Как я понимаю, "определенные условия" - это "секрет мастера".
Секреты выпытывать не будем. Поясни пожалуйста, что в твоем понимании значит: "...катушка может насыщаться переменной напругой и сохронять в себе большое её количество..."? Народ (а я и есть народ) разобраться хочет.

макс | Post: 275720 - Date: 12.11.10(23:17)
может накапливать переменный заряд определённой частоты как акумулятор только лутше и больше при меньшем весе и размерах...

_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
queet | Post: 275721 - Date: 12.11.10(23:31)
Накапливать заряд это понятно. Накапливать переменный заряд - это как???
Если бы речь шла о колебательном контуре, тогда еще можно понять, как "накопить" переменку... Тут же речь идет о катушке... Или все же контур?

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 210

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт