[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.196
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
street | Post: 266855 - Date: 12.09.10(22:07)
NATAN Пост: 266851 От 12.Sep.2010 (21:45)
Не нужно предполагать, весь форум состоит из одних предположений.
Есть конкретный вопрос и дайте конкретный ответ. Вопрос не раскроет Вашей тайны.
Катушки зажигания стоящие в цепочке соединены между собой последовательно или параллельно?
Не горячись. Пример с тазиком актуален. сделай в тазике , если не возникнет вопросов забудь о об СЕ. Касаемо первого этапа и рекции.

_________________
Главное в мелочах
Виталя | Post: 266856 - Date: 12.09.10(22:08)
Achiever Пост: 266847 От 12.Sep.2010 (21:33)
Ага, вот теперь все-все понятно. Надо искать не прирост, а ... ну непонятно какую, но Реакцию. Цепочки. Ясно. Бум искать!:)))
Не вздыхай, Виталя.:) Как ты ХТ распутывал, так и тут тоже. Правда неизвестно, распутал или нет. Но все же. Главное не победа - главное участие.:)
А Миксера надо коньяком поить, чтобы был альтруистически настроен. Дык, мы чего - завсегда согласные!:))


ХТ, я таки "распутал". Но к сожалению в "распутанном" виде он оказался "на хер ни кому не нужен".

PS. Я опять таки "ДИКО ИЗВИНЯЮСЬ", но что я такого "сказал", что меня и здесь "трут". Я что, грубо ругаюсь матом?, оскорбляю чьи то религиозные чувства?, призываю к терроризму??? Что я делаю (пишу), не ТАК???. С "Некста" - "выгнали"?, с "Некста-2", аналогично?, Алёна ("идиотка") - тоже "прогнала", за то, что предложил батоно Тариэлю приехать в Одессу вина-водки-пива попить "со с раками"???
"Ни-цево не понимаю???".
СВОБОДУ ПОПУГАЯМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вот именно, - что "ничего такого" ! Ведь форум технический, и одна улЫбнутая рожица на километровый пост по-твоему содержит важную _техническую_ инфу ?

PS: ... а попугай ... свободен !!!


_________________
С ув. Виталий.
- Правка 12.09.10(22:35) - JohnZ
Achiever | Post: 266859 - Date: 12.09.10(22:10)
Mixer | Post: 266854
Я так понимаю, если образно, вся эта круговерть похожа на лавину в горах?:)

Ivan | Post: 266860 - Date: 12.09.10(22:12)
Возможная аналогия.
"...Ы так- восэм раз!"...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 12.09.10(22:13) - Ivan
street | Post: 266862 - Date: 12.09.10(22:16)
Ну, тыж сам казав, расслабься , оно само попустит. Касаемо реакции...,блинн..., трудно соссссредотоццццаа, моя мобила это нечто... Так вот реакция это генерация после накачки. Давайте сосредоточимся(расслабимся) на этом. Генерацию получить , как снимать потом будем решать. "Нам бы в драку ввязаться..."

_________________
Главное в мелочах
Mixer | Post: 266877 - Date: 12.09.10(22:59)
NATAN Пост: 266851 От 12.Sep.2010 (21:45)
Катушки зажигания стоящие в цепочке соединены между собой последовательно или параллельно?

Парралельно.

Fema | Post: 266894 - Date: 12.09.10(23:52)
Откуда энергия - размножения магнитного поля от одного источника энергии (параллельное подключение трансформаторов), только у Хабарда подключение нагрузки другое, повидимому это и есть вся разница.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 13.09.10(01:49) - Fema
Mixer | Post: 266901 - Date: 13.09.10(00:25)
Воспользуюсь случаем , а то самому рисовать было лень. Гляньте на №1 плиз. Чередуйте НВ=НВ//ВВ=ВВ//НВ=НВ//ВВ=ВВ
И так соедините 8 катушек. Возбуждать через ВВ обмотку нельзя, они оказывают слабое воздействие на сердечник. Следовательно возбуждать НВ обмотку.ВВ обмотки соединены и создают расширение импульса тока, нну и передают всё по всей системе.
Нас интересуют только токи. Потому не обращайте внимание на напряжения. Особенно токи на НВ обмотках.

Ну и ещё...Погоняйте эту хрень на симуляторе, сначала разорвите кольцо, отследите процессы поотдельности. Здесь нет СЕ. Потом соедините в кольцо, подумайте о комутации, которая бы не вредила волнам. Здесь явно что-то будет на практике.
А схема, как видите, тупее не бывает .Простое соединение одинаковых концов .
Ну и вспомните слова илдаба и макса - здесь есть всё.

С подключением нагрузки не торопитесь. Скорее всего катушка в центре соединена магнитным полем и как сказал макс имеет всего две обмотки - на нагрузку и на запитку.А генератор должен работать сам по себе.

- Правка 13.09.10(12:43) - JohnZ
Mixer | Post: 266916 - Date: 13.09.10(08:27)
Пока Dimas102 ты ещё никому не нужен . Это только часть правильной схемы, но суть уже просматривается.
Теперь дайте ка в студию временные интервалы работы трамблёра. Меня интересует : время оборота, время между импульсами. И не забывайте, при слишком больших оборотах контакт прерывателя просто не будет успевать контачить, потому и не след лезть далеко по частотам.

- Правка 13.09.10(08:38) - Mixer
Mixer | Post: 266925 - Date: 13.09.10(09:40)
Частично согласен с вами. Я сейчас думаю над этими двумя направлениями. И первым делом обратил внимание на эффект магнето. И чтобы не тратить время зря, сейчас был бы не плох совет Макса. Это направление или направление магнето или оба вместе. Но разрабатывая эту схему, я пытаюсь просто совместить всё сказанное илдабом и максом, просто совместить и не думать!. С магнето нужно соблюдать точно время разрыва короткого. А это не легко было бы сделать малолетке - согласитесь. Поэтому я долблю эту максимально простую схему.

По почти такой схеме как вверху я вижу импульсные токи в НВ обмотках. Их амплитуда промодулирована частотой оборота трамблёра. Размеры +1.5 / -1.5 А. У каждого НВ контура эти токи смещены на 1/4 оборота. Возможно всё это чтото делает в пространстве. Сердечники расположены вертикально. Интересно, что с маг полем при этом, при таком смещении токов. Может это и есть бегущее по кругу маг поле. Интересно что же при этом происходит в центре. Это чёрт подери генератор!

И самое прикольное это то, что у этой системы почему-то есть определённое! направление вращения. М-дааа...

Да, кстати, подумайте как туда пульсовать не нарушая гармонию среды созданной этой закольцованной цепочкой . Дам время для поиска, насладитесь процессом, я лично получаю удовольствие от поиска .

- Правка 13.09.10(12:48) - JohnZ
Dikson | Post: 266937 - Date: 13.09.10(12:38)
Конструкция Хаббарда создаёт вращение, условно говоря, некого энергетического вихря, который, при достижении определённой минимальной энергии, начинает подсасывать дополнительную энергию из окружающей среды на самоподдержание, наподобие торнадо. Вращение - это замкнутый, равномерный процесс. Для примера:одноцилиндровый двигатель без достаточной маховой массы не заработает, просто не докрутится до следующего рабочего цикла, с какой то минимально необходимой массой заработает, но будет работать неравномерно и, при попытке его нагрузить, остановится и только установка оптимального маховика сделает его работоспособным.
Можно обеспечить равномерность вращения двигателя при меньшей массе маховика, увеличив количесткво цилиндров и равномерно распределив их по секторам коленвала.
Вот откуда многокатушечность(многоцилиндровость) конструкции Хаббарда.
Не исключено, что этот вращающийся вихрь, при достаточной мощности, может создавать достаточную аксиальную силу для перемещения всей конструкции. Торнадо ведь много чего перемещает. Жаль, что трёхфазные двигатели радиальной, а не аксиальной конструкции, а то бы давно на них летали. Но это уже скорее в тему про двигатель Дмитрия Ерёмина.
Удачи всем.

_________________
Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
- Правка 13.09.10(13:48) - Dikson
Carn | Post: 266944 - Date: 13.09.10(13:15)
Dikson, совершенно верно. Использование КЗ в том включении, о котором говорил Макс, это лишь СПОСОБ создания растянутого импульса, который можно использовать во вторичных цепях. Использование ряда катушек позволяет осуществлять СПОСОБ малозатратной генерации магнитного поля. Использование трех и более в кольцевом включении - создать вращающееся МП. При достижении определенной скорости идет лавинообразное нарастание этого поля.
Это как взять кольцеобразный воздуховод и поместить в него мощный вентилятор. Кратковременное его включение создаст плотный поток, который вернувшись обратно начнет вентилятор раскручивать. Но если в этот момент опять кратковременно на вентилятор подать энергию, поток значительно усилится. При этом, пусковой ток асинхронника вентилятора минимальный, поскольку ротор асинхронника уже имеет скольжение.

Теперь представьте себе три таких вентилятора в трех воздуховодах. Но противоположные концы воздуховодов имеют один общий широкий коллектор.
Поставь в центре это коллектора вентилятор с широким лопастями и генератором. Образующийся торнадо даст выход значительно больше чем затраты двигателей для поддержания вихря.
Кому не нравится это сравнение, посмотрите устройство турбонаддува револьверного типа.

_________________
Из Шамбалы лохом никто не возвращался
- Правка 13.09.10(14:30) - Carn
queet | Post: 266952 - Date: 13.09.10(14:13)
Тэк-с... Кажись уже близко... Добавлю и своих 5 копеек. В моем понимании Хаббард использовал и прямой и обратный ход. Прямой ход обеспечивал ЭДС на выходе, а обратный передавал энергию следующему каскаду. Нечто подобное я пробовал, но уперся в большую индуктивность (за счет "пассивных" кернов) выходной катушки. КЗ-обмоточка кажись должна спасти отца русской демократии. Итак по порядку:
1) намагничиваем один керн. Нарастающее поле обеспечивает ЭДС в выходной обмотке.
до насыщения не доводим.
2) отключаем ток намагничивания и одновременно закорачиваем вторую обмотку на этом керне. Поле спадает медленно и не дает обратной ЭДС на выходе. Вместе с этим начинаем намагничивать второй сердечник. Теперь ЭДС на выходе (того же знака) обеспечивает нарастающее поле второго сердечника.
3) отпускаем закороченную обмотку на первом керне и ее ЭДС направляем на доп.намагничивание второго керна. Увеличение скорости намагничивания увеличит и ЭДС на выходе. Это увеличение должно скомпенсировать обратную ЭДС от размагничивания первого керна.
Ну и далее по кругу...
Таким макаром получаем на выходе постоянку. Большая индуктивность выходной обмотки обеспечит малые изменения выходного тока и сооветственно малое влияние на намагничивание.
Вот как-то так... Поправляйте.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
sharp | Post: 266979 - Date: 13.09.10(15:40)
Включаем - раскручиваясь создает поток. Выключаем - вентилятор сам которое время создает поток (обратная ЭДС). Что будет если его опять включить до момента, пока он не остановился?

Включаем - начались затраты энергии. И чем больше скорость вентилятора, тем больше потери энергии.
Выключаем - поток спадает, а вентилятор продолжает крутиться по инерции, уменьшая обороты.
Если сейчас на вентилятор подкинуть нагрузку, то энергия будет возвращаться в систему, но и сопротивление потоку усилится.
Чем больше ток - тем больше сопротивление потоку и короче время собирания энергии.
Включим заново вентилятор на создание потока. Что будет?
Да ничего особенного - опять затраты!
Рыбы нет!

Ivan | Post: 267031 - Date: 13.09.10(20:55)
sharp Пост: 266979 От 13.Sep.2010 (15:40)Рыбы нет!

Ню-ню...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 196

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.072 сек