[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.195
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Kunakh | Post: 266752 - Date: 12.09.10(12:15)
street Пост: 266740 От 12.Sep.2010 (10:31)
А потому что нет в них совмещения с разворотом. Скажем два обратнохода накачиваем, потом объединяем оба так, чтоб один на обратном ходе стал источником для другого. То есть в другом обратный ход объединится по времени с прямым. Реактивка отдаётся и накапливается одновременно. Приэтом источник тока(первый обратноход) повышает напр на втором и в нём накапливается сумма .

Делал я это, отписывался в этой ветке..
И что? ЗСЭ работает железно: сколько влили столько и сняли минус потери..

turist1 | Post: 266753 - Date: 12.09.10(12:16)
Login Пост: 266751 От 12.Sep.2010 (12:12)
Нуууу, сударь, так и до дуэли недалеко. Чтобы такое УТВЕРЖДАТЬ, нужно как минимум иметь работающее устройство, сделанное по собственной теории.

А вы лично видели устройство илдуса или макса??
А вот если я например начну здесь утверждать что я инопланетянин:) и у меня нло в сарае стоит ва мне тоже поверите?:):):)


turist1 | Post: 266756 - Date: 12.09.10(12:21)
Kunakh Пост: 266752 От 12.Sep.2010 (12:15)
street Пост: 266740 От 12.Sep.2010 (10:31)
А потому что нет в них совмещения с разворотом. Скажем два обратнохода накачиваем, потом объединяем оба так, чтоб один на обратном ходе стал источником для другого. То есть в другом обратный ход объединится по времени с прямым. Реактивка отдаётся и накапливается одновременно. Приэтом источник тока(первый обратноход) повышает напр на втором и в нём накапливается сумма .

Делал я это, отписывался в этой ветке..
И что? ЗСЭ работает железно: сколько влили столько и сняли минус потери..

Да блин пот ому что в обычном случае никакого суммирования не будет..:)
Читайте закон Ома там все ответы.:)

Achiever | Post: 266757 - Date: 12.09.10(12:22)
turist1 Пост: 266750 От 12.Sep.2010 (12:05)
Не было у Ильдаба никакого устройства.
А макс судя по постам вообще от санитаров сбежал..:):):)
Очень похоже на истину. Вас просто поимели.

street | Post: 266758 - Date: 12.09.10(12:26)
Kunakh Пост: 266752 От 12.Sep.2010 (12:15)
вероятно, делал всё-таки не это либо не так. Доберусь до компа, нарисую


_________________
Главное в мелочах
Achiever | Post: 266766 - Date: 12.09.10(13:29)
turist1 Пост: 266756 От 12.Sep.2010 (12:21)
Kunakh Пост: 266752 От 12.Sep.2010 (12:15)
street Пост: 266740 От 12.Sep.2010 (10:31)
А потому что нет в них совмещения с разворотом. Скажем два обратнохода накачиваем, потом объединяем оба так, чтоб один на обратном ходе стал источником для другого. То есть в другом обратный ход объединится по времени с прямым. Реактивка отдаётся и накапливается одновременно. Приэтом источник тока(первый обратноход) повышает напр на втором и в нём накапливается сумма .

Делал я это, отписывался в этой ветке..
И что? ЗСЭ работает железно: сколько влили столько и сняли минус потери..

Да блин пот ому что в обычном случае никакого суммирования не будет..:)
Читайте закон Ома там все ответы.:)
"Другое открытие. Отчего зимою
день короткий, а ночь длинная, а летом наоборот? День зимою оттого короткий,
что подобно всем прочим предметам видимым и невидимым от холода сжимается и
оттого, что солнце рано заходит, а ночь от возжения светильников и фонарей
расширяется, ибо согревается." - Антон Павлович Чехов "Письмо ученому соседу".

shaddar | Post: 266780 - Date: 12.09.10(14:53)
Achiever Пост: 266757 От 12.Sep.2010 (12:22)
turist1 Пост: 266750 От 12.Sep.2010 (12:05)
Не было у Ильдаба никакого устройства.
А макс судя по постам вообще от санитаров сбежал..:):):)
Очень похоже на истину. Вас просто поимели.

Зря Вы так думаете

Виталя | Post: 266783 - Date: 12.09.10(15:06)
shaddar Пост: 266780 От 12.Sep.2010 (14:53)
Achiever Пост: 266757 От 12.Sep.2010 (12:22)
turist1 Пост: 266750 От 12.Sep.2010 (12:05)
Не было у Ильдаба никакого устройства.
А макс судя по постам вообще от санитаров сбежал..:):):)
Очень похоже на истину. Вас просто поимели.

Зря Вы так думаете


А давайте "ударим автопробегом по бездорожью, разгильдяйству и бюрократизму". ФАКТЫ.... Факты, вещь упрямая, против них не попрёшь.
"Давайте" ФАКТЫ, намотаем, припаяем, по искрим, по меряем, "согласимся", либо "опровергнем".
ВОТ ОНО: действующее устройство Ильдаба (Ильдуса), ЭТО - подключили СЮДА, ВОТ ЭТО - "закольцевали" ЗДЕСЬ.
Всё, ни у кого ни каких аргументов ПРОТИВ.
КИПАРИДЗЕ, блин.

_________________
С ув. Виталий.
- Правка 12.09.10(15:46) - Виталя
Achiever | Post: 266797 - Date: 12.09.10(16:24)
shaddar Пост: 266780 От 12.Sep.2010 (14:53)
Achiever Пост: 266757 От 12.Sep.2010 (12:22)
turist1 Пост: 266750 От 12.Sep.2010 (12:05)
Не было у Ильдаба никакого устройства.
А макс судя по постам вообще от санитаров сбежал..:):):)
Очень похоже на истину. Вас просто поимели.

Зря Вы так думаете
Ну хорошо, может быть, я и ошибаюсь.
Тогда почему в случае с хаббардом ни одной реальной фотки, ни одного реального видео, практически ничего кроме каких-то бессвязных, абсолютно туманных речей какого-то макса, какого-то глубоко законспирированного ильдаба? И на фоне этого мутного ... даже не подобрать слов... - демонстрация реального устройства Капанадзе с видео, фото, патентом, что, Тариэль совсем с ума сошел - выкладывать такое и общаться уже через скайп и на форумах? Можно подумать, что ничего и нет у наших "тайных изобретателей"!
Вывод делайте сами.

Mixer | Post: 266836 - Date: 12.09.10(20:58)
Вы, уважаемые, не правильно ищете в данном! случае. И илдаб и макс действительно многое сказали. Дальше уже только чистая схема. Не правильно потому, что вы ищете уже запрограммированный результат и не слышите людей, которые это уже сделали. Всем сказали, что прироста вначале нет. А это значит, что прироста и не обнаружите. Прирост приходит после некоторого времени работы устройства, сложенного по определённой схеме. Т.е. это не через десяток циклов.Пропытайтесь просто адекватно воспринимать информацию извне, не искажайте её своими домыслами. Посмотрите как профессор Поль в книге "Элетричество" в первых главах делает опыты по току.Он увидел нагревание, магполе,химич изменения. Он не начал сразу говорить о электронах в проводнике. Он адекватно делает выводы из своих экспов. Так делал и Тесла. Ставил себе вопросы, делал экспы, делал из них выводы. Как можно описать процессы, которые не обнаружены даже. Вам сказали как искать. Обязательно соединение всех катушек. А тогда и возникнет необъяснимое. Схема очень и очень проста. Без наворотов по сложению и вычитанию. Без охрененно точных до муллиметра импульсов и интервалов.НЕ ИЩИТЕ ПРИРОСТ!!! Просто сделайте систему из 8 катушек. Я так и сделал, цепочку. Пустил одиночный импульс в начале и увидел реакцию цепочки. Потом закольцевал. Опять пустил импульс. В схеме сходяться воедино все высказывания илдаба и макса.

- Правка 12.09.10(21:03) - Mixer
street | Post: 266842 - Date: 12.09.10(21:14)
ВИТАля схемка есть нескоко стр.ранее. Там стасис второй с дросселем лампоцку светит. пойми почему потреба падает и почему там нет СЕ. После допусти ,что полное сопротивление цепи неизменно. Иначе бесебовать далее, крайне затруднительно.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 12.09.10(21:16) - street
Mixer | Post: 266844 - Date: 12.09.10(21:29)
Виталя Пост: 266841 От 12.Sep.2010 (21:08)
ПОВБИВАВ БИ. (Українською мовою).

Может хватит "пургу гонять"? Деда Ваню помнишь? : "Нам бы схемку, аль чертёж, мы б затеяли кутёж".

Я вас прекрасно понимаю . На деда так же злился как и вы .Сейчас хочу сделать образец для доказательства себе лично. Я ведь тоже пока до конца не верю . Не хочу сбить свои идеи чужими мнениями.
А так я очень альтруистически настроен, покрайней мере пока .

- Правка 12.09.10(21:31) - Mixer
Achiever | Post: 266847 - Date: 12.09.10(21:33)
Ага, вот теперь все-все понятно. Надо искать не прирост, а ... ну непонятно какую, но Реакцию. Цепочки. Ясно. Бум искать!:)))
Не вздыхай, Виталя.:) Как ты ХТ распутывал, так и тут тоже. Правда неизвестно, распутал или нет. Но все же. Главное не победа - главное участие.:)
А Миксера надо коньяком поить, чтобы был альтруистически настроен. Дык, мы чего - завсегда согласные!:))

- Правка 12.09.10(21:37) - Achiever
Mixer | Post: 266849 - Date: 12.09.10(21:39)
NATAN Пост: 266845 От 12.Sep.2010 (21:30)

Пустил одиночный импульс в начале и увидел реакцию цепочки.

Mixer, КАК?!!!!! Как Вы увидели реакцию цепочки?!!!!! Ведь по Вашим же словам прироста вначале нет!!!! Вы меня конечно извините, но Вы противоречите себе же в одном посте. Будьте добры объяснить какую реакцию цепи Вы увидели. В противном случае Ваши слова - пыль.

Реакция цепочки - это не прирост , а ... дребезг! тока и тем более с потерями( ведь катушки же). Я увидел волны в тазике . Вся вода в тазике связана. И воздействие на её малейшую часть сразу отразиться на всех частях воды в тазике. Так и в данной схеме. Сейчас попробую предположить откуда СЕ берётся...

Mixer | Post: 266854 - Date: 12.09.10(21:56)
Предположим есть некая неизученая среда. Она не видна,мы не знаем как на неё подействовать, мы не знаем на что она реагирует, мы не знаем чем снять с неё реакцию и чем повоздействовать. И тут у нас появляется некое устройство. Каждая точка в котором взаимосвязана с каждой другой точкой в нём же( напоминает воду в тазике ). Мы начинаем возбуждать это устройство ( воду в тазике). В этом устройстве получается некий хаос( как в тазу). В устройстве 4 точки воздействия.От каждой точки пойдут волны. После некоторого времени работы там начнётся полный хаос. Получиться что этим хаосом мы начнём воздействовать на среду окружающую это устройство.И вдруг так сложаться случайные процессы в этом хаосе, что скомбинируют некое случайное воздействие на эту среду. Среда очень сильно лягнётся в ответ. Но вспомним, что в нашем устройстве всё связано со всем. А значит реакция ответа отразиться во всей системе серией своих волн.Это добавит хаоса увеличив вероятность появления новых подходящих условий на воздействие на неизвестную среду. И так со временем мы наберём кучу ответов от этой среды. И похоже эти ответы весьма энергитичны. Во! ух...:)

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 195

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.063 сек