[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.193
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
вов | Post: 266373 - Date: 09.09.10(20:42)
хотелосьбы узнать про солнечные частоты.хотябы диаппазон

turist1 | Post: 266376 - Date: 09.09.10(21:00)
Gobsek Пост: 266337 От 09.Sep.2010 (15:52)
turist1 Пост: 266268 От 09.Sep.2010 (08:23)

силовые линии очень неудачная абстракция..
Что касается физического смысла индуктивности то это мгновенно заряжаемая начальным пичком до напряжения источника емкость с током утечки равным по времени dt.
Далее до момента разрыва цепи это просто кусок провода с повернтыми по цепи диполями а с момента разрыва это опять емкость но обратного знака (возврат диполей в начальное состояние) с величиной заряда зависящей от „тока”(количества диполей на единицу обьема вещества) в цепи на момент разрыва и времени утечки.
Теперь по поводу запасаемой энергии..катушка я вляется источником не энергии и информации о своем состоянии для окружающего вещества..
А то сколько энергии мы можем получить с вторичной цепи зависит от параметров самой цепи а поскольку вторичная цепь при изменении в ней вещества сама становится источником информации а процесс перестройки веществ занимает каке то время то и от воздействия этой информации на первичную цепь и ее фазы.:)
Ну и еще я думаю что ток это не движение электронов а просто поворот диполей в веществе проводника..:)


кривовато у тебя как-то все

Только именно линии индукции мп - очень и очень удачная абстракция, стоит вспомнить объяснение опытов фарадея, ленца, теорему стокса ... не деле их непонятно что такое .. Само корпускулярное движение электронов есть, но оно мизерное... нет никих диполей а равно и бардака в среде, есть решетка с зарядами + и -, континиум - хоть понимаешь что такое ? Как у любой среды, у этой есть своя плотность и соотвенно упругость ... Появление Е и Н полей есть поперечный сдвиг этой среды .. и мгновенного ничего не бывает и быть не может, ни тока в идеальном емкости ни напряжения на идеальной индуктивности - из-за свойств СРЕДЫ.

На тему индуктивности - все, как два пальца об асфальт)

работа: dA= E*I*dt = -L*dI/dt*I*dt=-L*dI*I; A=-L*int(I*dI){I=i1..i2 }

соответственно: A=LI^2/2 или еще W=int(u*u0*H^2){V}


PS: Tема эта - помойка, люди закон ома не могут выучить, а уже провода крутят.

Дык диполи это образно..
Думаю на счет решетки ты прав:)


Kunakh | Post: 266392 - Date: 09.09.10(23:22)
Мог ли Meyer использовать похожий принцип, что и Хаббард?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 09.09.10(23:44) - Kunakh
street | Post: 266396 - Date: 10.09.10(00:31)
Вот тот момент с ростом амплитуды колебаний в ВВ-цепи бобин.
И нпряжение и ток возрастают примерно в два раза.
Этот рост обеспечивается из источника. Но напряжение источника 12 вольт , ток вырастает тоже в два раза ,а вот длительность одинакова.
Итого на ВВ стороне растёт и ток и напр в два раза
На НВ стороне растёт только ток в те же два раза . Всё это за одинаковое время.

Примерно предполагаю что сделал Хаббард. Он соединил две бобины ВВ-обмотками (возможно через свечу).
Повесил на НВ-обмотку кондёр от контактов прерывателя, либо дроссель из НВ-обмотки бобины.
В результате получил серию искр на свече , вместо одной единственной от обычного подключения. Далее он вероятно, попытался получить серию искр и на второй бобине , заменив кондёр прерывателя ещё одной бобиной.

Ну , а потом , вероятно выяснилось , что если вместо кондёров цеплять первички бобин , то можно ещё и лампочку туда же повесить.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 10.09.10(00:50) - street
макс | Post: 266404 - Date: 10.09.10(09:51)
Браво дело за малым 6-8 катушек соеденить и запустить!а в место свечи можно использовать что?

_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
- Правка 10.09.10(09:53) - макс
kitty | Post: 266411 - Date: 10.09.10(10:51)
Вместо свечи наверно можно использовать трамблёр (распределитель ВН). В нём тоже есть разрядный промежуток для искры.

street | Post: 266417 - Date: 10.09.10(11:58)
Распределитель использовать можно, только вот смысл в его применении в чём? Доберусь до компа просимульну ещё вариантов.

_________________
Главное в мелочах
kitty | Post: 266422 - Date: 10.09.10(13:37)
Думаю смысл применения распределителя имеет для механического варианта...
Коммутация катушек и искровые промежутки в одном флаконе, если это так было у Хаббарда.
А по поводу диода вместо свечи... - разве искра в разряднике это ток только в одном направлении...? что-то смущает здесь... или диод для других целей...?
Макс говорит что вместо свечи можно использовать что-то другое, а в схеме Стрита я не увидел разрядника (если конечно это не R4) значит в схемах Макса наверно присутствует разрядник в каком нибудь виде. Мож всё таки там искра чего нибудь добавляет к катушке...? хз...

street | Post: 266423 - Date: 10.09.10(14:32)
Да , R4. Судя по осциллограмме добавка не из искры. В схеме нет разрядника. Да и сама схема лишь набросок пока.

_________________
Главное в мелочах
kitty | Post: 266425 - Date: 10.09.10(15:26)
Имел ввиду, что разрядники наверно присутствовали у Хаббарда и у Макса и мож от них тож была какая нибудь добавка, помню где-то дедИван говорил об интересных процессах в искре с возможной добавкой энергии, но трудностью её улавливания.... а здесь если это без разрядника... хм.... оч интересно....
Получается прирост происходит и без искры с напрямую соединёнными катушками... хм... мож в симуляторе чего нибудь неверно указано или не учтено....?

- Правка 11.09.10(17:05) - JohnZ
Achiever | Post: 266429 - Date: 10.09.10(15:51)
Разрядник в симуляторе? Хм... оригинально.
Попытки применения симуляторов в деле распутывания загадки генератора Хаббарда - чистой воды безумие.
Но если кому нравится - пожалуйста, блуждайте сколько влезет.

street | Post: 266442 - Date: 10.09.10(17:55)
kitty Пост: 266422 От 10.Sep.2010 (13:37)
Думаю смысл применения распределителя имеет для механического варианта...
Коммутация катушек и искровые промежутки в одном флаконе, если это так было у Хаббарда.

И в чём собственно сам смысл? В разряднике или в коммутации?

А по поводу диода вместо свечи... - разве искра в разряднике это ток только в одном направлении...? что-то смущает здесь... или диод для других целей...?

В симуляторе , вставить диод вместо свечи не проблема , в реальном девайсе будет сложнее это осучествить.
Такие предложения навеяны решениями Тесла , мало кто вспоминает часть цепи в которой Тесла прерывал разряд и писал о недопущении колебаний.
Также народ немножко не учитывает уровень мощности с которыми работал Тесла. Для отдельновзятого квартирного жителя зажигание неба над океаном вряд ли необходимо.
Мож всё таки там искра чего нибудь добавляет к катушке...? хз...

несомненно , изменения в режиме относительно схемки в симуляторе будут , но скорее всего они не будут иметь качественных отличий, лишь количественные, разрядник - гораздо более пороговый элемент , чем просто резюк. Изменятся скорости.

помню где-то дедИван говорил об интересных процессах в искре с возможной добавкой энергии, но трудностью её улавливания..

А здесь по твоему легко? Посмотри на время , в течении которого этот процесс проявил симулятор.
а здесь если это без разрядника... хм.... оч интересно..

Вот и замаячила надобность в распределителе. Но имхо не для того , чтоб поле вращалось , а потому просто , что собрать эти пички роста по отдельности , вероятно затруднительно. А вот "сгрести их в кучу" хотя б с каждого импульса можно попробывать.
Да и примеров реализации вообще без искры - есть. Качер , например...
две ВВ катушки цепляются друг за другом..., фитонки нет , остальное также в принципе.

мож в симуляторе чего нибудь неверно указано или не учтено....?

В случае , о котором идёт речь , заблудиться трудно.
Я просто "расчленил" бобину простыми приёмами Copy - Past ..., а уж проводочки подрисовать. Спайс в этом плане весчь!



Achiever Пост: 266429 От 10.Sep.2010 (15:51)
Разрядник в симуляторе? Хм... оригинально.

Вообсче-то , насколько мне довелось познакомиться со Спайс , такое возможно.

Попытки применения симуляторов в деле распутывания загадки генератора Хаббарда - чистой воды безумие.

Что верно - то верно..., для разгадывания загадок симулятор не приспособлен. Но вот если скорости и величины при электромагнитных преобразованиях посчитать , то вполне.
Но если кому нравится - пожалуйста, блуждайте сколько влезет.

Есть , что предложить?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 10.09.10(18:57) - street
street | Post: 266446 - Date: 10.09.10(18:15)
макс Пост: 266404 От 10.Sep.2010 (09:51)
Браво дело за малым 6-8 катушек соеденить и запустить!а в место свечи можно использовать что?


Если ты утверждаешь , что такая примерно машинка работает у тебя..,
А на картинке все ёмкости безжалостно заменяются индуктивностями...
Рискну предположить , что обмотку...
На данном этапе , было бы очень хорошо , еслиб кто-нить из практиков подтвердил множественность искры , по сравнению с обычным включением , с одного импульса.

ПОПРАВКА!!! ДВА импульса!!!
С первого реактивности пустые .

_________________
Главное в мелочах
- Правка 10.09.10(19:51) - street
Achiever | Post: 266454 - Date: 10.09.10(19:04)
street Пост: 266442 От 10.Sep.2010 (17:55)
Но если кому нравится - пожалуйста, блуждайте сколько влезет.

Есть , что предложить?
Не надо воспринимать каждое членораздельное предложение как намек. Даже если что и есть, об этом не стану и намекать. Или "нет" или молчок. Или полностью доходчивое описание, или "нет".
Иной путь, если об этом вопрос - эксперименты в натуре.

- Правка 10.09.10(19:05) - Achiever
street | Post: 266459 - Date: 10.09.10(19:42)
Иной путь, если об этом вопрос - эксперименты в натуре

И вот тут симулятор имеет ОГРОМНОЕ преимущество. Он именно для этого и создан.
Я за час в симуляторе проведу столько экспериментов , на которые в натуре понадобиться неделя или более , я уж не говорю об материальных затратах.
Другое дело , что для более-менее достоверного результата в симуляторе необходимо уметь им пользоваться должным образом. Однако, это справедливо и для экспериментов в натуре , особенно в части выводов по результатам таковых.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 11.09.10(17:08) - JohnZ
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 193

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.079 сек