[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.192
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
TIP | Post: 266288 - Date: 09.09.10(09:33)
Видать у меня сахар тоже не усваивается.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bobik | Post: 266289 - Date: 09.09.10(09:36)
turist1 | Post: 266286 - Date: 09.09
По твоей инфе, такой вопрос - она обладает каким-либо материальным, энергетическим свойством? Ведь обозвать можно по разному главное это то, какими свойствами инфа обладает и какие процессы с ней происходят или могут происходить?

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
turist1 | Post: 266292 - Date: 09.09.10(09:50)
bobik Пост: 266289 От 09.Sep.2010 (09:36)
turist1 | Post: 266286 - Date: 09.09
По твоей инфе, такой вопрос - она обладает каким-либо материальным, энергетическим свойством? Ведь обозвать можно по разному главное это то, какими свойствами инфа обладает и какие процессы с ней происходят или могут происходить?

Думаю никаких энергетических свойств информация не несет..:)
Это просто информация о внутренем состоянии и положении в пространстве всего вещества вселенной
В соответствии с суперпозицией информации о веществе любое вещество перестраивает свою стоуктуру или (если изза своего строения не может перестроить стоуктуру) меняет положение в пространстве(то что мы нвзываем силами):) таким образом меняя в свою очередь информацию о своем состоянии и сохраняя общую информационную картинку для вселенной неизменной.:)
Где то так:)

- Правка 09.09.10(09:53) - turist1
bobik | Post: 266295 - Date: 09.09.10(09:58)
turist1 Пост: 266292 От 09.Sep.2010 (09:50)
Думаю никаких энергетических свойств информация не несет..:)

В соответствии с суперпозицией информации о веществе любое вещество перестраивает свою стоуктуру или (если изза своего строения не может перестроить стоуктуру) меняет положение в пространстве(то что мы нвзываем силами):)
Но чтоб перестроить свою структуру веществу требуется совершить какое-то действие(динамику) - за счёт чего эта перестройка идёт, если инфа бестелесна и бесэнергетична?
ИМХО должна она(инфа) обладать кроме самой инфы, ещё чем-то - например памятью текущего состояния вещества и алгоритмом перестройки? Т.е. получив инфу извне вещество уже знает как ему себя вести?

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
street | Post: 266296 - Date: 09.09.10(10:03)
Mixer Пост: 266243
Я надеюсь, что индуцированная эдс создаст ток в многовитковой катушке и этот же ток потечёт по сердечнику добавляя

Возможно, учитывая конструктивное оформление девайса, это способ сделать из тока в последовательной цепи , ток параллельной цепи . В конструкции сердечники стоят стопкой , образуют "трубку". При этом поле "трубки" перпендикулярно полю обмоток. Силовые линии абстрактны, но направленные

Многие исследователи повторяли работы Флойда, отметим, что лучшие результаты "кондиционирования" магнитного вещества дает пропускание дугового разряда переменного тока непосредственно через керамику. Катушка для "кондиционирования" при этом не требуется. Частота переменного тока должна соответсвовать частоте, с которой будет подаваться управляющий сигнал.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 09.09.10(19:06) - street
макс | Post: 266297 - Date: 09.09.10(10:05)
Сначала сделайте девайс потом описывайте принцыпы действия и уж потом электронный вариант ТОЛЬКО ТАК иначе будете ходить вокруг да около и нифига не намутите НЕ увадите форум в сторону терминами Пробуйте! Я начинал с малого(я практик) а добился того что ща никто из вас и не подозревает и всё изза того что всё это я сначало делал исходя из информации имеющейся у меня от первоисточника а потом теорию создавал исходя из действующей модели! я сделал:
1)Эдвина Грея(получил малый выход и забросил потом ещё вернусь) 2)Хаббард (получил выход использовал девайс и получил теорию) 3) создал девайсы Герца-(неизвестно кто есть ток описание опыта) связанные с полётами при использовании частот (летал(тикал) некоторое время от всех по тайге)4) создал антену приёма солнечной частоты ! (колосальная энергия при относительно малых размерах) 5) умолчю пока не рассказываю 6)промышленная установка хаббарда с эл магнитами охлаждаемыми жидким азотом на 3 с капейками гигавата....

_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
turist1 | Post: 266317 - Date: 09.09.10(12:46)
bobik Пост: 266295 От 09.Sep.2010 (09:58)
turist1 Пост: 266292 От 09.Sep.2010 (09:50)
Думаю никаких энергетических свойств информация не несет..:)

В соответствии с суперпозицией информации о веществе любое вещество перестраивает свою стоуктуру или (если изза своего строения не может перестроить стоуктуру) меняет положение в пространстве(то что мы нвзываем силами):)
Но чтоб перестроить свою структуру веществу требуется совершить какое-то действие(динамику) - за счёт чего эта перестройка идёт, если инфа бестелесна и бесэнергетична?
ИМХО должна она(инфа) обладать кроме самой инфы, ещё чем-то - например памятью текущего состояния вещества и алгоритмом перестройки? Т.е. получив инфу извне вещество уже знает как ему себя вести?

Не знаю.
Думаю все наблюдаемые материальные обьекты являются частью чего то целого память о общей структуре которого есть в каждой „части”тоисть вещество само перестраивает себя в зависимости от изменения информации от других „частей”таким образом чтобы соханить общий изначальный „порядок”
Тоисть приходим к голографической структуре:)

bomb | Post: 266319 - Date: 09.09.10(12:47)
макс, тут уже были люди до вас которые рассказывали невероятные вещи. Если хотите чтобы ваши слова чего то стоили это надо чем то подкрепить. Пусть хотя бы информацией или каким нибудь схемотехническим решением до которого до вас ещё никто из участников не додумался.

_________________
мы живем до точки breakpoint, точки прорыва
- Правка 09.09.10(12:48) - bomb
turist1 | Post: 266320 - Date: 09.09.10(12:50)
TIP Пост: 266288 От 09.Sep.2010 (09:33)
Видать у меня сахар тоже не усваивается.

Меньше карифолью дышать однозначно..:)
Вам батенька в ЛЕС на свежий воздух надо-и думать ,думать, думать:):)

макс | Post: 266332 - Date: 09.09.10(15:03)
я выкладываю только факты и всё что я сделал ! додумаетесь до всего что я перечислил теоретически? флаг вам в руки! ток жисть она короткая! а вот если практикой займётесь а не теорией то в конце концов добётесь своего! я свои мозги никому не вставлю. и своё виденье не навязываю. хотите делайте, хотите нет, не моё дело! факт ещё вот в чём, я недавно разговаривал с сыном одного из моих приятелей, и мы с ним поспорили я ему дам 300$ если он сделает и выложит сдесь на форуме видео с девайсом! а теперь подумайте кто умнее вы со своими формулами или патсан 12 летнего возраста... информацию я дал одинаковую что вам что ему!кому после этого будет стыдно?

_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
- Правка 09.09.10(15:29) - макс
bomb | Post: 266334 - Date: 09.09.10(15:39)
уверен что пацану вы сообщили больше чем на форуме, если допустим вы сказали ему то же самое что здесь "чиркай батарейкой по одной катушке пока на другой не заискрит" он этого не сделает

_________________
мы живем до точки breakpoint, точки прорыва
Gobsek | Post: 266337 - Date: 09.09.10(15:52)
turist1 Пост: 266268 От 09.Sep.2010 (08:23)

силовые линии очень неудачная абстракция..
Что касается физического смысла индуктивности то это мгновенно заряжаемая начальным пичком до напряжения источника емкость с током утечки равным по времени dt.
Далее до момента разрыва цепи это просто кусок провода с повернтыми по цепи диполями а с момента разрыва это опять емкость но обратного знака (возврат диполей в начальное состояние) с величиной заряда зависящей от „тока”(количества диполей на единицу обьема вещества) в цепи на момент разрыва и времени утечки.
Теперь по поводу запасаемой энергии..катушка я вляется источником не энергии и информации о своем состоянии для окружающего вещества..
А то сколько энергии мы можем получить с вторичной цепи зависит от параметров самой цепи а поскольку вторичная цепь при изменении в ней вещества сама становится источником информации а процесс перестройки веществ занимает каке то время то и от воздействия этой информации на первичную цепь и ее фазы.:)
Ну и еще я думаю что ток это не движение электронов а просто поворот диполей в веществе проводника..:)


кривовато у тебя как-то все

Только именно линии индукции мп - очень и очень удачная абстракция, стоит вспомнить объяснение опытов фарадея, ленца, теорему стокса ... не деле их непонятно что такое .. Само корпускулярное движение электронов есть, но оно мизерное... нет никих диполей а равно и бардака в среде, есть решетка с зарядами + и -, континиум - хоть понимаешь что такое ? Как у любой среды, у этой есть своя плотность и соотвенно упругость ... Появление Е и Н полей есть поперечный сдвиг этой среды .. и мгновенного ничего не бывает и быть не может, ни тока в идеальном емкости ни напряжения на идеальной индуктивности - из-за свойств СРЕДЫ.

На тему индуктивности - все, как два пальца об асфальт)

работа: dA= E*I*dt = -L*dI/dt*I*dt=-L*dI*I; A=-L*int(I*dI){I=i1..i2 }

соответственно: A=LI^2/2 или еще W=int(u*u0*H^2){V}


PS: Tема эта - помойка, люди закон ома не могут выучить, а уже провода крутят.

- Правка 09.09.10(16:22) - Gobsek
Achiever | Post: 266350 - Date: 09.09.10(16:25)
Bombar Пост: 266336 От 09.Sep.2010 (15:49)
макс Пост: 266332 От 09.Sep.2010 (15:03)
я недавно разговаривал с сыном одного из моих приятелей, и мы с ним поспорили я ему дам 300$ если он сделает и выложит сдесь на форуме видео с девайсом! а теперь подумайте кто умнее вы со своими формулами или патсан 12 летнего возраста... информацию я дал одинаковую что вам что ему!кому после этого будет стыдно?

Нет уж. Дай ему ссылку на Скиф. И пусть он сделает что нибудь рабочее. Так будет правильней.
А что толку, если кто-то выложит очередное 999-е видео и будет так же как макс мычать и выгибать пальцы веером? Насмотрелись уже на таких.
Ну получилось у кого-то методом тыка, но раз нет понимания принципа работы, то и рассказать не может, а если еще и двух слов связать не хочет так, чтоб его понимали, - пользы ноль. Ходить за ним, уговаривать? Имейте честь, господа!
Кабак тут уже какой-то. На приличных форумах такое пресекают на счет "раз".

- Правка 09.09.10(16:32) - Achiever
макс | Post: 266352 - Date: 09.09.10(16:41)
хех вы не знаете условия какие я ему сделал всё увидите сами когда видео будет канешн если его не удалят ....вчера пытались взломать мой здешний аккаунт и не только это было кое кто уговаривал не делать генератор .... вобщем всё начинает закручиваться, я вижу что ктото пытается попросту помешать тем кто ХОЧЕТ сделать генератор и вомногом благодаря некоторым постам .... и не надо язвить это не поможет если те кто додумается и станет обладателем девайса реально работающего благодаря некоторым моим постам и личным сообщениям это будет победа дальше будет ток 1 путь (солнечная антена, полётный двигатель герца и то что я не называл)и это будет потому что сделав хаабарда у них будет теория а использовав теорию и до теслы и до остальных девайсов рукой подать даже не так ток тупо делать и делать и расширять производство!

_________________
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
Achiever | Post: 266356 - Date: 09.09.10(17:03)
макс да никто на самом деле не против твоего генератора. Просто уже тут такие проходили - рассказать толком не могут, а гадать - мы не гадалки и наобум-лазаря уже натыкались.
Твои конспирологические версии просто несерьезны. Банить тут никто не будет, даже явных флудеров - неделями терпит админ.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 192

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.075 сек