[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.188
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Виталя | Post: 265689 - Date: 04.09.10(23:17)
Mixer Пост: 265686 От 04.Sep.2010 (23:07)
Свои предположения я сейчас сделаю опираясь только на слова макса и только чуть-чуть свои . Если разместить меньше 4 катушек, то у магнита просто не хватит возможно силы долететь до следующей катушки - это во-первых( на восьми однозначно лучше). Во-вторых - по словам макса больше катушек значит мощнее. Макс сказал переделать немного катушку зажигания - переделать значит разсоединить первичку и вторичку. Далее он сказал подключить не по описанию - значит на вторичку. Вторичка многовитковая - значит более сильный магнит. Он сказал включить её и последить за рядом лежащей - значит обе являються многовитковыми сильными магнитами. Потому я и нарисовал и наружные и внутреннюю многовитковыми.Связь у них будет и эл. и маг.. Мне кажется первички у внешних катушек не нужны , ходы через них на вторички - лишние потери трансформации. А во внутренней - нужны для частичного съёма для своих целей. Я пока не понял фразу о смене полярностей...


"Многовитковая", не значит - "более сильный" магнит. Больший ток (через катушку) - более сильный магнит.

_________________
С ув. Виталий.
street | Post: 265690 - Date: 04.09.10(23:18)
Mixer Пост: 265686 От 04.Sep.2010 (23:07)
Свои предположения я сейчас сделаю опираясь только на слова макса и только чуть-чуть свои . Если разместить меньше 4 катушек, то у магнита просто не хватит возможно силы долететь до следующей катушки

это исчё почём(у)?

- это во-первых( на восьми однозначно лучше). Во-вторых - по словам макса больше катушек значит мощнее.

Труу-удно .., соссссредотоцитьььься...., сёдня.
И всё -таки..., почём во первых?....


Макс сказал переделать немного катушку зажигания - переделать значит разсоединить первичку и вторичку. Далее он сказал подключить не по описанию - значит на вторичку. Вторичка многовитковая - значит более сильный магнит. Он сказал включить её и последить за рядом лежащей - значит обе являються многовитковыми сильными магнитами.

Вообще-то сие мало что значит.

Я пока не понял фразу о смене полярностей...

В твоём случае .., ключевое слово...

_________________
Главное в мелочах
- Правка 04.09.10(23:21) - street
PrOpOvEdNiK | Post: 265691 - Date: 04.09.10(23:22)
Ivan :,,,,Смена полярности в данной схеме не имеет никакого значения. Работа ижёт, как у Теслы: за счёт нарастания- спадения МП. При нарастании МП-происходит отталкивание, при спадении- притягивание.,,,,
ААААахахахахаха не правильный ответ!!!!


street | Post: 265693 - Date: 04.09.10(23:23)
Ivan Пост: 265688 От 04.Sep.2010 (23:15)
Смена полярности в данной схеме не имеет никакого значения.

Не стесняйси..., разверни...
Имхо имеет...

_________________
Главное в мелочах
Ivan | Post: 265694 - Date: 04.09.10(23:24)
PrOpOvEdNiK Пост: 265691 От 04.Sep.2010 (23:22)
ААААахахахахаха не правильный ответ!!!!

Флаг в руки...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
street | Post: 265695 - Date: 04.09.10(23:27)
Ivan Пост: 265694 От 04.Sep.2010 (23:24)

Флаг в руки...

Не горячись.., тёзка знает.., чято гутарит..., имхо...

_________________
Главное в мелочах
Ivan | Post: 265697 - Date: 04.09.10(23:37)
street
Ежели знает, тады тем более: ышо и барабан на шею...
Информация: лекции Теслы, опыт MSN в ветке :"последний секрет сверхединичного...", опыты Мороза с притягиванием и оттталкиванием одноимённых полюсов магнитов...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
street | Post: 265699 - Date: 04.09.10(23:44)
Ivan Пост: 265697 От 04.Sep.2010 (23:37)

Информация: лекции Теслы, опыт MSN в ветке :"последний секрет сверхединичного...", опыты Мороза с притягиванием и оттталкиванием одноимённых полюсов магнитов...

Конкретизирувай..., ты об чём...?
"You had something to hide
Should have hidden it, shouldn't you
Now you're not satisfied
With what you're being put through"
Про ЭДС при движении..?
Конкретики давафй!!!!

_________________
Главное в мелочах
PrOpOvEdNiK | Post: 265700 - Date: 04.09.10(23:51)
Ладно поясню. Раз флаг у меня в руках!!!
Когда поле нарастает и убывает оно имеет одну и ту же полярность, и лишь меняет свою величину.


Mixer | Post: 265701 - Date: 04.09.10(23:53)
Простите за мою некомпетентность, не электроник, логик... . Но... Хочу обратить внимание ещё на одну деталь. Макс сказал входное 12в 2-5А. Поделите-ка одно на другое... 2,4 - 6 Ом. А это значит подключение всё же к первичке. В его теме табличка по катушкам пробегала. Это порядок сопротивления все же первички. У вторички кОм. А значит первичка у внешних учавствует.

street | Post: 265702 - Date: 04.09.10(23:55)
PrOpOvEdNiK Пост: 265700 От 04.Sep.2010 (23:51)
Ладно поясню. Раз флаг у меня в руках!!!
Когда поле нарастает и убывает оно имеет одну и ту же полярность, и лишь меняет свою величину.

Ага , относительно электроцепи обозначь.

P.S. людям свойственно... и нам в том числе...
В том нет постыдного...

_________________
Главное в мелочах
- Правка 09.09.10(12:41) - JohnZ
PrOpOvEdNiK | Post: 265711 - Date: 05.09.10(00:57)
Юр! Да не надо меня защищать. Если мы щитаем что мы знаем все, это значит что мы ничего не знаем. А про смену полярносит сердечника подумайте, иначе магнитик бы не отталкивался бы от керна.

street | Post: 265712 - Date: 05.09.10(01:00)
Если мы щитаем что мы знаем все, это значит что мы ничего не знаем.

Нельзя не согласиться.

А про смену полярносит сердечника подумайте, иначе магнитик бы не отталкивался бы от керна.

Полярность может смениться не у всего сердечника , а у его части, той части на которой КЗ-виток(обмотка).
Все помним опыт с кольцом из проводника и магнитом. При введении полюса магнита в кольцо , в кольце возникает ток и магнитное поле , отталкивающее вводимый в кольцо магнит.
Если обмотки намотать на разных сторонах сердечника , на одну подавать ток , а другая в КЗ , то при разрыве КЗ полярность той части сердечника , которая была под КЗ , поменяется.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.09.10(15:40) - street
PrOpOvEdNiK | Post: 265763 - Date: 05.09.10(15:45)
Юр. Давай будем реалистами. В катушке зажигания нет такого чуда что ты нарисовал. Хотя первый рисунок отображает истиные процессы поведения магнитного поля, именно тех катушек и расположения что нарисованы.
Но бабина это катушка на катушке, и полярность в ней сменится если протечет ток в соответствующем направлении. Других вариантов нет.

.......Да, там катушка на катушке, но характер - то взаимодействия от этого не меняется.
Даже когда катушки друг на друге они отталкиваются в разные стороны. Эта точка(условная линия раздела полюсов) очень мала и намотать две катухи , пусть даже друг на друге , так чтоб эта линия у обоих совпала не выйдет.
Знаешь ведь , что кольцо на середине соленоида не держиться само, всё норовит на какой-нить край свалить......

Юр. Да каждый виткок встречает сопротивление от другова витка соседней катушки. И они образую много много таких маленьких магнитиков воторые пытаюстя вытеснить свои линии магнитного поля и замкнутся туда откуда они начались. Ну ты собственно должен это знать мы с тобой уже на раз это обсуждали.

.....Дык он в КЗ-обмотке и течет в другом направлении на прямом ходу.....

На прямом ходу он течет встреч основному полю препятствуя его нарастанию, и это может быть очень значительным препятствием для поля. Но полярность не меняется. Это как ты толкаешь автомобиль, сила трения препятствует тебе но когда ты отпустишь автомобиль он же не поедет в другую сторону.

- Правка 09.09.10(12:40) - JohnZ
street | Post: 265765 - Date: 05.09.10(16:12)
Да, там катушка на катушке, но характер - то взаимодействия от этого не меняется.
Даже когда катушки друг на друге они отталкиваются в разные стороны. Эта точка(условная линия раздела полюсов) очень мала и намотать две катухи , пусть даже друг на друге , так чтоб эта линия у обоих совпала не выйдет.Даже если и выйдет и совпадёт , направление силовых линий полей обоих катушек всё равно противоположное, а сердечник один , так что им(катушкам) полюбому придётся его делить меж собой.
Знаешь ведь , что кольцо на середине соленоида не держиться само, всё норовит на какой-нить край свалить.

и полярность в ней сменится если протечет ток в соответствующем направлении. Других вариантов нет.

Дык он в КЗ-обмотке и течет в другом направлении на прямом ходу.

Но полярность не меняется

Снова рисунок. Ты согласен , что для случая на рисунке всё правильно с намагниченностью сердечника? На обратном ходе ток в КЗ-обмотке потечёт в направлении тока прямого хода , следовательно полярность поменяется в сердечнике под КЗ-обмоткой. Возвращаемся к опыту с кольцом и магнитом , должно быть отталкивание.
Перемудрил малость , на обратном ходе поля должны совпадать и притягиваться. Рисунок исправил.

Когда катушки друг на друге характер взаимодействий не поменяется , следовательно не поменяется и намагниченность. Думаю так.
По буравчику так. Буравчик вещь безсбойная.

Это как ты толкаешь автомобиль, сила трения препятствует тебе но когда ты отпустишь автомобиль он же не поедет в другую сторону.

Неудачный пример , из-за векторов сил.
Трение - паразитные потери , их можно не учитывать. В горку толкай.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.09.10(18:52) - street
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 188

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.056 сек