[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.185
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Kunakh | Post: 264662 - Date: 30.08.10(00:45)
Правда ли, что в генераторе Хаббарда обязательно должно присутствовать высокое напряжение?
Этот вопрос возник у меня не на пустом месте.. Во времена юного Хаббарда было много уже девайсов с катушками: движки, генераторы и т.д., но он, почему-то, обнаружил эффект именно с катушкой зажигания..
В интернете нашел информацию по электронному захвату (K-capture). Похоже, что в девайсе Хаббарда могло это получаться..

Кстати, пишут, что Тесла тоже что-то упоминал про особенность железа и его электроны..

bazarov | Post: 264683 - Date: 30.08.10(01:30)
Кстати, пишут, что Тесла тоже что-то упоминал про особенность железа и его электроны..

Оказывается Тесла был физиком-ядерщиком

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
stasis2 | Post: 264697 - Date: 30.08.10(08:01)
"Сачком" ловиться не сам "пинок" , а рыба , которую он в "сачок" загонит , да и сам пинок можно отразить взад и ловить " рыбу" дважды с одного пинка, вернувшийся "пинок" чуток "пнуть" снова(типа резонанс). Имхо.

да ты поэт просто))
пинок это импульс , снимая в нагрузку ты его поглощаешь , все эти резонансы- херня . всего два варианта есть -
1)Убить пэдс первички трансформатора
2) Создать источник имульса используя позицию полей которые способен дать слаабенький источник .
Никакие резонансы вам не помогут

street | Post: 264705 - Date: 30.08.10(10:12)
снимая в нагрузку ты его поглощаешь

Подучился б ты сколь-нибудь...
Дифракция... есть такая хрень...
Если длина волны больше длины препятствия , то волна огибает препятствие. Слыхал про такое?
Если не слыхал , то можешь и посмотреть ... в тазу с водой , например. Увидишь кой-чего кроме дифракции.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 30.08.10(10:18) - street
Kunakh | Post: 264736 - Date: 30.08.10(13:22)
Кто-нибудь собирал Хаббарда с магнитотвердыми стальными внешними сердечниками, и магнитомяким многостержневым центральным?

stasis2 | Post: 264759 - Date: 30.08.10(14:55)
Дифракция... есть такая хрень

учился стрит учился , а думать так и не научили ...
Что такое дифракция я в курсе , самостоятельно изучал курс физики за МГУ
Применять явление дифракции к индукции минимум неуместно если на пальцах то волна
теряет энергию когда наводит ток аналогично прохождению вязкой среды .
Я проделал множество опытов и не тебе меня учить .
ДУРАК ТЫ КОНЧЕНЫЙ
Это моё и не только о тебе мнение, советую повеситься на петле гистерезиса пока совсем не облажался

val_128 | Post: 264763 - Date: 30.08.10(15:03)
Что касается версии Илдаба.
Анализировалась информация не только с этого форума, но и с его форума, где он отвечал на вопросы и информация от участников, которым он объяснил принцип своего механического варианта.
Так вот. В электронном варианте Илдаба (тут я опускаю анализ) использовались периферийные одинарные первички (не менее трёх), коммутируемые полевиками. Тиристор скорее всего на вторичке как синхронный выпрямитель и одновременно ограничитель мощности выхода. Что в основе самодостаточности – вращение неоднородности магнитного поля по кругу. Причём есть некий минимальный порог мощности, ниже которого эффекта самодостаточности не будет. Это всё из информации от Илдаба, так выходит логически.
Что касается Макса. Он говорит на своём языке и живёт в своём мире (прямо на вопросы не отвечает, речь сумбурная, значит и мышление сумбурное, в общепринятом смысле технически безграмотен). Чтоб понять что он сделал, надо убедить его выложить фотки, схему (хоть с натуры чтоб нарисовал). Желательно самим посмотреть лично. Но к сожалению он сам не хочет ничего показывать.
Я не отрицаю, что ему что-то удалось, но без его желания мы ничего не узнаем.

shaddar | Post: 264770 - Date: 30.08.10(15:15)
А что скажете если мы... мммм... предположим, что у Ильдуса был вариант без вторички вообще, при неизменности остальных описаний?

TIP | Post: 264801 - Date: 30.08.10(17:30)
А я не нахожу ответа на вопрос, что делали восемь периферийных катушек в генераторе Хаббарда. Ильдус говорил, что надо минимум три, значит на двух чего то не будет хватать,,,, чего? И потом в механическом Хаббарде одновременно работали, по моему предположению, максимум две периферийные катушки. Опять вопрос, что в это время делали остальные шесть. Сослаться на то, что в то время не было двухцилиндровых трамблеров, как то не очень убедительно.

shaddar | Post: 264833 - Date: 30.08.10(19:09)
Login, верно понимаете.
Роль периферийных катушек та же, просто съем другой.

- Правка 30.08.10(19:09) - shaddar
street | Post: 264851 - Date: 30.08.10(21:00)
но я думаю, что пытаться разгадать не зная принципа, это все равно, что разгадать по отрывочным описаниям устройство какого-нибудь "трансклюкатора"

+100!!!

Парни, с чем вы вернулись на Скиф?

Догадайся...



_________________
Главное в мелочах
Виталя | Post: 264852 - Date: 30.08.10(21:10)
Login Пост: 264849 От 30.Aug.2010 (20:44)
Ну не знаю, я догадываюсь, что Вами движут благородные цели, но я думаю, что пытаться разгадать не зная принципа, это все равно, что разгадать по отрывочным описаниям устройство какого-нибудь "трансклюкатора". Несмотря на мои некоторые подвижки в угадательстве (анализе подсказок Ильдуса), я не смог добиться ничего путного даже с обычными катушками зажигания, кроме замедления убывания поля коротко замкнутой обмоткой. Я приобрел пять катушек Б-117. И Бог свидетель, что я с ними только не делал. И подключал по своей схеме из опуса и комбинировал во всех мыслимых вариантах, делал с разрядниками (свечами), лампами, кулерами. Может я "слеп", может невезуч, но если честно то руки опустились и какая-то пустота внутри, ощущение такое, что меня обманули в самых лучших чувствах и надеждах. Посмотрел фильм про Г.Николаева, посмотрел, что есть в сети по нему и забрезжил какой-то тоненький лучик надежды, возможно все не так и плохо. Думаю, что не одинок в своем положении. И все бы ничего, но тут на форуме, после продолжительного "отсутствия" появляетесь вы, те, у кого был "доступ к Телу". Некоторое время назад ваши слова, случайно оброненные фразы, полунамеки всесторонне рассматривались, "обсасывались", можно сказать пробовались на вкус и все это с одной целью - приложить их на собственные представления о конструктиве и возможном принципе действия. Теперь же я (и не только) не знаю как воспринимать ваши слова, предложения, предположения и прочее. Не знаю потому, что никак пойму цели ваших слов. Если вы все же знаете принципы работы Хаббарда и устройств Ильдуса это одно и тогда цель ваших постов понятна, помочь, поправить, направить и прочие хорошести. Если же не знаете, то тогда ваша цель непонятна и начинать путь заново, чтобы в итоге прийти к разочарованию нет нималейшего желания. Опять же, думаю, что не одинок и в этом.
Через пост к Вам shaddar я обращаюсь ко всем участникам закрытой части форума Ильдуса. Парни, с чем вы вернулись на Скиф? Обогащенные не просто знаниями, а пониманием и желанием подтолкнуть кого-то достойного, идущего по верному пути? Или вы вернулись так сказать ни с чем, т.е. какие-то моменты и детали из общения с Ильдусом вы узнали, но к единому мнению о принципах так и не пришли? Спрашиваю не из желания, что-то вызнать или выведать у вас, а чтобы понять как относиться к вашим "подсказкам" и замечаниям в постах. Ведь имея даже малейшее представление о собеседнике, о его "багаже", начинаешь адекватно строить общение и правильно воспринимаешь слова.
Этот пост не "слюни-нюни", не проявление слабости. Писал в спокойнов тоне без эмоциональных акцентов. Вот где-то так.


Ох, как я с Вами "солидарен". Вы себе даже представить не можете.

_________________
С ув. Виталий.
TIP | Post: 264853 - Date: 30.08.10(21:16)
Login вы не одиноки в своих исследованиях катушек зажигания.
Я, как просил Макс, отключил мозги и начал экспериментировать с катушками. Все мыслимые способы соединения за два световых дня я проверил. Проверял даже абсурдные способы соединений, результат не хуже вашего.
А насчет "трансклюкатора" я с вами полностью согласен, не будет дела пока не поймем откуда дровишки.


leshik | Post: 264860 - Date: 30.08.10(22:02)
Login, Виталя, TIP - угробил две катушки - одну автомобильную(коза в высоковольтной),другая вертолётная(таже коза) - результат равен нулю, осталась ещё одна верталётная - буду и эту мучить пока не спалю, но какие уж там дрова нам бы хоть пару угольков подбросили глядишь и раздули бы пламя

sharp | Post: 264869 - Date: 30.08.10(22:26)
Закрытка - это очень полезная вещь.
Сглаживаются барьеры, которые не дают обычно возможности открыто обсуждать идеи.
Там нет предвзятости, которая обычно царит на форуме, нет рисовок, нет взаимных оскорблений и обвинений...
А разноплановость участников позволяет обмениваться опытом и обучаться.
Мы очень многое почерпнули друг у друга и у Ильдуса.
Было проделано много работы, и многое теперь стало понятно, начиная с составления схем и травления плат... и заканчивая глубинными процессами электродинамики.
Кроме того, мы научились аккуратно проводить эксперименты(чего ранее никогда не было в виду поспешности своих действий) и, самое главное, мы научились просчитывать свои идеи.
Для нас - это очень, очень дорогой и полезный опыт.
Это своеобразная школа повышения квалификации - особая школа.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 185

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.078 сек