[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.180
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
turist1 | Post: 263605 - Date: 24.08.10(00:58)
stasis2 Пост: 263602 От 24.Aug.2010 (00:54)
дроссель цепочка последовательно включенных витков- конденсаторов малой емкости

Турист , ты не слишком глубуко полез ?
Теоретик , чё с тебя взять , так и будешь вечно булуждать в диполях.

Ну хоть с пружинами сравнивать катушки не буду и то слава богу:):)

stasis2 | Post: 263606 - Date: 24.08.10(01:18)
Или опять не так?

Опять Подмагничивание ничего вообще не даёт положительного для сердечника.
Чего ты на нём зациклился , я ж описал процесс ручками пробуйте однако ...
Возьмите любой грёб дроссель , цепляйте послед с лампой и диодом в сеть , можно просто с фета импульсы подать , грузим флайбак смотрим на лампу , не грузим опять смотрим , охреневаем дружно.

street | Post: 263609 - Date: 24.08.10(01:35)
stasis2 Пост: 263606 От 24.Aug.2010 (01:18)
Или опять не так?

Опять

Возьмите любой грёб дроссель , цепляйте послед с лампой и диодом в сеть , можно просто с фета импульсы подать , грузим флайбак смотрим на лампу , не грузим опять смотрим , охреневаем дружно.

Нарисовал , с чего охреневать?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
stasis2 | Post: 263610 - Date: 24.08.10(01:45)
Со свечения той лампы что ограничивает ток дросселя.
С отключенным флайбаком оно больше раза в два , чем с гружёным.
Отсюда вывод - дроссель спсобен флайбачить на прямом ходу , но для сети можно трактовать и по другом. лучше проделать это с фетом , там нету синуса .
Я проделал с бипом на кт808а (ключ) частота 160-250кгц.
дроссель ленточного типа на феррите.
Дело в том что мой хренов тразистор никак был не способен отдать более 8 ватт на активную нагрузку , а при подключении ленты последовательно с акт нагр (лампа)
лампа горела раза в два ярче , хотя по ОМУ должен был выйти просто делитель напряжения и прирост яркости никак не ожидался.


street | Post: 263611 - Date: 24.08.10(02:04)
С отключенным флайбаком оно больше раза в два , чем с гружёным

Боюсь , что лента имеет бОльшую ёмкость и у тебя что-то наподобие последовательного контура . Когда диод заперт , магнитное поле дросселя заряжает ёмкость ленты , потом источник замыкает цепь , имеешь увеличенное напряжение на лампе , вот она и ярче.
Нагрузка обратного хода дросселя шунтирует его же ёмкость. Всё. Думаю так.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 263624 - Date: 24.08.10(09:34)
stasis2 Пост: 263612 От 24.Aug.2010 (02:21)
доработаем видно будет
а пока дай помечтать ))

Помечтай , такие схемы дорабатываются в симуляторе вдоль и поперёк в обеденный перерыв.
Или думаешь симулятор не знает про ленту? Возможно и так , а значение самой ёмкости, в симуляторе можно выставить любое.
На что обратил внимание? Инверсия знака заряда на ёмкости дросселя при обратном ходе?
Поменяй скважность, между импульсами шунтируй источник, чудеса пропадут. Вместо увеличения яркости получишь увеличение времени при меньшей яркости. Энергия из источника.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 24.08.10(11:06) - street
street | Post: 263630 - Date: 24.08.10(10:23)
Kunakh Пост: 263579 От 23.Aug.2010 (23:08)
А год назад никто алгоритма с разрядом на сердечник не озвучивал

Внимательнее надо быть . Использование разряда и причины его использования рассматриваются здесь в начале ветки.
Тот же Vladimir предлагал на малюнке вариант с разрядом на сердечник центрального керна... , не только он...
Но "учёные" болтуны, навроде Шарпа, с важным видом тупо вещали о последовательности коммутации кернов , что дескать всё просто , но надо знать алгоритм коммутации и т.д....
Cитуация до боли напоминает зомбоящик...
Зомбоящик действует безотказно , забивая разум, пробкой из зависти и алчности.

( хотя где-то на Скифе это было, может и в Хаббарде)..

Причём неоднократно , из года в год...

Чтобы это все проверить надо перематывать все, да и сердечник у меня феррит..

Что значит всё? Все восемь кернов и ещё один центральный? А чего не десять? Или двенадцать? А радия не надо насыпать?
Что бы это проверить , надо не мотать и перематывать и коммутировать... Надо понять.
Фарадей , Ампер, Вольт , Кулон, Ом .... они что, мотали и перематывали?
НЕТ !!! Они наблюдали и мыслили.
Наблюдали за поведением (взаимодействием) соломинок , кусочков проволоки, магнитиков, кусочков бумаги и расчёски, пламенем и т.д.
Наблюдали и пытались найти взаимосвязи этих ПРИРОДНЫХ явлений .
А найдя эти взаимосвязи , пытались их объяснить с точки зрения здравого смысла.



_________________
Главное в мелочах
- Правка 24.08.10(10:37) - street
Kunakh | Post: 263633 - Date: 24.08.10(11:00)
Street, а что там про использование бифилярной катушки Тесла в виде рулона фольги как выходной обмотки и токов смещения?

street | Post: 263636 - Date: 24.08.10(11:14)
Сформулировай вопрос четка и ясно.
В правильно поставленном вопросе - находиться ответ.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 24.08.10(11:15) - street
Kunakh | Post: 263637 - Date: 24.08.10(11:26)
Street, еще по поводу разряда, читаю-читаю, нашел с 001-lab:
Mebius:
..Собрал генератор по классической схеме. Поле дает максимальное. Даже сердечник верищит из-за насыщения. Но подключение разрядника (10..50 кГц) на продольны виток, а также разряд на сердечник ничего примеательного не принесли. Разряд на обмотку пока не пробовал..


Vladimir | Post: 263642 - Date: 24.08.10(11:54)
Eduard Пост: 263557 От 23.Aug.2010 (21:11)
..Спасибо, я это читал нескоклько раз, но я спрашивал сугубо твое мнение применительно к Хаббарду, как именно в Хаббарде получается радиант, в каком месте и каким способом?

Из практики Теслы, эффект РАДИАНТ он ощущал физически, своим телом,( учитывая огромные напряжения с которыми он работал) от длинных проводов когда подавал на них высоковольтное питание рубильником при наличии кратковременной искры-вспышки. Т.е. для этого нужен длинный медный провод (100-500 метров), высокое напряжение (12-18Кв), короткое время процесса и это всё есть в катушке зажигания. т.е источником радианта является высоковольтные обмотки пары периферийных катушек(восьмицилиндровик работает парно). Далее, эти "брызги" улавливаются в медном экране (аналог обкладок трубки Грея для сьёма) змейкой разделяющем восемь периферийных катушек(наличие этого элемента конструкции никто не замечает) плюс внешняя однослойная обмотка (см. эскиз устройства Хаббарда).Получаем холодное электричество по Грею. Центральная катушка с конденсатором играет всего-лишь роль резонатора накачки на нужной частоте. Аналогия с Греем 100%. Вот только Грей дальше ушёл. Снизил напряжение при котором возможен радиант до 2Кв применив конденсаторы(как источники мгновенного слива огромного тока через искровой промежуток), выделил сепарацию в отдельное устройство - трубку Грея, применил быстродействующий высоковольтный коммутатор в виде электронной лампы большой мощности и использовал напрямую холодное электричество в обмотках электродвигателя. Всё в одном флаконе. Кстати, аналог трубки Грея, высокое напряжение ( и как следствие холодное электричество) есть и в Тестатике. Я ничего не забыл?

- Правка 24.08.10(12:05) - Vladimir
street | Post: 263647 - Date: 24.08.10(12:24)
Kunakh Пост: 263637 От 24.Aug.2010 (11:26)
Street, еще по поводу разряда, читаю-читаю, нашел с 001-lab:
Mebius:
разряд на сердечник ничего примеательного не принесли.

И что из этого следует?
Из этого следует , что Мебиус ничего не обнаружил.
Возникает вопрос , а что именно, он собственно, хотел обнаружить?
Что кроется под примечательным , в его понимании?
Что он хотел увидеть? Дым? Огонь? Снег? Дождь?
Что он ожидал обнаружить?
TIP , вот тоже не может опыт Герца повторить... и что из этого следует , что радиосвязи не существует?
Конкретно для TIP'а , в этой ситуации - да. И если б не мобила сотовая , то и не существовало бы.
Не так ли?

Формулируй вопросы чётко!!!!

_________________
Главное в мелочах
- Правка 24.08.10(12:33) - street
Eduard | Post: 263648 - Date: 24.08.10(12:25)
Владимир

Из твоего описания выходит, что радиантом можно назвать импульсную волну статического электричества, те. продольную электрическую волну, а получается она возле любого провода, на который подается резкий импульс высокого напряжения. Например, от строчника.

street Пост: 263647 От 24.Aug.2010 (12:24)
Из этого следует , что Мебиус ничего не обнаружил.
Возникает вопрос , а что именно, он собственно, хотел обнаружить?
Что кроется под примечательным , в его понимании?
Что он хотел увидеть? Дым? Огонь? Снег? Дождь?
Что он ожидал обнаружить?


Стрит, ты ваньку-то выключи. Мебиус далеко не новичок в опытах, и если он говорит "ничего примечательного", это совсем не то, что бы сказал... ну, кто-нибудь другой. Это значит, что он провел серию аккуратных экспериментов, выявляя эффекты, по крайней мере, в 3-й значащей цифре, и таковых не обнаружил.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 24.08.10(12:30) - Eduard
street | Post: 263650 - Date: 24.08.10(12:39)
Eduard Пост: 263648 От 24.Aug.2010 (12:25)
Стрит, ты ваньку-то выключи.
по крайней мере, в 3-й значащей цифре, и таковых не обнаружил.


Неумение пользоваться продуктом , не является признаком его непригодности.
Сила не в знании(в данном случае техн.возможности) , а в умении им пользоваться.

Людям свойственно ошибаться.., и мне в том числе...

это совсем не то, что бы сказал... ну, кто-нибудь другой

Авторитет? Автор = человеческий фактор.
Почитай о периоде истории открытия электромагнитных взаимодействий.
Желательно переписку первооткрывателей.
Удачи!

P.S. Гвоздь намагничивается импульсом тока и без точности до 3-й значащй цифры(после запятой , надеюсь...)

_________________
Главное в мелочах
- Правка 24.08.10(13:28) - street
Vladimir | Post: 263654 - Date: 24.08.10(12:58)
Eduard Пост: 263648 От 24.Aug.2010 (12:25)
Владимир
Из твоего описания выходит, что радиантом можно назвать импульсную волну статического электричества, те. продольную электрическую волну, а получается она возле любого провода, на который подается резкий импульс высокого напряжения. Например, от строчника.

Не совсем. Режим не тот мне кажется. Что-то в воздушном промежутке разрядника все-таки происходит! Чернетский на это жизнь положил. Для самых любопытных, можно сделать следующее: взять катушку зажигания отсоединить концы первички и вторички от алюминиевого экрана и запустить обычный режим от прерывателя с высоким через свечу на корпус. По идее на алюминиевом экране должно сепарироваться "холодное электричество". А вот как его заценить? Эт к Грею. Он вроде говорил что лампочка горит а по пальцам не бьёт, и гореть может опущенная в воду с голыми проводами. Эксперимент нужен.

- Правка 24.08.10(21:45) - JohnZ
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 180

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.066 сек