[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.176
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
street | Post: 263486 - Date: 23.08.10(12:01)
Не будут , проверено лично

Я не знаю , что ты там лично проверял. При проведении любого опыта всегда есть неучтённые факторы.
Поэтому правильнее не утверждать , что их не будет , а утверждать , что тебе не удалось их получить.
Я давал тебе цитату из старого поста.Это мой пост .
На Скифе есть инфа от inventives'а , от него же и та же инфа на матриксе.
Он раскачивает КК , подавая импульсы от китайской электрозажигалки , для газовой плиты. Импульсы подаёт на сердечник индуктивности КК.
У меня не было контура , я лишь зарегистрировал ЭДС.
Если хотяб у двоих одно и то же получается...

http://www.skif.biz/files/cb6b79.png Обрати внимание на форму тока в обмотке подмагничивания.
И катушечка тама внизу... подписана... для чего она.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 23.08.10(12:15) - street
stasis2 | Post: 263487 - Date: 23.08.10(12:04)
рецпет однополярных импульсов (из классики ) прост.
соединяем вторички двух трансов работающих на нечётных гармониках.
Например 50 и 75 герц. И то однополярка идёт не полная а только 32 в одну сторону

street | Post: 263488 - Date: 23.08.10(12:09)
Например 50 и 75 герц. И то однополярка идёт не полная а только 32 в одну сторону

В этом случае , у неё иная природа.
Проведи уже перпендикуляр ... , к сфере. Хоть буравчиком , хоть Пифагором.
Ну , а если и так никак , то сходи на 001lab. Поищи там посты топтамбурга и живоделателя. Он проверил , подтвердил по сути. Не подтвердил по количеству. Но по сути-то подтвердил.
Вспомни химию.

Топтамбург кстати, у нас тут часто бывает.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 23.08.10(12:33) - street
stasis2 | Post: 263491 - Date: 23.08.10(13:11)
Проведи уже перпендикуляр ... , к сфере. Хоть буравчиком , хоть Пифагором.

Ты не умничай , ты пальцем покажи
ещё один гуру блин

http://www.skif.biz/files/cb6b79.png Экая чудная хрень
А обкладки свёрнуты что-ли типа кондюк =сердечник ?

- Правка 24.08.10(01:35) - JohnZ
street | Post: 263494 - Date: 23.08.10(13:15)
ещё один гуру блин

Оставил бы ты эти ноздрёвские закидоны.

Показываю пальцем
МАГНИТОМЯГКИЙ -> МАГНИТОТВЁРДЫЙ

Вспоминай химию. Что сие означает?

А обкладки свёрнуты что-ли типа кондюк =сердечник ?

Нет , кондюк - это кондюк , а сердечник - это сердечник.
Понимаешь .....
Мужик - это мужик , а баба - это баба.
А вот откуда тогда дети берутся?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 23.08.10(13:25) - street
Kunakh | Post: 263495 - Date: 23.08.10(13:15)
Так что, юный Хаббард случайно подал разряд с выхода катушки на сердечник и обнаружил...

street | Post: 263496 - Date: 23.08.10(13:17)
наверное, кондёр взлетел, а может к сердечнику что-то прилипло?
Гайка например.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 23.08.10(13:20) - street
stasis2 | Post: 263505 - Date: 23.08.10(14:05)
Вспоминай химию. Что сие означает?

Сие может означать что угодно , впервую очередь это - наличие , отсутствие коэрцитивной силы , далее разница в строении криссталической решётки , глубже -
заполнение подуровней электронной конфигурации .
Палец у тя однако кривой ,и расплывчатый
по поводу ноздрёвых - ты принадлежишь к известной фамилии?
Мои замашки останутся со мной .
можешь продолжать критиковать , авторский стиль не нравиться иди н.. куй.

_______________
Мужик - это мужик , а баба - это баба.

ты со мной лично так поговори...

- Правка 23.08.10(14:06) - stasis2
street | Post: 263506 - Date: 23.08.10(14:06)
Самое смешное , что мы все об этом знали со школы.

_________________
Главное в мелочах
turist1 | Post: 263509 - Date: 23.08.10(14:34)
По поводу сложения -вычитания полей,помагничивания прочего.:)
Тут надо понимать что никаких полей как физической сущности не существует.
Есть только информация о состоянии вещества.
Информация о состояия каждого атома существует независимо от другой информации и если в пространстве нет материальных обьектов то никак не влияет на другую информацию.
Потому то „поля” друг друга и не видят.:)
Если есть материальный обьект то его диполи разворачиваются в соответствии с информацией о состоянии других обьектов для тго места где обьет находится.
При этом разворот диполей может „вычитатся” из общей суперпозиции но никак не складыватся..
Почему так?можно просто обьяснить-к примеру есть два обьекта диполи в которых развернуты на определенный одинаковый угол в одном направлении -то если поднести к ним третий обьект его диполи развернутся точно на такой же угол и ни на градус больше-так как информация одинакова а природа не математика:)
Если диполи в двух обьектах развернуты на тот же угол но уже в разных направлениях то третий обьект получит оазную информацию суперпозиция-0 его диполи остаются на месте:)

sharp | Post: 263511 - Date: 23.08.10(14:37)
Он раскачивает КК , подавая импульсы от китайской электрозажигалки , для газовой плиты. Импульсы подаёт на сердечник индуктивности КК.
У меня не было контура , я лишь зарегистрировал ЭДС.
Если хотяб у двоих одно и то же получается...

http://www.skif.biz/files/cb6b79.png Обрати внимание на форму тока в обмотке подмагничивания.
И катушечка тама внизу... подписана... для чего она.

1. Впервые слышу, чтобы от электрозажигалки раскачивали контур... у человека, который это делает, должна быть сумасшедшая реакция, чтобы попадать в такт колебаний.
2. Чтобы подавать импульсы на сердечник, его нужно включить в цепь... а на рисунке такой цепи нет - там вообще разрядов не будет.
3. Эка невидаль зарегистрировать ЭДС... ты попробуй мало мальски нормальный ток получить и, тем более, халяву.
4. Если два человека получили один результат, то это еще не значит, что они оба получили халяву.
5. Катушка подмагничивания - это те же затраты, и нет разницы, отдельный у нее источник питания или общий.
6. Кривая тока также не выглядит как-то удивительно необычно.

- Правка 23.08.10(14:38) - sharp
stasis2 | Post: 263512 - Date: 23.08.10(14:43)
1. Впервые слышу, чтобы от электрозажигалки раскачивали контур... у человека, который это делает, должна быть сумасшедшая реакция, чтобы попадать в такт колебаний.

Так он же не НОЗДРЁВ!!!
это мы рожей не вышли ))
4. Если два человека получили один результат, то это еще не значит, что они оба получили халяву.

Зато значит что оба из одной палаты

stasis2 | Post: 263514 - Date: 23.08.10(14:57)
Шарп , мну в а куе
Значит лента в рулон намотанная на феррит 400нн . Частота 160кц
Импльсная запитка однополярная , гружу ленту флайбаком ,
потребление падает

street | Post: 263515 - Date: 23.08.10(14:58)
sharp Пост: 263511 От 23.Aug.2010 (14:37)

1. Впервые слышу,

Много лет назад , ты впервые встал на ноги , потом впервые произнёс слово....

Всё когда-то происходит впервые.

попадать в такт колебаний.

Да , попадать в такт необходимо.
Спасобы разные есть , как и их(способов) эффективность.

2. Чтобы подавать импульсы на сердечник, его нужно включить в цепь... а на рисунке такой цепи нет - там вообще разрядов не будет.


Возьми бобинку от авто.., гаечный ключ или что-нить электропроводное , хоть фольгу от шоколадки , которую часто просит Базаров.
Подвесь это электропроводное на ниточке х/б.
Цепь есть? А искорка-то , тавойт... исправно "видит" цепь.
Если ты не видишь цепи, то это не.... , ну..., ты понял.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 23.08.10(15:23) - street
sharp | Post: 263519 - Date: 23.08.10(15:58)
Если ты не видишь цепи, то это не.... , ну..., ты понял.

О как...
А я то думал, зачем диэлектрики придуманы... а оказывается, искорке стритовой они не помеха..
Ты бы хоть проверял то, что предлагаешь, а то пургу мести каждый спец.


<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 176

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.064 сек