22.09.19(07:52)
www.skif.biz
Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Модератор:
Gecko
Post:
#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Не, Турист, как не манипулируй терминами, а явления природные не поменяешь...
Любое действие порождает противодействие.
Твоим язывком - любая информация порождает встречную информацию.
Действие и противодействие связаны определенными правилами, котрые влияют на скорость и время процесса.
И вот для увязки баланса этих действий были введены многие понятия (в т.ч. работа, энергия, поля и т.д.), которыми мы успешно пользуемся и которые на протяжении многих десятков лет не подводят и работают безотказно.
У тебя же нет ни одной связки информация-противоинформация, ни одного закона перераспределения между ними, ни одной формулы.
Уж лучше использовать наши понятия.
sharp Пост:
263453 От 23.Aug.2010 (08:54)
Не, Турист, как не манипулируй терминами, а явления природные не поменяешь...
Любое действие порождает противодействие.
Твоим язывком - любая информация порождает встречную информацию.
Действие и противодействие связаны определенными правилами, котрые влияют на скорость и время процесса.
И вот для увязки баланса этих действий были введены многие понятия (в т.ч. работа, энергия, поля и т.д.), которыми мы успешно пользуемся и которые на протяжении многих десятков лет не подводят и работают безотказно.
У тебя же нет ни одной связки информация-противоинформация, ни одного закона перераспределения между ними, ни одной формулы.
Уж лучше использовать наши понятия.
Если засирание планеты выхлопными газами и дымом от Тец наывается успешным пользованием то тут сказать больше нечего:)
Пользуйтесь своими понятиями дальше:)к чему придете?:)
queet Пост:
263452 От 23.Aug.2010 (08:50)
Экранировка это здорово! Заэкранировал свой пепелац - и гравитация ни по чем!
Дело за малым. Определиться чем экранироваться будем...
Экранировка это образно:)
В силу геометрии пространства информация о состоярии вещества близлежащих обьектов будет пребладать над информацией от удаленных..
Что то наподобие тени от дерева заслоняющего солнечный свет:)
- Правка 24.08.10(00:48) -
JohnZ
наывается успешным пользованием то тут сказать больше нечего
Да сказать тебе, Турист, больше нечего от того, что нет законов и формул в твоей теории об информации.
Два боксёра. Один на другого, как подействовал.. Тот и отлетел в угол или ваапче, впал на ринг.
Ну, и гиде тут действие равно противодействию.
Никто, эту элементарщину дети учат на уроках физики классе в пятом, наверное.
Позорище какое!!!
В момент взаимодействия двух тел нужно расставить силы взаимодействия. Вот сумма всех этих сил равна нулю, т.е. действие равно противодействию.
- Правка 24.08.10(00:48) -
JohnZ
sharp Пост:
263460 От 23.Aug.2010 (09:52)
наывается успешным пользованием то тут сказать больше нечего
Да сказать тебе, Турист, больше нечего от того, что нет законов и формул в твоей теории об информации.
Как говорят в Одесе-Вам такси или шашечки??
В оф физике формул много а понимания процессов нет вообще:)
Потому и нет правильного применения этим формулам:)
Я ж упоминал о законе Ома-чем вам плохие формулы?:)пользуйся:)
Или формулы для постоянной времени переходных процессов в LR цепях -чем не устраивают?:)
Никто Пост:
263465 От 23.Aug.2010 (10:16)
turist1
А, Вы что думаете по энтаму вапросу, действия противодействия???
Я думаю туфта это все .
В общем по вселенной баланс состояний сохранится ,-„эффект бабочки”но в каой то отдельно взятой системе отсчета если создать определенноые условия то действие может быть не равно противодействию:)
- Правка 24.08.10(00:49) -
JohnZ
Или формулы для постоянной времени переходных процессов в LR цепях -чем не устраивают?
А ты не прячься за двумя этими формулами - они описывают одну цепь.
Ты попробуй увязать пару процессов.. да подбей их суммарный баланс взаимодействий, который у нас называется балансом энергий (ну а для тебя это просто формула связи масс и скоростей..).
Действие никогда не равно противодействию. В школе нагло врут, а многие до сих пор этому верят (В школе также врут про сохранение импульса, про ограниечение скорости -скоростью света. В итоге школа это институт тотальной лжи) Сумма всех сил в момент взаимодействия НИКОГДА не равна нулю, так как часть энергии взаимодействия всегда преобразуется в другие виды энергиии(безвекторные - тепло, электрозаряд, момент вращения, давление газов,.....) иначе нарушается баланс энергий во взаимодействии.
- Правка 23.08.10(10:41) -
Fema Если есть баланс взаимодействий, то есть и баланс сил.
Так, что в школе не врут - врут те, кто учитывает не все силы.
И эти силы не безвекторные - просто они переходят на более глубокий уровень, где процессы нужно рассматривать не усредненные во времени, а разбить их на более короткие временные интервалы.
- Правка 23.08.10(10:48) -
sharp Fema Пост:
263470 От 23.Aug.2010 (10:34)
безвекторные
Это не совсем так. Вектор - то есть , только он относительно нас во все стороны равнонаправлен.
Задача - придать направление относительно нашей цепи.
Как вариант , подмагничивание постоянным током или постоянным магнитом. Вот и будут однополярные импульсы на выходе.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 23.08.10(11:53) -
street
Понятно, но ить оный по задумке должен быть больше затрат.
Должен. Об этом как раз и говорится в статье Ильдуса. Но есть проблема: статья описана так, что интерпретировать ее и наложить на практику не такое простое дело, как кажется на первый взгляд.
Да не , не откуда... , у тебя ведь выходит , что им ильдус подсказывает... , силой мысли.... отчасти оно , конечно так и есть. впрочем , раз нет причин...
Кому им? Я тоже был в НИИ Ильдуса. Дело в том что его подсказки.. хм.. наверное по большей части были понятны только для него. И приходилось все додумывать самим. И он уже давно умыл руки.
sharp Пост:
263472 От 23.Aug.2010 (10:44)
Если есть баланс взаимодействий, то есть и баланс сил.
Так, что в школе не врут - врут те, кто учитывает не все силы.
И эти силы не безвекторные - просто они переходят на более глубокий уровень, где процессы нужно рассматривать не усредненные во времени, а разбить их на более короткие временные интервалы.
Самое интересное что никаких сил между материальными обьектами как бы и не существует.:)
В силу изменения состояния вещества обьектов каждый из них будет стремится занять пространственное положение соответствующее своему новому состоянию . Так что нет ни притяжения ни отталкивания. Есть перемещение тел в пространстве согласно суперпрозиции информаций о состоянии вещества вселенной в наиболее выгодное положение.:)
shaddar Пост:
263476 От 23.Aug.2010 (10:55)
Да не , не откуда... , у тебя ведь выходит , что им ильдус подсказывает... , силой мысли.... отчасти оно , конечно так и есть. впрочем , раз нет причин...
Кому им?
не кому , а чему... импульсам... обратным.
И он уже давно умыл руки.
Да это было ясно с самого начала. А когда , сектанты полным составом, на Скиф заползать начали по одному...
Ну , да ладно... , кто старое помянет, тому и глаз вон...
А кто забудет , тому оба.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 23.08.10(11:33) -
street
Как вариант , подмагничивание постоянным током или постоянным магнитом. Вот и будут однополярные импульсы на выходе.
Не будут , проверено лично
Действие никогда не равно противодействию.
точнее равно только при равенстве масс.
Пример - выстрел из калаша , почти всю энергию кин берёт пуля.
Иначе чел бы отлетал отдачей на 5 метров.
тоже с пружинками .
- Правка 23.08.10(11:55) -
stasis2
В силу изменения состояния вещества обьектов каждый из них будет стремится занять пространственное положение соответствующее своему новому состоянию .
Вот показательный пример, как одни и те же процессы можно описать с двух разных позиций.
Если состояние вещества, как ты говоришь, изменяет, то что-то побуждает такие действия.
Все нормальные люди называет такого побудителя силой.
Турист почему-то называет суперпозицией информации.
Те же яйца, только в профиль.
Не будут , проверено лично
Я не знаю , что ты там лично проверял. При проведении любого опыта всегда есть неучтённые факторы.
Поэтому правильнее не утверждать , что их не будет , а утверждать , что тебе не удалось их получить.
Я давал тебе цитату из старого поста.Это мой пост .
На Скифе есть инфа от inventives'а , от него же и та же инфа на матриксе.
Он раскачивает КК , подавая импульсы от китайской электрозажигалки , для газовой плиты. Импульсы подаёт на сердечник индуктивности КК.
У меня не было контура , я лишь зарегистрировал ЭДС.
Если хотяб у двоих одно и то же получается...
http://www.skif.biz/files/cb6b79.png
Обрати внимание на форму тока в обмотке подмагничивания.
И катушечка тама внизу... подписана... для чего она.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 23.08.10(12:15) -
street
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
