[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.174
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | | ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
stasis2 | Post: 263343 - Date: 22.08.10(12:50)
про два тела с разной массой, если у них была одна энергия, то если ты передаешь энергию от малого к большому, и наоборот - это одна и та же энергия, приросту где взяться?

Работа трансформатора похожа на исстему двух маятников
_________
А ты шарп ПИСЯмист

sharp | Post: 263347 - Date: 22.08.10(13:23)
Работа трансформатора похожа на исстему двух маятников

На рычажную или шестеренчатую передачу...

JohnZ | Post: 263354 - Date: 22.08.10(14:21)
IMHO, без разницы, т.к. аналог К тр есть там и там... Применяют его как раз и ради этого самого К тр. - имеется в виде его применение в силовых распределительных сетях.

Удачи !

stasis2 | Post: 263356 - Date: 22.08.10(15:11)
IMHO, без разницы, т.к. аналог К тр есть там и там.

да вообще то разница есть , если один маятник ударит другой и остановиться то сосед на обратном ходу ударит обидчика и тот полетит в обратную сторону сцука.
это похоже на флайбак груженного транса (высокий короткий всплеск )

JohnZ | Post: 263368 - Date: 22.08.10(16:35)
stasis2 Пост: 263356 От 22.Aug.2010 (15:11)
IMHO, без разницы, т.к. аналог К тр есть там и там.

да вообще то разница есть , если один маятник ударит другой и остановиться то сосед на обратном ходу ударит обидчика и тот полетит в обратную сторону сцука.
это похоже на флайбак груженного транса (высокий короткий всплеск )


sharp вроде-бы не упоминал про маятниковую, а про рычажную и шестерёнчатую. Рычажная это точка опоры и перекладина (как детская качель) с одинаковыми или разными длинами каждого плеча. Про шестерёнчатую думаю все в курсе...

Удачи !

shaddar | Post: 263403 - Date: 22.08.10(21:21)
"Пичёк"-> пол-оборота, "пичёк"-> пол-оборота... и т.д.

Однополярные импульсы организовывались на выходе девайса с каждой катушки. И в механическом варианте и электронном. В механическом варианте - в виду конструктива они сразу снимались со вторички. В электронном-посредством кондеров. А после довеса на выходе сглаживющих кондеров получалась вообще постоянка. Это все со слов Ильдуса.

street | Post: 263409 - Date: 22.08.10(21:39)
shaddar Пост: 263403 От 22.Aug.2010 (21:21)
"Пичёк"-> пол-оборота, "пичёк"-> пол-оборота... и т.д.

Однополярные импульсы организовывались

И...? Как же они организовывались?
Добровольно? Принудительно? Добровольно-принудительно?
Это все со слов Ильдуса.

Хз , как там с его слов...
Сам-то, как думаешь ?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 23.08.10(23:13) - JohnZ
shaddar | Post: 263422 - Date: 22.08.10(23:05)
И...? Как же они организовывались?
Добровольно? Принудительно? Добровольно-принудительно?

Обратный ход с каждой катушки.

Сам-то , как думаешь?

Что именно думаю? Откуда СЕ? У меня нет причин не верить Ильдусу.

Ой, а как это пол-оборота? Удивительно, новая подробность. Это как же так? За оборот только 2 пичка, значит первичных катушек всего две? Ничего не понятно, а Ильдус говорил минимум три первичные катушки.


Котлеты отдельно, мухи отдельно. Про пол-оборота не я писал, спросите это у того, кто это придумал. Если катушки 3 то с каждой по импульсу = 3 импульса.

- Правка 23.08.10(23:22) - JohnZ
turist1 | Post: 263423 - Date: 22.08.10(23:15)
Однополярные импульсы со слов Ильдуса- на мой взгляд самое интересное в данном девайсе и ключ к разгадке его работы:)

Однополярные импульсы могут получатся только в одном случае-если все периферийные катушки включены паралельно и отклются поочередно по кругу тоисть девайс работает только на обратном ходе.
Но катушки надо как то снова включать в цепь после кругового пробега трамплера или тоже поочередно, а тут уже будет прямой ход и импульсы другой полярности.:)
Пришлось немного голову поломать-но способ все таки есть:)

- Правка 22.08.10(23:36) - turist1
sharp | Post: 263426 - Date: 22.08.10(23:38)
СЕ от преобразования одного вида энергии в другой.
При передаче или распределении энергии, имеются определенные затраты, связанные, например, с изменением скорости тела или направления его движения (на самом деле, это не затарты, а просто затратная часть - это та часть, которая конвертнулась в другой вид энергии).
А вот при преобразовании ее из одного вида в другой, энергия на преобразование не тратится.
Вот отсюда и прирост.
Используем три энергетические системы.
Две первые для конвертации одна в другую и обратно (это происходит беззатратно), а третья - это наша рабочая, которая не имеет влияния на первые две, но влияет на направление их конвертации(первая во вторую или вторая в первую) и скорость конвертации... как сказал бы Турист, влияет на информацию.
Т.е. работаем с первой системой, потом вклинилась третья своим процессом, и первая начала конвертироваться во вторую, затем третья подключилась иначе, и вторая начала конвертироваться обратно в первую.
Энергия не прибывает и не убывает из нашей пары систем - а вот в третьей происходят процессы.
Эти процессы мы пользуем - это наша халява.
Эти процессы внутри третьей системы затратные, но для первых двух они не являются затратами.

Теперь, надеюсь, понятно, откуда берется халява.
Можете внести в учебник!

- Правка 22.08.10(23:53) - sharp
street | Post: 263430 - Date: 23.08.10(00:03)
shaddar Пост: 263422 От 22.Aug.2010 (23:05)
И...? Как же они организовывались?
Добровольно? Принудительно? Добровольно-принудительно?

Обратный ход с каждой катушки.

Понятно, но ить оный по задумке должен быть больше затрат. Вот и спрашиваю.., как оные организовываются на эту прибавку. Сами они так решают , иль им кто-то(что-то) подсказывает?

Сам-то , как думаешь?

Что именно думаю? Откуда СЕ? У меня нет причин не верить Ильдусу.

Да не , не откуда... , у тебя ведь выходит , что им ильдус подсказывает... , силой мысли.... отчасти оно , конечно так и есть.
впрочем , раз нет причин...
На нет , как говориться и суда нет.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 24.08.10(00:50) - JohnZ
turist1 | Post: 263437 - Date: 23.08.10(00:46)
да..вижу никто не понимает как работает тансформатор и откуда может быть прибавка в мощности.:)
Все талдычат о какой то энергии которая то ли тратится то ли передается даже не представляя что это такое:)
Поясняю-любая молекула вещества обладает энергией всей вселенной.
И в то же время не обладает вообще никакой энергией.
Почему так? Потому что на точку пространства где находится молекула воздействует информация о состоянии всех молекул вселенной а суперпозиция этой информации в следствии геометрических экранировок веществом друг друга определяет состояние этой молекулы и расположение в пространстве -относительное равновесие между внутреннтм состоянием и и суперпозицией для данной молекулы.:)
Теперь перейдем к трансформатору.
Когда мы включаем в цепь первичную обмотку мы тем самым замыкаем контур и меняем состояние молекул провода -если не углублятся в детали то можно сказать что диполи перестраиваются определенным образом..
Следовательно суперпозиция для вторичной обмотки меняется-ее вещество перестраивается точно так же..теперь уже вторичка я вляется источником информации о состоянии вещества для первички.
Если вторичка не нагружена то процессы происходят синхронно и никак не мешают друг другу.
Хочу подчеркнуть что никакая энергия при этом не передается.
Только информация о состоянии вещества.
Как только мы замкнем цепь вторички или нагрузим ее мы меняем постоянную времени цепи вторички -синхронность нарушается.
Значит состояние вещеста в цепи вторички уще не будет синхронно изменятся с цепью первички.Следовательно первичка получит уже другую информацию и диполи могут перестраиватся в другом направлении в какой то период времени.-значит первичка в этот период может стать источником эдс с противоположной полярностью к источнику питания ..это как две батарейки включенные встречно..:)
Отсюда и повышенное потребление при нагрузке вторички..а не какая то мифическая передача энергий:)
Теперь о „прибавках”:)
Если вспомнить закон Ома то мощность в цепи определяется только напряжением и током а ток свою очередь только напряжением и сопротивлением цепи. В том числе внутренним сопротивлением активным и реактивным источника.
Отсюда вывод-если энергия не передается а только информация о состоянии то со вторички можно хоть мегаватты снимать главное-условия согласно закону Ома:)
А чтоб не было влияния на первичку-надо не нарушать при этом синхронность информации с вторички с первичкой.:)
Все это очень упрощенно. У индукции свои законы и они не такие как здесь принято считать или написано в учебниках.:) но в общем для понимания как работает трансформатор думаю сойдет..
И забудьте о магнитных потоках,полях и прочей херне.:)-этого не существует.:)

- Правка 24.08.10(00:53) - JohnZ
queet | Post: 263441 - Date: 23.08.10(03:31)
Турист, а откуда вторичка узнает, что информация пришла именно со "своей" первички? А то ить получится, что я включу транс, а сосед поимеет халяву со своего выключенного транса( и не только он. инфа-то по всей вселенной разбрелась). Оно бы ничего, но платить-то мне придецца

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
turist1 | Post: 263445 - Date: 23.08.10(08:02)
queet Пост: 263441 От 23.Aug.2010 (03:31)
Турист, а откуда вторичка узнает, что информация пришла именно со "своей" первички? А то ить получится, что я включу транс, а сосед поимеет халяву со своего выключенного транса( и не только он. инфа-то по всей вселенной разбрелась). Оно бы ничего, но платить-то мне придецца

:) просто все-суперпозиция вследствие экранировок.
Например на земле для любого тела информация о состоянии вещества земного шарика будет преобладающей-любой обьект на земле соответственно перестроит свое вещество и будет смещатся в направлении центра земли -наиболее выгодное энергетичеки пространственное положение.Отсюда и гравитация.Природа одна А квадрат расстояния- вследствие геометрии нашего пространства..)

В случае с трансформатором то же самое-экранировка и преобладание информации от ближайших обьектов -вещества вторички или сердечника:)

queet | Post: 263452 - Date: 23.08.10(08:50)
Экранировка это здорово! Заэкранировал свой пепелац - и гравитация ни по чем!
Дело за малым. Определиться чем экранироваться будем...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 174

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.082 сек